HomeGesundheitCorona-VirusAussitzen – Ignorieren – Peanuts: 2.528.564 Menschen mit Nebenwirkung nach Impfung, 15.043 Tote zählen nicht
November 17, 2021
Aussitzen – Ignorieren – Peanuts: 2.528.564 Menschen mit Nebenwirkung nach Impfung, 15.043 Tote zählen nicht
Sie versuchen es auszusitzen.
Seit Wochen berichten wir von einer bislang nicht gesehenen Häufung von Meldungen zu Nebenwirkungen, die sich nach einer COVID-19 Impfung / Gentherapie einstellen. Seit Wochen steigen die Zahlen. Die Anzahl der schweren Erkrankungen, die wir in einem gesonderten Post für diese Woche berichten, sie steigt stetig.
Myokarditis, Perikarditis, Thrombozytopenie, Anaphylaktische Schocks, Hirnblutungen, Sinusvenenthrombosen, Guillain-Barré-Syndrom, apalstische Anaemie, Wiederaufflammen von Multipler Sklerose, uvm., das alles sind Erkrankungen, die Impf-Manische ignorieren. In einem extraordinären Experiment, das immer mehr den Eindruck vermittelt, es handle sich dabei um einen sozialdarwinistischen Versuch, Alte und Kranke um die Ecke zu bringen, spielen all diejenigen, die über diverse Datenbanken verstreut ihr Leid lediglich als eine Nummer hinter einer Bezeichnung von Erkrankung zum Ausdruck bringen können, keine Rolle.
Wenn es etwas zu Nebenwirkungen zu lesen gibt, dann sind das in der Regel beschwichtigende Worte, die zuweilen auf Studien beruhen, die vermeintliche Forscher durchgeführt haben und die gezeigt haben sollen, dass die Häufigkeit von z.B. Myokarditis unter Geimpften nicht größer sei als die Häufigkeit von Myokarditis in der Gesamtbevölkerung. Das ist ein vollkommen verfehlter Ansatz. Um zu zeigen, dass diejenigen, die nach Impfung an Myokarditis erkrankt sind, nicht als Folge der Impfung an Myokarditis erkrankt sind, muss man diese Kausalität ausschließen, was letztlich bedeutet, dass man für den Einzelfall zeigen muss, dass er auch OHNE IMPFUNG an Myokarditis erkrankt wäre. Die methodisch fragwürdichen Studien, die in den letzten Monaten allesamt eines gemeinsam haben: Sie sind dazu gedacht, die Impf-Manie zu stützen, sie sind gerade in diesem Feld sehr häufig.
Und so befinden wir uns in einer weiteren Woche, in der wir uns wundern, u.a. über die extraordinäre Fixierung von Politdarstellern wundern, die, wie ein Amokläufer, der weiß, am Ende seines Weges wird er von der Polizei erschossen werden, versuchen, noch so viele Unschuldige wir nur möglich mit in den Abgrund zu reißen.
Die nächste Verwunderung hat uns heute bei der Analyse der Daten in der Datenbank der WHO gepackt. Seit letzter Woche sind 28.683 neue Meldungen und 68 Todesmeldungen hinzugekommen. Das sind beides so außergewöhnlich geringe Zahlen, dass der Verdacht naheliegt, diese Woche habe nur eine teilweise Erfassung/Meldung dessen, was sich an der Impffront tatsächlich ereignet, stattgefunden. Ob dem so ist, wird sich in den nächsten beiden Wochen zeigen. Derweil können wir daher nur feststellen, dass diese Woche rund 60% weniger Meldungen über Nebenwirkungen an der University of Uppsala erfasst wurden und rund 80% weniger Todesmeldungen als es im Durchschnitt der letzten Wochen der Fall war.
Die aktuelle Situation stellt sich so dar:
Da unsere Auswertung auf standardisierten Daten basiert, schlagen sich Schwankungen in der Erfassung nicht in der Möglichkeit nieder, überproportional häufige Steigerungen in den Meldungen bestimmter Nebenwirkungen zu erfassen, und so können wir auch diese Woche fortschreiben, was wir seit Wochen berichten:
Die gemeldeten Fälle von Myokarditis und Perikarditis steigen weiter massiv und überproportional an.
Herzerkrankungen allgemein, die sich nach Impfung einstellen, nehmen in den letzten Wochen wieder deutlich und überproportional nach Impfung zu.
Die gemeldeten Fälle von Guillain-Barrè-Syndrom steigen nach wie vor überproportional an.
In den letzten beiden Woche sehen wir eine überproportionale Häufung von Bluterkrankungen nach Impfung.
Seit Wochen steigen die Meldungen einer SCHWEREN Erkrankung an COVID-19 nach Impfung überproportional.
Eine überproportionale Zunahme ist ein sehr guter Indikator dafür, dass eine Kausalität vorliegt. Wir haben in den vergangenen Beiträgen, die unten aufgeführt sind, die Auswertungsmethode, die wir nutzen, ausgiebig beschrieben.
Verbindet man die Tatsache, dass Polit-Darsteller vollkommen uninteressiert an den Nebenwirkungen, die sich massenhaft nach COVID-19 Impfung / Gentherapie einstellen, sind mit der Tatsache, dass dieselben Polit-Darsteller immer häufiger zu Zwangsmaßnahmen greifen, um diejenigen, die ihr Recht auf Selbstbestimmung ernstnehmen und eine COVID-19 Impfung / Gentherapie verweigern, zu strafen und zu schädigen, nimmt man die Begleitmaßnahmen, wie sie in MS-Medien in unterirdisch dummen Texten wie dem von Sophie Garbe, den wir gestern auseinander genommen haben, verbreitet werden, die einzig dazu dienen, eine Impfpflicht als “Dienst an der Gemeinschaft” als “Solidarität” zu verklären und den Begriff der Freiheit zu pervertieren, dann kann man nicht umhin als festzustellen, dass hier etwas sehr sehr Sinistres abläuft, ein Anschlag auf bürgerliche Freiheiten, durchgeführt von den Mitgliedern einer vollkommen enthemmten Klasse der Selbstgerechten, von denen sich die meisten durch Inkompetenz und dadurch auszeichnen, dass sie öffentlich ihre psychischen Probleme ausleben, und zwar in einer Weise, die man nicht anders als bösartig beschreiben kann.
Welche Verrenkungen derzeit vorgenommen werden, um der Öffentlichkeit ein X für ein U vorzumachen, zeigt der Tod eines 12jährigen Jungen, der unmittelbar nach seiner zweiten Impfung mit Biontech/Pfizers Comirnaty verstorben ist. Eine Obduktion habe ergeben, dass die Impfung nicht die “alleinige Todesursache” gewesen sei.
“In einer Pressemitteilung des Landkreises Cuxhaven heißt es: Das abschließende Ergebnis der “in Auftrag gegebenen Obduktion liegt dem Paul-Ehrlich-Institut vor, welches nun dazu Stellung genommen hat. Laut dieser Stellungnahme bestand bei dem Jugendlichen eine besonders schwere, impfunabhängige Vorerkrankung des Herzens.”
Und weiter: “Unter Berücksichtigung der umfangreichen medizinischen Befunde ist die Impfung nicht als alleiniger Auslöser des tödlichen Ausgangs zu sehen.””
Eine solche Rabulistik ist menschenverachtend und kann mit einer einzigen Frage bloßgestellt werden: Wäre der Junge AUCH verstorben, wenn er nicht geimpft worden wäre, oder wäre seine Vorerkrankung erkannt und behandelt worden, wenn nicht die Gentherapie von Pfizer/Biontech dem Jungen einen schnellen Garaus gemacht hätte? Der Gerichtsmediziner und der Mitarbeiter von RKI, der aktenkundig mit der Aussage werden will, dass der Junge ohnehin gestorben wäre, man daher nicht so einen Terz um seinen Tod nach Gentherapie machen soll, bitte bei uns melden. Wir veröffentlichen seine Stellungnahme im Volltext und mit Bild.
Die Menschenfeindlichkeit, die Impf-Psychopathen an den Tag legen, sie ist nicht mehr zu steigern – das denken wir jeden Tag und werden jeden Tag eines Besseren belehrt.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es fällt auf, dass in den Medien nur berichtet wird, das Kind habe eine “besonders schwere Vorerkrankung des Herzens” gehabt. Allerdings wird diese nirgendwo genannt, und es wird auch nicht berichtet, ob diese bereits 1) zu Lebzeiten des Jungen aber erst nach der Impffolge oder, 2) zu Lebzeiten und vor der Impffolge bekannt war oder ob sie 3) erst posthum durch die Obduktion bekannt wurde.
Die engere Todesursache eines Menschen gehört sicher zu den Aspekten, die der Privatheit unterliegen. Andererseits steht unzweifelhaft fest, dass der Tod des Jungen eben auch in einem materiell-kausalen Zusammenhang mit der Impfung stand. Von daher wäre die information über die genaue Vorerkrankung und darüber, ob sie bereits zu bekannt von allgeinem Interesse.
Man muss feststellen, dass die Berichterstattung – überall dasselbe aus der Agenturkonserve – hierüber angesichts der Bedeutung und enormen Medienechos, den dieser Fall ausgelöst hatt, erstaunlich unpräzise ist. Die leise, zuletzt sterbende Hoffnung, dass Mediziner hier genauer nachsehen und die Implikationen für die aktive Bespikung genau eruieren, bleibt.
KPChina kann vermutlich, bei Fortschreibung des aktuellen Irrsinn, mindestens Westeuropa erobern und musste dafür kein Militär einsetzen. Raffiniert. Man holt sich die Expertise amerikanischer Fachleute nach Wuhan und profitiert von deren Unterstützung bei der Entwicklung humanpathogener Viren, um diese gegen den Westen einzusetzen und dann zu annektieren. Hat man deswegen im Westen so panisch reagiert und die Soldaten gleichzeitig mit der Zivilbevölkerung geimpft?
Diese Formulierung hat mich überrascht :”In einem extraordinären Experiment, das immer mehr den Eindruck vermittelt, es handle sich dabei um einen sozialdarwinistischen Versuch, Alte und Kranke um die Ecke zu bringen, ….”
Gibt es Grund zu der Annahme, dass die Impfung in erster Linie Alte und Kranke um die Ecke bringt?
Ich hatte bisher den Eindruck, dass die Nebenwirkungen der Impfung, wie insbesondere Myocarditis, primär Junge und (bis dahin) Gesunde töten. Die Liste von Sportlern, die plötzlich und unerwartet versterben, wird ja immer länger.
..ältere Menschen, sowie welche mit Vorerkrankungen, trifft die Impfung folglich weitaus ärger als es bei jüngeren und gesünderen Menschen der Fall ist. Beim Thema Myokarditis scheint es um andere Zusammenhänge zu gehen.
naja, Entstehung von zB Krebs, Autoimmunerkrankungen dauert prinzipbedingt weit länger als ein paar Monate (die Diagnose ebenso) und bei genetisch vererbten Problemen uU Jahrzehnte…
Was wurde eigentlich bei den Trials zu den Impfstoffen alles untersucht? Also meinem Wissensstand nach lediglich die Toxizität der Impfstoffe, wobei die Placebo Gruppe tatsächlich Giftstoffe erhielt (die auch im Impfstoff selbst enthalten sind). Und es wurde untersucht wie sehr die Impfstoffe/Gen-Therapie die schwere der Erkrankung an Covid vermindern. Schutz vor Ansteckung/Weitergabe und Immunisierung wurden meines Wissens nach nicht untersucht. Weiß jemand mehr dazu oder hat weiterführende Links?
Wenn das Kind so schwer herzkrank war, warum wurde es dann geimpft?!? Sollten Herzkranke sich nun doch nicht mehr impfen lassen?!?
Und warum fragt derlei nie jemand bei Klorona, wo offenkundig kaum ein Kind/Jugendlicher ohne erhebliche bis palliative Vorerkrankungen verstorben ist?!?..,
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Verbindet man die Tatsache, dass Polit-Darsteller vollkommen uninteressiert an den Nebenwirkungen, die sich massenhaft nach COVID-19 Impfung / Gentherapie einstellen, sind mit der Tatsache, dass dieselben Polit-Darsteller immer häufiger zu Zwangsmaßnahmen greifen, um diejenigen, die ihr Recht auf Selbstbestimmung ernstnehmen und eine COVID-19 Impfung / Gentherapie verweigern, zu strafen und zu schädigen, nimmt man die Begleitmaßnahmen, wie sie in MS-Medien in unterirdisch dummen Texten wie dem von Sophie Garbe, den wir gestern auseinander genommen haben, verbreitet werden, die einzig dazu dienen, eine Impfpflicht als “Dienst an der Gemeinschaft” als “Solidarität” zu verklären und den Begriff der Freiheit zu pervertieren, dann kann man nicht umhin als festzustellen, dass hier etwas sehr sehr Sinistres abläuft, ein Anschlag auf bürgerliche Freiheiten, durchgeführt von den Mitgliedern einer vollkommen enthemmten Klasse der Selbstgerechten, von denen sich die meisten durch Inkompetenz und dadurch auszeichnen, dass sie öffentlich ihre psychischen Probleme ausleben, und zwar in einer Weise, die man nicht anders als bösartig beschreiben kann.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Zum Nachdenken, wie hoch mag wohl die Dunkelziffer von nicht gemeldeten Nebenwirkungen sein…
https://www.direktdemokratisch.jetzt/impfopfer-archiv/
Es fällt auf, dass in den Medien nur berichtet wird, das Kind habe eine “besonders schwere Vorerkrankung des Herzens” gehabt. Allerdings wird diese nirgendwo genannt, und es wird auch nicht berichtet, ob diese bereits 1) zu Lebzeiten des Jungen aber erst nach der Impffolge oder, 2) zu Lebzeiten und vor der Impffolge bekannt war oder ob sie 3) erst posthum durch die Obduktion bekannt wurde.
Die engere Todesursache eines Menschen gehört sicher zu den Aspekten, die der Privatheit unterliegen. Andererseits steht unzweifelhaft fest, dass der Tod des Jungen eben auch in einem materiell-kausalen Zusammenhang mit der Impfung stand. Von daher wäre die information über die genaue Vorerkrankung und darüber, ob sie bereits zu bekannt von allgeinem Interesse.
Man muss feststellen, dass die Berichterstattung – überall dasselbe aus der Agenturkonserve – hierüber angesichts der Bedeutung und enormen Medienechos, den dieser Fall ausgelöst hatt, erstaunlich unpräzise ist. Die leise, zuletzt sterbende Hoffnung, dass Mediziner hier genauer nachsehen und die Implikationen für die aktive Bespikung genau eruieren, bleibt.
KPChina kann vermutlich, bei Fortschreibung des aktuellen Irrsinn, mindestens Westeuropa erobern und musste dafür kein Militär einsetzen. Raffiniert. Man holt sich die Expertise amerikanischer Fachleute nach Wuhan und profitiert von deren Unterstützung bei der Entwicklung humanpathogener Viren, um diese gegen den Westen einzusetzen und dann zu annektieren. Hat man deswegen im Westen so panisch reagiert und die Soldaten gleichzeitig mit der Zivilbevölkerung geimpft?
Diese Formulierung hat mich überrascht :”In einem extraordinären Experiment, das immer mehr den Eindruck vermittelt, es handle sich dabei um einen sozialdarwinistischen Versuch, Alte und Kranke um die Ecke zu bringen, ….”
Gibt es Grund zu der Annahme, dass die Impfung in erster Linie Alte und Kranke um die Ecke bringt?
Ich hatte bisher den Eindruck, dass die Nebenwirkungen der Impfung, wie insbesondere Myocarditis, primär Junge und (bis dahin) Gesunde töten. Die Liste von Sportlern, die plötzlich und unerwartet versterben, wird ja immer länger.
..andererseits kompomittiert die Impfung das Immunsystem auf sehr bedenkliche weise, siehe:
https://sciencefiles.org/2021/11/15/kill-the-sick-keine-impfung-eine-schwere-infektion-studie-zu-covid-impfstoffen-mit-ueberraschenden-ergebnissen/
..ältere Menschen, sowie welche mit Vorerkrankungen, trifft die Impfung folglich weitaus ärger als es bei jüngeren und gesünderen Menschen der Fall ist. Beim Thema Myokarditis scheint es um andere Zusammenhänge zu gehen.
naja, Entstehung von zB Krebs, Autoimmunerkrankungen dauert prinzipbedingt weit länger als ein paar Monate (die Diagnose ebenso) und bei genetisch vererbten Problemen uU Jahrzehnte…
Das Spiel ist also noch offen
Was wurde eigentlich bei den Trials zu den Impfstoffen alles untersucht? Also meinem Wissensstand nach lediglich die Toxizität der Impfstoffe, wobei die Placebo Gruppe tatsächlich Giftstoffe erhielt (die auch im Impfstoff selbst enthalten sind). Und es wurde untersucht wie sehr die Impfstoffe/Gen-Therapie die schwere der Erkrankung an Covid vermindern. Schutz vor Ansteckung/Weitergabe und Immunisierung wurden meines Wissens nach nicht untersucht. Weiß jemand mehr dazu oder hat weiterführende Links?
es gab afaik keine pharmatoxikologischen Studien (jedenfalls nicht öffentlich zugänglich)
tictoc: wie impfzertifikate von “personen die es können” erstellt werden, während sie arbeiten und nicht in einer arztpraxies oä.
Bitte teilen:
https://vm.tiktok.com/ZM8g8oFuM/
ist das zu erklären? fragt einer mal das GM ob die das auch so machen oder im BT?
leider weg…
Wenn das Kind so schwer herzkrank war, warum wurde es dann geimpft?!? Sollten Herzkranke sich nun doch nicht mehr impfen lassen?!?
Und warum fragt derlei nie jemand bei Klorona, wo offenkundig kaum ein Kind/Jugendlicher ohne erhebliche bis palliative Vorerkrankungen verstorben ist?!?..,