HomeGesundheitImpfpflichtAbnormalität: Mehr als 3 Millionen Nebenwirkungen machen angebliche “Impfstoff-Sicherheits-Überwachung” zu einem schlechten Witz
Januar 19, 2022
Abnormalität: Mehr als 3 Millionen Nebenwirkungen machen angebliche “Impfstoff-Sicherheits-Überwachung” zu einem schlechten Witz
Sie glauben, dass diejenigen, die für die Sicherheit von COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien verantwortlich sind, ganz genau hinsehen, die Daten zu Nebenwirkungen genau analysieren und sofort, wenn ihnen etwas seltsam vorkommt, die Alarmglocke schlagen?
Wir glauben das nicht.
Wir glauben es deshalb nicht, weil es nahezu unmöglich ist.
Es mag unter normalen Umständen möglich sein, mit Datenbanken wie der WHO-Datenbank, die an der University of Uppsala geführt wird, einen Bruchteil der Nebenwirkungen von Medikamenten erfassen zu können und auf Grundlage dieser Erfassung Signale zu entdecken, die auf erhebliche Nebenwirkungen der Medikamente hinweisen. Es ist mit COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien nahezu unmöglich, bestenfalls mit einer Methode, wie wir sie entwickelt haben, ist es möglich, für Erkrankungsklassen Auffälligkeiten zu entdecken. Eine tiefere Analyse einzelner Krankheiten ist weitgehend ausgeschlossen. Das Chaos, das z.B. in der Datenbanken der WHO herrscht, verhindert es. Solche Datenbanken sind nicht dazu da, etwas zu überwachen, etwas zu entdecken, etwas zu stoppen. Sie dienen als symbolische Maßnahme, damit Polit-Darsteller behaupten können, die Sicherheit von Medikamenten im Allgemeinen und COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien im Besonderen würde überwachts.
Sie wird es nicht.
Wir wollen unseren Lesern diese Woche einmal mehr einen Eindruck von dem Chaos geben, das WHO-Datenbank sein soll, dem Chaos, in dem Mediziner “Signale” finden wollen, die darauf hinweisen, dass die COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien eine erhebliche Gefährdung der Gesundheit darstellen. Dieses Thema beschäftigt uns, seit wir begonnen haben, die WHO-Datenbank auszuwerten. Deshalb haben wir eine eigene Methode entwickelt, um Ordnung in dieses Datenchaos zu bringen. Aber auch unsere Methode stößt an Grenzen, Grenzen, die dadurch gesetzt sind, dass es bislang niemand für notwendig gehalten hat, die Meldungen, die in die WHO-Datenbank eingehen, zu standardisieren, so dass dieselbe Erkrankung auch mit DEMSELBEN Begriff in die Datenbank eingepflegt wird. Das ist nicht der Fall und man fragt sich, ob dieses Chaos nicht vielleicht Methode hat, denn natürlich macht es das Verstecken derselben Erkrankung hinter unterschiedlichen Begriffen, denen, die ernsthaft nach Signalen für Nebenwirkungen suchen wollen, schier unmöglich, diese zu finden, bevor sie so immens geworden sind, dass man sie nicht mehr übersehen kann, so sehr man sich auch bemühen mag.
Vielleicht das eindrucksvollste Beispiel das man nutzen kann, um das Chaos und das Versteckspiel, das die WHO-Datenbank beherrscht, deutlich zu machen, ist der Begriff “abnormal”. Er kommt in der Datenbank 632 Mal vor, d.h. 632 vermeintlich unterschiedliche DIAGNOSEN, die nach einer COVID-19 Impfung / Gentherapie gestellt wurden, hatten etwas zum Gegenstand, das dem Arzt, der die Diagnose gestellt hat, nicht normal, eben abnormal vorgekommen ist. Die Abnormalitäten, die in der WHO-Datenbank gesammelt werden, reichen vom sich nicht normal Fühlen, bis zu Abnormalitätan im Zusammenhang mit allen Messmethoden, die die Medizin zu bieten hat, von der Computer-Thomographie über das Elektrokardiogramm bis zu Ultraschall und Röntgen-Untersuchungen. Sie alle fördern “abnormale Ergebnisse” zu Tage. Abnormal wird von Ärzten wohl dann als Bewertung benutzt, wenn sie z.B. auf einem Röntgenbild etwas sehen, was sie nicht kennen, nicht einordnen können, nicht erklären können, etwas Abnormales eben.
Die Abnormalitäten betreffen so ziemlich jede Funktion des menschlichen Körpers und jedes Organ, von der Leber bis zum Herzen, vom Blutdruck bis zum Puls, vom Sehnerv bis zum Geruchsnerv. Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker, fragen Sie all diejenigen, die so begeistert spritzen, ob ihnen im Verlauf ihrer Karriere jemals ein Impfstoff untergekommen ist, der keinerlei Schutz vor Infektion bietet und als Gegenleistung für nicht vorhandenen Schutz eine Unzahl von Nebenwirkungen und “Abnormalitäten” produziert?
Solche z.B. (Zahlen in Klammern geben die Häufigkeit der Meldungen in der WHO-Datenbank wieder):
Feeling abnormal (39716)
Electrocardiogram abnormal (3402)
Chest X-ray abnormal (2865)
Blood test abnormal (1659)
Computerised tomogram thorax abnormal (1591)
Echocardiogram abnormal (1407)
Computerised tomogram abnormal (1395)
Abnormal faeces (1385)
Magnetic resonance imaging head abnormal (1371)
Heart rate abnormal (1247)
Blood pressure abnormal (1232)
Ultrasound Doppler abnormal (1198)
Computerised tomogram head abnormal (951)
Magnetic resonance imaging abnormal (908)
Ultrasound scan abnormal (894)
Laboratory test abnormal (871)
Angiogram pulmonary abnormal (867)
Pulse abnormal (789)
Body temperature abnormal (784)
Hormone level abnormal (725)
Computerised tomogram abdomen abnormal (695)
Full blood count abnormal (686)
Urine analysis abnormal (620)
Scan with contrast abnormal (541)
Liver function test abnormal (540)
Acoustic stimulation tests abnormal (483)
Blood glucose abnormal (413)
Abnormal sensation in eye (407)
Hepatic function abnormal (329)
Breath sounds abnormal (318)
Catheterisation cardiac abnormal (310)
Magnetic resonance imaging spinal abnormal (301)
X-ray abnormal (283)
Cardiac imaging procedure abnormal (276)
Angiogram cerebral abnormal (254)
Lumbar puncture abnormal (250)
Angiogram abnormal (248)
Sensory level abnormal (242)
Gastrointestinal sounds abnormal (228)
General physical condition abnormal (216)
Biopsy skin abnormal (213)
Electromyogram abnormal (201)
Audiogram abnormal (194)
…
76.965 Meldungen zu Nebenwirkungen, die sich nach einer COVID-19 Impfung / Gentherapie eingestellt haben, sind diese Woche dazu gekommen. Eine abnormale Unmenge, die jedes Maß sprengt, aber bislang nicht dazu führt, dass die Impf-Manischen einen Moment innehalten, um die Kosten, die ihr Wahn verursacht, zu überdenken. 3.038.220 Meldungen über Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie umfasst die WHO-Datenbank zwischenzeitlich, darunter 17.847 Meldungen, die den Tod eines Menschen zum Gegenstand haben, 558 sind seit letzter Woche hinzugekommen, im Durchschnitt 80 pro Tag. Ein Höchstwert für 2022.
Ansonsten nehmen die Nebenwirkungen, für die die COVID-19 Impfung / Gentherapie kausal ist, auch diese Woche zu, aber:
sie nehmen nicht nur überproportional zu, also mehr als auf Basis einer erwarteten Verteilung “normal” wäre,
sie nehmen von Woche zu Woche mehr zu.
Besonders bei Bluterkrankungen, für die wir vor vier Wochen erstmals festgestellt haben, dass die Häufigkeit von Meldungen, die Bluterkrankungen zum Gegenstand haben, erheblich zugenommen hat, ist diese Entwicklung sehr ausgeprägt.
Auch Herzerkrankungen, allen voran Myokarditis, sind nicht nur überproportional häufig, ihre Häufigkeit nimmt stetig und von Woche zu Woche zu. Das interessiert niemanden. Diejenigen, denen der Impf-Wahn ein dauerhaftes Herzleiden für den Rest ihres Leben eingebracht hat, können sich ja damit trösten, dass sie für das große Gute, dessen Inhalt noch bestimmt werden muss, ihre Gesundheit ruiniert haben.
Schließlich werden die COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien von Woche zu Woche effizienter, denn die Anzahl derjenigen, bei denen sich nach Impfung / Gentherapie genau das einstellt, wovor sie eigentlich geschützt sein sollten, ist nicht nur von Woche zu Woche überproportional häufig, sie nimmt auch stetig zu:
Wenn Ihnen das alles auf den Magen geschlagen ist, dann empfehlen wir einen Abendspaziergang. Das erfrischt und ist auch psychologisch stärkend.
Die bisherigen VigiAccess-Berichte auf ScienceFiles:
Gerade erst eröffnet: Er wächst und wächst. SciFi auf Gettr
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Mit der Datenbank in Uppsala kommt man den Dokumentationspflichten in Ansätzen nach, mehr aber auch nicht. Für mich ist erstaunlich, dass die Nebenwirkungen auch in einer solch erratischen Weise erfasst werden. Könnte man diese nicht nach ICD Code erfassen, sodass ein wesentlich einfacherer Überblick möglich wäre?
Mich erstaunt daran nur noch, dass die gleichen Leute, die noch vor wenigen Jahren in Weinkrämpfe ausbrachen, wenn bei Impfungen gegen wirklich gefährliche Krankheiten wie die Pocken Nebenwirkungshäufigkeiten in der Größenordnung von 1:1e6 berichtet wurden (“das sind alleine in Deutschland über 80 Impfgeschädigte, huaaah”), heute nun bereit sind, Impfungen zu akzeptieren, bei denen das Produkt aus Schadenshäufigkeit und Schwere sich dem der Infektion selber annähert. Wie ist es gelungen, einer ganzen Bevölkerung dermaßen die Hirne zu waschen?
@Zu schwul für diese Welt: das gelingt mit Panikmache. Kein ideologisches Geschwätz und kein nicht oder schlecht begründeter Befehl ist so wirksam wie die Schreierei um eine echte oder angebliche Seuche, gegen die der Schreier dann als nächstes ein zweifelhaftes Gegenmittel vorschlägt. Es gibt instinkthafte Reaktionen auf Seuchen, z.B. machen viele Säugetiere einen weiten Bogen um die Leichen von Artgenossen. Bei uns Menschen ist es komplizierter, aber auch unsere Bestattungsbräuche sind vor allem magische Bräuche gegen den Toten. Der ursprüngliche Grund dafür ist die berechtigte Angst vor toten Artgenossen. Und wie stark diese Angst ist – viel stärker als die vor Erdbeben oder anderen Naturkatastrophen – , sehen wir daran, dass sie sich mit einer zum Teil sehr durchsichtigen Propaganda auch dann noch halten kann, wenn es 2 Jahre lang kein Massensterben gegeben hat. Jedenfalls nicht wegen einer Atemwegsinfektion, die für die meisten Menschen von Anfang an wenig gefährlich war und es jetzt noch weniger ist.
Das ist doch nicht beabsichtigt. Wie im post beschrieben, ist es tatsächlich nur ein sehr durchlässiger Tarnmantel für angebliches tätig sein.
Alle, die bislang durchgehalten haben, tun sehr gut daran, jetzt nicht umzukippen.
Lassen Sie uns unsere Immunsysteme trainieren, am besten ist frische Luft und lange Spaziergänge.
Gerade kam wieder eine Meldung bei mir an. Nach Boostern Antigen- und PCR-Test positiv!
Das Stück entwickelt sich zum kultigen Dauerbrenner, besser als “Dinner for One”. Immerhin erhält die Betroffene Lohnfortzahlung in der Quarantäne.
Immerhin…😉
Diese Zahlen in den Datenbanken haben zudem noch das Los, nur einen kleinen Teil des tatsächlichen Ausmaßes abzubilden, da die Mehrheit der Nebenwirkungen mangels Lust, Zeit, Bezahlung, ideologischem Denken usw. dort erst gar nicht zur Verarbeitung eintreffen. Ich lese immer wieder was von 50-90 Prozent Dunkelziffer.
Egal, was wirklich stimmt, selbst der niedrigste angenommene Wert einer Dunkelziffer macht das allen noch viel schlimmer als wie es sich heute schon darstellt.
Warum obduziert man verstorbene mit Corona nach zwei Jahren nicht systematisch? Wenn man Erkenntnisgewinn anstrebt, sollte so etwas doch längst schon ein Routinevorgang sein.
Aber wie bei einer sauberen Zahlenerhebung überall im Zusammenhang mit Corona wird fast überall nur rumgestümpert, dass sich die Balken biegen.
Wenn man es sich einfach macht, kann man das immer mehr mit der Verblödung der Menschheit zu erklären versuchen. Mir erscheint das jedoch zu kurz gegriffen oder es ist alles schon viel weiter fortgeschritten als ich aktuell denke.
Für mich ist diese Stümperei, insbesondere in Deutschland, definitv gewollt. Wer Lauterbach zum Minister macht, hat definitiv finstere Ziele, von denen solche nützliche Idioten wunderbar ablenken.
Prof. Sucharit Bhakdi, Prof. Harald Walach und Dr. Ronald Weikl stellen hier das „MWGFD-Corona-Ausstiegskonzept“ mit 10 Forderungen vor, das am Mittwoch, 19. Januar 2022 von 18:00 bis ca. 21:00 Uhr in einer online-Pressekonferenz, live gestreamt von OVALmedia vorgestellt werden wird.
Die Autoren, allesamt Mitglieder und Freunde des MWGFD, der „Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.“ stellen bei dieser Presskonferenz ihr Corona-Ausstiegs-Konzept in Kurzstatements vor. Im Anschluss werden Fragen der geladenen Pressevertreter beantwortet.”
Impfschäden – keine Angst – Pfizer hilft
Der US-Pharmariese Pfizer hat in einer Mitteilung bestätigt, das in Utah ansässige Unternehmen Arena Pharmaceuticals für 6,7 Milliarden Dollar zu übernehmen. Ein Therapieschwerpunkt der Firma gilt der Kardiologie, der Behandlung von Herzerkrankungen. https://de.rt.com/wirtschaft/128935-pfizer-kauft-biopharma-unternehmen/
Möglicherweise ist dieser Artikel aus dem Ärzteblatt sogar noch haltloser. Da per Definition ein Kind im zweiten Lebensjahr , also mit einem Alter von einem Jahr und einem Tag schon ein Kleinkind ist. Somit stellt sich die Frage, wieviele der hospitalisierten Kleinkinder von covid Injektionen ihrer Mütter während der Schwangerschaft oder später durch Muttermilch die mit Spike Proteinen angereichert war geschädigt wurden. Somit würden selbst höhere Zahlen von Hospitalisierungen nicht unbedingt mehr auf direkte Omikron-, Delta- oder übrige COVID Mutationen hinweisen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Mit der Datenbank in Uppsala kommt man den Dokumentationspflichten in Ansätzen nach, mehr aber auch nicht. Für mich ist erstaunlich, dass die Nebenwirkungen auch in einer solch erratischen Weise erfasst werden. Könnte man diese nicht nach ICD Code erfassen, sodass ein wesentlich einfacherer Überblick möglich wäre?
Mich erstaunt daran nur noch, dass die gleichen Leute, die noch vor wenigen Jahren in Weinkrämpfe ausbrachen, wenn bei Impfungen gegen wirklich gefährliche Krankheiten wie die Pocken Nebenwirkungshäufigkeiten in der Größenordnung von 1:1e6 berichtet wurden (“das sind alleine in Deutschland über 80 Impfgeschädigte, huaaah”), heute nun bereit sind, Impfungen zu akzeptieren, bei denen das Produkt aus Schadenshäufigkeit und Schwere sich dem der Infektion selber annähert. Wie ist es gelungen, einer ganzen Bevölkerung dermaßen die Hirne zu waschen?
@Zu schwul für diese Welt: das gelingt mit Panikmache. Kein ideologisches Geschwätz und kein nicht oder schlecht begründeter Befehl ist so wirksam wie die Schreierei um eine echte oder angebliche Seuche, gegen die der Schreier dann als nächstes ein zweifelhaftes Gegenmittel vorschlägt. Es gibt instinkthafte Reaktionen auf Seuchen, z.B. machen viele Säugetiere einen weiten Bogen um die Leichen von Artgenossen. Bei uns Menschen ist es komplizierter, aber auch unsere Bestattungsbräuche sind vor allem magische Bräuche gegen den Toten. Der ursprüngliche Grund dafür ist die berechtigte Angst vor toten Artgenossen. Und wie stark diese Angst ist – viel stärker als die vor Erdbeben oder anderen Naturkatastrophen – , sehen wir daran, dass sie sich mit einer zum Teil sehr durchsichtigen Propaganda auch dann noch halten kann, wenn es 2 Jahre lang kein Massensterben gegeben hat. Jedenfalls nicht wegen einer Atemwegsinfektion, die für die meisten Menschen von Anfang an wenig gefährlich war und es jetzt noch weniger ist.
Das ist doch nicht beabsichtigt. Wie im post beschrieben, ist es tatsächlich nur ein sehr durchlässiger Tarnmantel für angebliches tätig sein.
Alle, die bislang durchgehalten haben, tun sehr gut daran, jetzt nicht umzukippen.
Lassen Sie uns unsere Immunsysteme trainieren, am besten ist frische Luft und lange Spaziergänge.
Gerade kam wieder eine Meldung bei mir an. Nach Boostern Antigen- und PCR-Test positiv!
Das Stück entwickelt sich zum kultigen Dauerbrenner, besser als “Dinner for One”. Immerhin erhält die Betroffene Lohnfortzahlung in der Quarantäne.
Immerhin…😉
Diese Zahlen in den Datenbanken haben zudem noch das Los, nur einen kleinen Teil des tatsächlichen Ausmaßes abzubilden, da die Mehrheit der Nebenwirkungen mangels Lust, Zeit, Bezahlung, ideologischem Denken usw. dort erst gar nicht zur Verarbeitung eintreffen. Ich lese immer wieder was von 50-90 Prozent Dunkelziffer.
Egal, was wirklich stimmt, selbst der niedrigste angenommene Wert einer Dunkelziffer macht das allen noch viel schlimmer als wie es sich heute schon darstellt.
Warum obduziert man verstorbene mit Corona nach zwei Jahren nicht systematisch? Wenn man Erkenntnisgewinn anstrebt, sollte so etwas doch längst schon ein Routinevorgang sein.
Aber wie bei einer sauberen Zahlenerhebung überall im Zusammenhang mit Corona wird fast überall nur rumgestümpert, dass sich die Balken biegen.
Wenn man es sich einfach macht, kann man das immer mehr mit der Verblödung der Menschheit zu erklären versuchen. Mir erscheint das jedoch zu kurz gegriffen oder es ist alles schon viel weiter fortgeschritten als ich aktuell denke.
Für mich ist diese Stümperei, insbesondere in Deutschland, definitv gewollt. Wer Lauterbach zum Minister macht, hat definitiv finstere Ziele, von denen solche nützliche Idioten wunderbar ablenken.
“BITTE TEILEN IN EUREN SOZIALEN NETZWERKEN!
Prof. Sucharit Bhakdi, Prof. Harald Walach und Dr. Ronald Weikl stellen hier das „MWGFD-Corona-Ausstiegskonzept“ mit 10 Forderungen vor, das am Mittwoch, 19. Januar 2022 von 18:00 bis ca. 21:00 Uhr in einer online-Pressekonferenz, live gestreamt von OVALmedia vorgestellt werden wird.
Die Autoren, allesamt Mitglieder und Freunde des MWGFD, der „Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.“ stellen bei dieser Presskonferenz ihr Corona-Ausstiegs-Konzept in Kurzstatements vor. Im Anschluss werden Fragen der geladenen Pressevertreter beantwortet.”
https://www.mwgfd.de/2022/01/bhakdi-walach-weikl-ankuendigung-mwgfd-corona-ausstiegskonzept/
Impfschäden – keine Angst – Pfizer hilft
Der US-Pharmariese Pfizer hat in einer Mitteilung bestätigt, das in Utah ansässige Unternehmen Arena Pharmaceuticals für 6,7 Milliarden Dollar zu übernehmen. Ein Therapieschwerpunkt der Firma gilt der Kardiologie, der Behandlung von Herzerkrankungen.
https://de.rt.com/wirtschaft/128935-pfizer-kauft-biopharma-unternehmen/
Möglicherweise ist dieser Artikel aus dem Ärzteblatt sogar noch haltloser. Da per Definition ein Kind im zweiten Lebensjahr , also mit einem Alter von einem Jahr und einem Tag schon ein Kleinkind ist. Somit stellt sich die Frage, wieviele der hospitalisierten Kleinkinder von covid Injektionen ihrer Mütter während der Schwangerschaft oder später durch Muttermilch die mit Spike Proteinen angereichert war geschädigt wurden. Somit würden selbst höhere Zahlen von Hospitalisierungen nicht unbedingt mehr auf direkte Omikron-, Delta- oder übrige COVID Mutationen hinweisen.