Politik, die krank macht: 2.873.250 Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung, darunter 16.734 Tote
Die COVID-19 Impf-Geschichte in aller Kürze erzählt auf Basis wissenschaftlicher Befunde. Wer sie nachlesen will, kann das jederzeit auf ScienceFiles tun. Stichwort für die Suche: SARS-CoV-2 oder COVID-19.
- Alle unter 65 Jahren haben ein sehr geringes Risiko, an COVID-19 schwer zu erkranken, geschweige denn zu sterben.
- Das Beste, was ein COVID-19 Impfstoff, eine Gentherapie leisten können, ist ein Schutz vor schwerer Erkrankung.
- Für so gut wie niemanden, der unter 65 Jahre alt ist, gewährt ein COVID-19 Impfstoff / eine Gentherapie einen Schutz vor einem relevanten Risiko.
- Geimpfte werden durch eine COVID-19 Impfung / Gentherapie nicht daran gehindert, SARS-CoV-2 zu verbreiten, denn:
- Geimpfte und Ungeimpfte können sich in gleicher Weise mit SARS-CoV-2 anstecken und SARS-CoV-2 in gleicher Weise verbreiten.
- Von einer Impfung geht KEINERLEI Schutz für Dritte aus, besonders nicht für diejenigen, die durch SARS-CoV-2 gefährdet werden.
- Wenn ein angeblicher Impfoff keine andere Leistung zu erbringen vermag, als manche diejenigen, die ihn verabreicht bekommen, vor schwerer Erkrankung zu schützen, dann macht es keinerlei Sinn, Menschen, die im Allgemeinen kein Risiko schwerer Erkrankung haben, zu impfen.
- Wenn ein angeblicher Impfstoff zudem mit einer Vielzahl von Nebenwirkungen einhergeht, die dazu führen, dass Menschen, deren Risiko an COVID-19 schwer zu erkranken vernachlässigbar gering war, nunmehr mit einem höheren Risiko erheblicher Nebenwirkungen nach Impfung / Gentherapie konfrontiert sind, dann macht es nicht nur keinen Sinn, diejenigen, denen der Impfstoff keinerlei Schutz verschafft, zu impfen, dann ist es sträflich, ja kriminell.
Das hindert Polit-Kasper in Deutschland natürlich nicht daran, über eine Impfpflicht zu fabulieren, denn es geht schon seit langem nicht mehr um das, was ist, darum, welche (minimale) Gefahr, das sehr mittelmäßige Virus “SARS-CoV-2” darstellt, darum, welche Nutzen und Kosten mit einer Impfung einhergehen. Es geht darum, dass sich kleine Persönchen endlich einmal wichtig fühlen können, dass sie anderen nach Herzenslust schaden und sich dabei noch als Retter einer freilich nicht bedrohten Gesundheit von Normalbürgern fühlen können. Es geht darum, unter dem Vorwand des Gesundheitsschutzes einen gesellschaftlichen Umbau ohne jedes demokratische Mandat durchzusetzen. Und natürlich spielt es eine Rolle, dass das öffentliche Leben von narzisstischen Psychopathen durchsetzt ist.
In diesem Post geht es einmal mehr um das, was in Polit-Kreisen nicht vorkommt: Die Nebenwirkungen, die sich als Folge einer COVID-19 Impfung / Gentherapie in einer Menge einstellen, die astronomisch ist. Die Daten, die wir seit Monaten aus der Datenbank der WHO extrahieren und hier wöchentlich berichten, zeigen eine erhebliche Zunahme bei Herz- und Bluterkrankungen, sie dienen eigentlich denjenigen, die dafür bezahlt werden, die Unbedenklichkeit von Medikamenten zu überwachen, als Signalgeber, denn viel mehr als Signale kann man aus Daten, deren Grundgesamtheit unbekannt ist, von denen nur bekannt ist, dass sie das wahre Ausmaß an Nebenwirkungen in jedem Fall unterschätzen, erheblich unterschätzen, um 60% – 95% je nach Studie unterschätzen, nicht entnehmen. Umso erstaunlicher, dass die Verantwortlichen die vielen Signale, die in den Daten zu finden sind und die darauf verweisen, dass Herzerkrankungen, Bluterkrankungen, Autoimmunerkrankungen infolge von Impfung auffällig zugenommen haben, überproportional häufig sind, nicht zur Kenntnis nehmen wollen.
Signale, wie sie sich nunmehr in 2.873.250 Meldungen über Nebenwirkungen, die sich nach einer COVID-19 Impfung / Gentherapie eingestellt haben, finden. Selbst in der Weihnachtswoche, für die man mit Fug und Recht annehmen kann, dass die Angestellten der University of Uppsala, die für die Datenbank der WHO verantwortlich sind, nicht mit voller Kraft und im üblichen Umfang gearbeitet haben, sind weitere 31.262 Nebenwirkungen gemeldet worden, darunter 70 finale Nebenwirkungen. Damit ist die Zahl der Todesfälle nach Impfung in der Datenbank der WHO auf 16.734 gestiegen. Durchschnittlich 10 Tote pro Tag sind in der Weihnachtswoche dazugekommen.
Einmal mehr berichten wir in dieser Woche eine überproportionale Zunahme von Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen und mithin von Erkrankungen, die in der Mehrheit der Fälle einen Krankenhausaufenthalt nach sich ziehen und die kein Pappenstil für die Betroffenen sind, die vielmehr in den meisten Fällen lebensverändernd sind, denn Tätigkeiten, die das Herz in hohem Maße belasten sind nach einer Erkrankung an Myokarditis oder Perikarditis in der Regel nicht mehr möglich.
Auch in dieser Woche hat sich der Trend, den wir nun seit rund 4 Wochen beobachten, fortgesetzt: Bluterkrankungen nehmen überproportional zu. Die Ursache?
Fragen Sie ihren Impf-Arzt oder Impf-Apotheker.
Schließlich hat auch Weihnachten nichts daran geändert, dass eine überproportional hohe Zahl von Menschen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie schwer an COVID-19 erkranken. Falls Soziologen hier mitlesen, die auf der Suche nach einem Beispiel für das sind, was Raymond Boudon einen perversen Effekt genannt hat, hier ist es: Die Schutzimpfung vor COVID-19 führt massenhaft (rund 100.000 gemeldete Fälle bislang) zu COVID-19.
Noch selten haben sich so viele wegen so wenig mit derartigem Junk impfen lassen.
Die bisherigen VigiAccess-Berichte auf ScienceFiles:
- Erkrankungen nach COVID-19 Impfung nehmen massiv zu: 2.841.988 gemeldete Nebenwirkungen
- Rote Linien: 2.739.819 körperlicher Unversehrtheit sind durch COVID-19 Impfungen bereits überschritten
- 2.706.410 Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung – alles ganz normal – Lassen Sie sich impfen, damit es noch mehr werden
- 2.642.138 Nebenwirkungen: Ab wann ist Impfpflicht vorsätzliche Körperverletzung?
- Ganz normale Impfstoffe – ganz normale Nebenwirkungen? 15.367 Tote, 2.586.558 Meldungen
- Aussitzen – Ignorieren – Peanuts: 2.528.564 Menschen mit Nebenwirkung nach Impfung, 15.043 Tote zählen nicht
- Dunkelziffer von mehreren 100.000 Impfdurchbrüchen und 2,5 Millionen Meldungen über Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung/Gentherapie
- Die Kunst, Nebenwirkungen zu übersehen: 2.377.093 Meldungen, 14.371 Tote nach COVID-Impfung
- Nichts Besonderes: Nur 2323143 Nebenwirkungen und 14104 Tote
- COVID-19: Das unglaubliche Ausmaß der Nebenwirkungen – Herzerkrankungen schießen in die Höhe
- Das Impf-Spiel mit dem Leben der Anderen: Starker Anstieg von Herzmuskelentzündung und COVID-19 nach Impfung
- COVID-Erkrankungen nach Impfung immer häufiger – nach Beginn der Impfung von Kindern: Myokarditis nimmt deutlich zu
- 2 Millionen Meldungen zu Nebenwirkungen – COVID-Erkrankung nach Impfung immer häufiger
- COVID-19-Impfstoffe: Oberflächliche statt genau Überwachung – Nebenwirkungen, von denen niemand wissen will
- COVID-19-Impfung versagt: Das zeigen nun auch die Daten der WHO
- Impf-Wunder oder Impf-Betrug? Merkwürdigkeiten der WHO-Datenbank
- COVID-Impfstoffe: 1.75 Millionen Meldungen zu Nebenwirkungen, Zunahme bei Pneumonie, COVID-19, Schlaganfällen und Herzerkrankunge [WHO Datenbank]
- COVID-19-Impfstoffe: Schlaganfälle nehmen in WHO-Datenbank überproportional zu
- WHO-Datenbank: Mehr als 1,6 Millionen gemeldete Nebenwirkungen, 10.554 Tote, überproportional viele Herzerkrankungen nach COVID-Impfung
- Immer mehr COVID-Erkrankungen nach Impfung – Auch Fälle von Lähmungen und Herzerkrankungen nehmen zu. Mehr als 10.000 Tote in Datenbank der WHO
- Immer mehr Tote: Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen
- Tod nach COVID-Impfung: sprunghafter Anstieg
- 8.343 Todesfälle und zumeist innere Blutungen : Nebenwirkungen der COVID-19-Impfstoffe
- Fast überall Thrombosen: Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfung
- 7.407 Tote nach Impfung – Im Durchschnitt 85 Tote pro Tag
- Exorbitant erschreckendes Ausmaß: COVID-19-Impfstoff-Nebenwirkungen im Vergleich mit anderen Impfstoffen
- COVID-19-Impffolgen: WHO-Datenbank mit mehr als 900.000 Meldungen und 6.029 Toten
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Noch ne Variante: Vietnam will auch mal – Normal ist das, was in MS-Medien abläuft nicht mehr
COVID-19 “Impfstoffe” sind Infektionsbeschleuniger [Studie aus Island]
Die 10 häufigsten Irrtümer über SARS-CoV-2 und das Wuhan Institute of Virology
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
es geht um Macht- es geht um Geschäft – es geht darum, die Schafe zu scheren !
und ja :
“Viele Menschen würden lieber sterben als denken. Und in der Tat: sie tun es.“
Bertrand Russell, englischer Mathematiker, Philosoph und Nobelpreisträger
Es hat sich nichts gebessert !
Aber etwas anderes, wenn ich von Typen wie dem lesen – wie auch Wieler :
die behaupten ja – es müßten nur alle die Gen-Therapier bekommen, dann wäre es Corona kein Problem mehr.
Abgesehen davon, daß sie sich schon auf CORONA beschränken, und die nächste “Pandemie” dann mit Marburg oder Pestilenz oder Q-Virus oder was auch immer sonst das gleiche Theater lostreten können – würden den Leute wie Stegner bereit sein, dafür zu bürgen?
Da ich mein leben mit dieser Spritze riskiere – werden sie mit ihrem Kopf für den Erfolg haften ?
Oder werden sie es machen wie die Todesser der Vergangenheit, die Millionen Tote vorhersagen und bei nicht eintreffen dann weitergehen und behaupten : aber bei der nächsten Welle werden dann alle sterben !
Und keiner von diesen Auguren ist auch nur zurückgetreten !
………..”” mit ihrem Kopf für den Erfolg haften”????
Wie meinen Sie das denn genau?
Finanztechnisch sind diese Knalltüten mangels Substanz doch überhaupt nicht beleihbar.
Und zu Ralf, dem Stegner. weil und so wie er halt ist, meine persönliche Meinung:
Entweder er wurde von oben gewarnt, oder er gehört nicht wirklich (mehr) dazu und wurde gespritzt und wurde/wird hoffentlich auch 1-7 mal geboostert..
Er wird mir dann also fehlen.
Er war gewiß – wenn es denn nun dann so kommt wie ich schätze – einer der besten Wahlkämpfer für die AfD und dürfte wegen seiner liebenswerten, warmherzigen Art schwer zu ersetzen sein.
Langsam aber sicher muss man erkennen, dass Teile der sogenannten Verschwörungstheorien nichts als die Wahrheit, die reine Wahrheit sind.
Es wird möglicherweise nicht mehr lange dauern, bis all die angeblichen Phantasien der sogenannten Spinner unser tägliches Leben massiv negativ beeinflussen. Es werden schon jetzt diverse Gesetze missachtet ….. von unserer “fürsorglichen” Regierung. Wie lange noch ???
“diverse Gesetze” ist dafür ein wirklich guter Begriff 🙂
Denn wenn etwas hier divers ist, dann die Gesetze.
Mal sindse so mal sindse so.
Mal werdense so ausgelegt, mal so, ja nach dem Delinquenten*IN und nach dem Gusto der Puppenspieler.
Man definiert es / sie sich einfach so wie es der Nomenklatura gerade am Besten paßt.
Eben divers.
…ein bisschen erholt? Eine Frage, die in Diskussionen immer öfter gestellt wird: Gibt es ein kumulatives Risiko bzgl. der Nebenwirkungen bei mehreren Impfungen und “Boosterungen”, also steigt das Risiko einer Nebenwirkung bei jeder weiteren Impfung oder ist das Risiko immer gleich ähnlich dem “Ziehen mit Zurücklegen” oder mehrfach würfeln? Ich behaupte ja, meine Schwester sagt nein, könnt ihr das mal thematisieren oder hat jemand im Forum Faktisches dazu? Auch mokieren sich einige über die “unbekannte Grundgesamtheit” als Basis, dazu ein weiterer klärender Post von euch wäre hilfreich. Beste Grüße, auf ein Neues!
Vielleicht helfen die Naturgesetze weiter? Hier im Blog wurde schon mehrfach ADE (infektionsverstärkende Antikörper) thematisiert. Da der menschliche Körper über etliche “Selbst-Rettungs-Routinen” verfügt, muss er diesem Auto-Immun-Angriff etwas entgegnen. Die “Antwort” besteht im “Dimmen” der Leukozyten / Lymphozyten nach unten. Früher oder später wird das Immunsystem durch das Boostern auf AIDS-Niveau heruntergefahren und der Körper anfällig für jede Infektion oder Kontamination.
Das ideale Einsatzfeld für Pharmaka.
…die wohl wichtigste Frage ist, wie mein Gegenüber das Risiko der Nebenwirkungen bei “der”, also einer einzelnen Impfung einschätzt, hier kann ADE hinsichtlich der zellularen Veränderungen ein möglicher Verstärker sein. Dann frage ich, ist für Dich einsehbar dass wenn ich mich einem Risiko mehrfach aussetzte die Wahrscheinlichkeit für dieses Risiko in irgendeiner Form in der Gesamtbetrachtung wächst? Dann kommt Laplace ins Spiel als Denkbeispiel mit: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, bei 2maligem Würfeln mindestens 1mal “6” zu werfen? Wir können die günstigen und möglichen Fälle abzählen oder so überlegen: Die Wahrscheinlichkeit für “0mal 6” beträgt 5/6·5/6 = 25/36. “Mindestens 1mal 6” ist das Gegenereignis dazu, also P(mind. 1mal 6) = 1 – P(0mal 6) = 1 – 25/36 = 11/36. Eine Frage die dann häufig stutzig macht ist: Spielst Du Lotto?…
Danke für Ihre ständigen guten Informationen.
Könnten Sie sich einmal kritisch mit den PEI -“Berichten” auseinandersetzen?
Das kann doch hinten und vorne nicht stimmen.
In Pfizers eigener Zulassungsstudie wurde nach 6 Monaten festgestellt:
21k geimpft/Placebo
In der geimpften Gruppe starben 4 mehr Menschen. Mit Herzproblemen.
In der geimpften Gruppe starb 1 Mensch weniger mit/an Corona.
Um 1 Todesfall mit/an Corona zu verhindern, mussten also 4 Menschen sterben. Und das waren speziell ausgewählte gesunde, eher junge Studienteilnehmer.
Es gab 4000 schwerere Nebenwirkungen, 120 äusserst schwere, 10 landeten aufgrund Nebenwirkungen in der Notfallaufnahme.
Wenn man das auf die deutsche Bevölkerung hochrechnet, dann würden bei 80 Mio. geimpften 3800 Coronatode verhindert und 15200 Menschen umgebracht und 500000 schwer krank gemacht (und 15 Mio. mit schweren Nebenwirkungen). und das ist noch ohne boostern. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern die Zahlen von Pfizer aus der Zulassungsstudie. Das sind die Zahlen die den Söders der Welt bekannt sind…
Sehr gute Zusammenfassung: https://www.canadiancovidcarealliance.org/wp-content/uploads/2021/12/The-COVID-19-Inoculations-More-Harm-Than-Good-REV-Dec-16-2021.pdf
Robert Malone postete gerade eine peer-reviewte Studie, die zu dem Schluss kommt, dass in der 65+ Altersgruppe durch die Impfung 5 Menschen getötet werden, um einen Coronatoten zu verhindern: https://rwmalonemd.substack.com/p/covid-19-genetic-vaccine-safety-in?r=ta0o1&utm_campaign=post&utm_medium=web
Die Studie: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X?via%3Dihub#sec0175
Und der deutsche Gesundheitsminister Karl Lauterbach sagt (besoffen?): “Die Impfung ist nebenwirkungsfrei”.
Dr. Vosgerau (Verfassungsrechtler) bezeichnete die MRNA-Impfstoffe als “Prophylaktische Gentherapien”.
“Nun frage ich mich aber, ob diese Recht-sprechung in der Tat auf den heutigen Sachver-halt übertragen werden kann, und zwar vor dem Hintergrund, dassich es kritisch sehe,dass im Gesetz jetzt auch diegeplante begrenzte Zwangs-impfung einfach als „Impfung“bezeichnet wird, obwohl es jedenfalls meines Erachtens keine Impfung ist.Unter einer Impfung versteht man nämlich, dass der Krankheitserreger in abge-schwächter oder getöteter Form oder auch ein sonstiges Toxin, jedenfalls in Originalform, in den Menschen eingebracht wird, damit das Immunsystem hier seine Funktionsweise anpassen und lernen kann. Hier ist es aber anders; hier wird eine Manipulation vorgenommen. Durch Einspeisen einer genetischen Information werden Muskelzellen veranlasst, diese Spikes zu produzieren. Das heißt, es handelt sich sprachlich eigentlich nicht um eine Impfung, sondern um eine Art prophylaktische Gentherapie. Und dadurch, dass wir alle unisono das Wort „Impfung“ ver-wenden, das auch im Gesetz steht, wird sozusagen suggeriert, es handele sich um eine schon seit Jahrhunderten bekannte Methode und seit 150 Jahren bewährte Methode.”
https://www.bundestag.de/resource/blob/871032/3f48a42aac93d363bcec02a84e90520e/Protokoll-data.pdf
……………….
Was sagt eigentlich die aktuelle biologische Grundlagenforschung zu den neuen “mRNA-Impfstoffen”?:
“Dr John B.@DrJohnB2
Injecting the #SARSCoV2 rSpike protein (i.e. fragment 16 to 165) into a zebrafish induces several morphological alterations, mortality & adverse effects on liver, kidney, ovary & brain tissues:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721074222?via%3Dihub”
——————-
“We demonstrated, for the first time, that zebrafish injected with fragment 16 to 165 (rSpike), which corresponds to the N-terminal portion of the protein, presented mortalities and adverse effects on liver, kidney, ovary and brain tissues. The conserved genetic homology between zebrafish and humans might be one of the reasons for the intense toxic effects followed inflammatory reaction from the immune system of zebrafish to rSpike which provoked damage to organs in a similar pattern as happen in severe cases of COVID-19 in humans, and, resulted in 78,6% of survival rate in female adults during the first seven days. The application of spike protein in zebrafish was highly toxic that is suitable for future studies to gather valuable information about ecotoxicological impacts, as well as vaccine responses and therapeutic approaches in human medicine.”
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721074222?via%3Dihub