Der Ton wird rauer.
Die medialen Manipulationsanstrengungen werden fiebriger.
Zensur nimmt zu.
Denunziation nimmt zu.
Meinungsfreiheit ist ein seltenes Gut.
Wir trotzen der Schließung des öffentlichen Diskurses.
Und dass wir das können, das liegt an unseren Lesern, die uns tatkräftig und mit Spenden unterstützen. Bei den folgenden Lesern bedanken wir uns ganz herzlich dafür, dass sie ScienceFiles in seiner derzeitigen Form im September ermöglicht haben.
Vielen Dank an:
Wer uns im Oktober unterstützen will, bei dem bedanken wir uns schon vorab.
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
Allgemein haben wir den Eindruck, dass der Wind in deutschen Medien rauer geworden ist, im letzten Monat, und das nicht nur, weil es in den Herbst geht, sondern auch deshalb, weil die Versuche, Meinungsfreiheit zu zerstören und Informationen in einem Meer von Falschnachrichten, manipulativen Beiträgen, aus Auslassung und Unterschlagung zu ertränken, anscheinend zugenommen haben, so dass eine informierte Urteilsbildung mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden ist. Ob daran der US-Wahlkampf und die letzten Tage der Brexit-Verhandlungen verantwortlich sind, wissen wir nicht.
Aber: Nicht verzagen. Es gibt auch gute Nachrichten.
Laurence Fox hat eine Partei gegründet. Reclaim, so ihr Name, soll den Tories Beine machen und gegen linke Wokeness, deren Effekt darin besteht, die britische Kultur zu zerstören, Position beziehen. Gute Nachrichten gibt es auch von der Medienfront. BBC, ITV und Sky bekommen Konkurrenz. GB News will die Lücke füllen, die zwischen woken Sendern und normalen Menschen entstanden ist.
Wie große diese Lücke ist, das zeigen institutionelle Hüllen wie der deutsche Presserat. Einst als Gremium gegründet, um die Standards im deutschen Journalismus in Form von Selbstkontrolle aufrecht zu halten, ist der Presserat zu einer Mimikry davon verkommen, dessen Mitglieder selbst die Gleichsetzung von Abfall und Polizeibeamten verteidigen. Ob sie diese Gleichsetzung auch verteidigen würden, wenn sie Klimaaktivisten zum Gegenstand hätte? (Das war eine rhetorische Frage.)
Öffentlich-rechtliche Manipulation hat viele Gesichter: Nach wie vor ist alles, was mit Klima und Umwelt zu tun hat, Anlass, Angst zu schüren. Vorzeitige Tote waren Gegenstand einer der Angstkampagnen der ARD im September.
Geht es um Manipulation, dann ist die ARD nicht allein. Das ZDF steht in nichts nach. Wir haben am Beispiel eines Beitrags von Nils Metzger Satz für Satz dokumentiert, wie Halbwahrheiten, glatte Lügen und Mutmaßungen verwoben werden, um eine bestimmte Sichtweise zu propagieren. Ein weiteres Beispiel, das das Zusammenspiel zwischen Medien und der Politik aufzeigt, hat die Brandstiftung durch Migranten in ihrem Lager auf Lesbos zum Gegenstand.
Dass der Bias von öffentlich-rechtlichen Medien alle Berichterstattung durchzieht, zeigt sich derzeit an der Berichterstattung über den US-Wahlkampf in herausragender Weise. Ein Auftritt von Joe Biden in Kenosha wird geframt, Auslassungen und Unterschlagungen erzeugen ein vollkommen falsches Bild. Wird Joe Biden kritisiert, dann ruft dies Patrick Gensing, den ARD-Journalisten von der traurigen Gestalt auf den Plan, um dem Kritisierten zur Hilfe zu eilen. Vielleicht das deutlichste Beispiel für die brachiale Art, mit der die ARD versucht, Wolkenkuckucksheime zu bauen, in der Hoffnung, die eigenen Konsumenten ziehen dort ein, ist die hysterische Art und Weise, in der über die angeblich extensive Gewalt von Polizeibeamten gegen Schwarze in den USA berichtet wird. Die andere Seite der Medaille: dass viel mehr Polizeibeamte als Schwarze von Polizisten getötet werden wird einmal mehr unterschlagen. Man könnte den Eindruck gewinnen, die US-Wahl wird in Deutschland entschieden
Diese Art der Berichterstattung führt – wenn sie erfolgreich das beeinflusst, was Menschen denken – zwangsläufig in den Totalitarismus. Dr. habil. Heike Diefenbach hat unsere Totalitarismus-Serie im September mit einem Beitrag über Erik H. Erikson fortgesetzt.
Auch im September war SARS-CoV-2 Thema auf ScienceFiles. Zu den mittlerweile rund 150 Studien, die wir auf ScienceFiles besprochen haben, haben wir im September die folgenden hinzugesellt:
- Wie wahrscheinlich ist eine Ansteckung in öffentlichen Verkehrsmitteln? Eine Frage, die viele bewegt. Wir haben von einer Studie berichtet, die sie beantwortet.
- Vitamin D bietet Schutz vor SARS-CoV-2, so das Ergebnis einer weiteren Studie, die wir vorgestellt haben.
- Nicht nur Vitamin D auch Mundwasser hemmt die Verbreitung von SARS-Cov-2.
Im September hat die Nachricht, dass AstraZeneca Phase-III-Trials ausgesetzt hat, weil ein Proband, der mit dem neuen, von AstraZeneca und der Oxford University entwickelten Impfstoff AZD1222 behandelt wurde, an einer neurologischen Krankheit erkrankt ist, die Medien erschreckt. Wir haben davon berichtet, dass der Fall nicht der erste ist und gezeigt, warum diejenigen, die sich für Faktenchecker halten, nicht in der Lage sind, das zu tun, was sie zu tun vorgeben.
Eine Befragung hat erbracht, dass die Bereitschaft, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, sinkt. Wir haben davon berichtet und die Befragung zum Anlass genommen, eine eigene Befragung unter unseren Lesern durchzuführen.
Neue Entwicklungen gibt es im Hinblick auf den Ursprung von SARS-CoV-2, der nach wie vor ungeklärt ist. Eine neue Arbeit führt neue Belege für einen Labor-Ursprung an. Li-Meng Yan, eine in die USA geflüchtete chinesische Virologin behauptet gar, SARS-CoV-2 sei im Wuhan Institute of Virology geschaffen und absichtlich freigesetzt worden. Die Darstellung der Argumentation von Michael Senger, der sagt und begründet, dass die Lockdowns in westlichen Ländern eine von China aggressiv propagierte Strategie sind, für deren Wirksamkeit es keinerlei wissenschaftliche Belege gibt, rundet das Bild ab.
Und warum berichten so wenige Wissenschaftler über die Ungereimtheiten, die sich mit SARS-CoV-2 verbinden? Wir haben hier eine Antwort gegeben.
Schließlich haben wir in einem Beitrag gezeigt, dass die Zuwanderung der letzten Jahre in eine Zunahme der Gewaltkriminalität gemündet ist. Das ist kein Wunder, denn wenn man die Altersgruppen importiert, in denen Kriminalität am häufigsten ist, dann importiert man damit ein Mehr an Kriminalität.
Zum Schluss noch weiteres Raues, dieses Mal beunruhigend Raues aus Ministerien, die sich von Institutionen der Demokratie zu Quellen antidemokratischer Agitation und Propaganda zu entwickeln scheinen. Wir haben von Anhaltspunkten dafür berichtet, dass Meinungs-Säuberungswellen direkt aus dem BMFSFJ heraus betrieben werden. Wir haben eine Broschüre der Amadeu-Antonio-Stiftung besprochen, der Stiftung, die vom BMFSFJ finanzietr wird, in der es mehr als Anklänge an den Totalitarismus gibt, und wir haben die Folgen des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes aufgezeigt: Die Denunziation blüht in Deutschland.
Das war unser Überblick über ScienceFiles im Oktober. Wir hoffen, Sie sind wie wir der Ansicht, dass es sich lohnt, ScienceFiles zu lesen und zu unterstützen.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
Achtung: Unsere Kontoverbindung hat sich verändert!- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)

