Annullierung des Wahlergebnisses: Die Klage von Trump und die Lügen der ARD
86 Cent mehr, wollen die öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland. Seit Tagen wird ein großes Trara, um die “paar Cent” gemacht, die sich indes für die öffentlich-Rechtlichen auf ein Mehr von üppigen 1,5 Milliarden Euro summieren. Wohlgemerkt für dasselbe miese Programm, dieselben linksextremen Aktivisten, die sich als Journalisten ausgeben, dieselben Lügen im Stundentakt.
Eine dieser Lügen ist Gegenstand dieses Beitrags, in dem es um die Klage geht, die Anwälte für Donald Trump und David J. Shafer vor dem Superior Court of Fulton County, State of Georgia, eingereicht haben.
In den Worten der ARD:
“Darin heißt es unter anderem, bei der Wahl seien aufgrund von “erheblichem systematischen Fehlverhalten, Betrug und anderer Unregelmäßigkeiten” Tausende Stimmen unrechtmäßig abgegeben worden. Es ist einer von zahlreichen Versuchen Trumps und seiner republikanischen Verbündeten, Wahlergebnisse auf Ebene der Bundesstaaten zu seinen Gunsten zu kippen.“
Es ist eigentlich nicht mehr notwendig, weiterzulesen, denn dass hier abermals ein öffentlich-rechtlicher Lügenbold am Werk ist, der die Unverfrorenheit besitzt, für die Lügen, die er verbreitet, auch noch einen höheren Preis zu verlangen als in der Vergangenheit, ist jetzt schon klar.
Normalerweise, wenn eine Klage eingereicht wird, dann gebietet es der Respekt vor dem Kläger, den Beklagten und dem Gericht, dass man zumindest versucht, dem Klagegegenstand gerecht zu werden. Das setzt voraus, dass man die Klage liest und sich ein Urteil bildet. Gleich zwei Unmöglichkeiten für Haltungsjournalisten, wie sie die ARD besetzt halten. Diese armen Gestalten haben vor nichts mehr Angst als davor, sich ein eigenes Urteil zu bilden: Sie könnten sich in Opposition zu denen wiederfinden, denen sie nach dem Maul schreiben müssen. Die Lektüre einer Klageschrift, die in englischer Sprache abgefasst ist, setzt zudem Sprachverständnis und rudimentäre Kenntnisse des juristischen Verfahrens voraus. Wir haben uns geirrt, es sind drei, nicht zwei Unmöglichkeiten.
Und weil diese Parodie auf Journalisten mit all dem, was Journalismus voraussetzt, hoffnungslos überfordert sind, deshalb versuchen sie, ihre Konsumenten mit Bewertungen, statt Fakten und mit Ideologie, statt Information abzuspeisen.
Die Information bekommen Sie bei uns.
Schicken wir eines voraus: Alle Behauptungen, die wir aus der Klageschrift der Anwälte von Donald J. Trump und David J. Shafer entnommen haben, sind BELEGT, für jede einzelne Behauptung wird BEWEIS angeboten. Wahrscheinlich ist das der Grund dafür, dass die linksextremen Aktivisten in den öffentlich-rechtlichen Sendern die Sache mit „Bewertungen“ und „Vorurteilen – im Sinne des Wortes, denn sie wollen das Urteil des Richters vorwegnehmen – vom Tisch bekommen wollen. Würden Sie sich auch nur kurzzeitig wie ein Journalist verhalten, die vorliegenden Belege würden verhindern, dass sie die Lügen, die täglich in MS-Medien zu lesen sind, absondern – jedenfalls bei denen, die noch ein Rest-Gewissen bewahrt haben.
Am besten haben uns in der vorliegenden Klage die Absätzen 89 und 90 gefallen:
89: „A postal box is not a residential address” – Ein Postfach ist keine Wohnadresse.
90: “One cannot reside within a postal office box” – Man kann in einem Postfach nicht leben.
Man sieht, die Anwälte von Donald Trump und David Shafer, sie haben Spaß, und sie gehören zu denen, die diese öffentliche Inszenierung der MS-Medien, diese öffentliche Idiotie, die Leuten Lügen als Wahrheit verkaufen will, denn natürlich ist es ganz normal, dass alle bislang aufgedeckten Fehler der US-Wahlen ausschließlich zu Gunsten von Joe Biden und zu Lasten von Donald Trump gegangen sind, nicht mehr hinnehmen. Vielleicht glaubt es jemand. Es soll ja auch Leute geben, die denken, Politdarsteller seien nicht korrupt….
Zurück zu denen, die behaupten, in Postfächern zu wohnen: In Georgia ist nur wahlberechtigt, wer eine Wohnadresse nachweisen kann. Postfächer sind keine Wohnadresse. Wer ein Postfach als Wohnadresse angibt, ist in Georgia nicht wahlberechtigt. Dennoch haben 1.043 Personen, die ein Postfach als Wohnadresse angegeben haben, in Georgia gewählt. Unter Einhaltung des Wahlgesetzes, des Georgia Election Code, sind diese Stimmen ungültig. Bislang werden sie dennoch gezählt. Die Haltungsjournalisten bei der ARD finden das in Ordnung. Sie gehören zu denen, die in Betrug und Lüge ein legitimes Mittel zur Zielerreichung sehen. Bei anständigen Leuten ist das anders. Aber anständige Leute verehren auch keine Kriminellen aus Minneapolis.
Das Wahlgesetz von Georgia ist voller Überraschungen, die z.B. Brad Raffensperger, den man wohl irgendwann als Kriminellen wird bezeichnen müssen, nie erwartet hätte, Raffensperger ist derzeit Secretary of State und für die gesetzeskonforme Durchführung der Wahlen verantwortlich. Als jemand, der die USA erst seit 65 Jahren kennt, ist es ihm vollkommen unbekannt, dass verurteilte Straftäter kein Wahlrecht haben. Deshalb stört es ihn bislang nicht, dass 2.560 verurteilte Straftäter in Georgia gewählt haben. Dagegen schließt der Electoral Code diese Personen von einer Teilnahme aus. Joe Biden hätte kein Problem, mit den Stimmen von Mörder gewählt zu werden und die ARD, … lassen wir dieses Trauerspiel einfach.
Das ulkige Wahlgesetz von Georgia, es schließt auch Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht erreicht haben, von der Wahl aus, bezeichnet sie gar als Minderjährige. Stellen Sie sich das vor! In den USA im Allgemeinen und in Georgia im Besonderen dürfen Kinder und Jugendliche nicht wählen. Wer hätte das gedacht? 66.247 Kinder und Jugendliche, die kein Wahlrecht haben, haben dennoch davon Gebrauch gemacht. In Raffenspergers Georgia ist das möglich, denn dieses Georgia ist, was Wahlen angeht, nicht einmal auf dem Niveau einer Bananenrepublik. Dass die linksextremen Aktivisten bei der ARD, die Journalist mimen, auch daran keinen Anstoß nehmen, zeigt, welches Verständnis von Demokratie in dem Sender herrscht. Eigentlich dasselbe Verständnis, das auch im Kanzleramt zu herrschen scheint: Wer aus Sicht linksextremer Aktivisten nicht richtig abstimmt, dessen Stimme zählt nicht, wer richtig abstimmt, bei dem ist es egal, ob er wahlberechtigt ist.
In den USA im Allgemeinen und in Georgia im Besonderen, gibt es die Notwendigkeit, sich vor der Wahl zu registrieren, zu sagen: “Hey, ich will wählen und ich bin auch wahlberechtigt!”. Die Registratur dient eigentlich als Check, ob diese Behauptung, „ich bin auch wahlberechtigt“, zutrifft. Eigentlich. Nicht im Georgia von Raffensperger. Dort kann man auch wählen, ohne registriert zu sein: 2.423 Personen haben von dieser Möglichkeit, die einmal mehr gegen das Wahlgesetz des Bundesstaates verstößt, Gebrauch gemacht.
Die Registrierung soll eigentlich auch verhindern, dass Wähler in mehreren Bundesstaaten gleichzeitig wählen. Denn, wer sich in Georgia registriert, der muss seinen Wohnsitz in Georgia nachweisen und sagt damit, er ist Resident und wahlberechtigt, sofern er nicht in einem Postfach wohnt. Das wird natürlich geprüft, um auszuschließen, dass sich Personen doppelt registrierten oder gar doppelt wählen. Eigentlich. Nicht so in Georgia. Dort haben 4.926 Personen gewählt, die in einem anderen Bundesstaat registriert sind und 395 haben die Gelegenheit genutzt, weil es so schön ist, und gleich in zwei Bundesstaaten gewählt.
Weitere 15.700 Personen, die in Georgia gewählt haben, sind verzogen und haben sich bei der Post auch abgemeldet. Abermals sieht das Wahlgesetz von Georgia vor, dass diese Personen nicht zur Wahl zugelassen sind, abermals scheint Herr Raffensperger, der nun schon zweimal hat nachzählen lassen und zweimal erfolglos dabei war, die genannten eklatanten Verstöße gegen das Wahlgesetz, dessen Einhaltung er eigentlich garantieren soll, zu entdecken, dies nicht bemerkt zu haben.
Wie gut, dass es die Anwälte von Donald Trump und David Shafter gibt, die dem Secretary of State, der offenkundig in seiner Rolle ebenso überfordert ist, wie die linksextremen Schreiberaktivsten der ARD in ihrem Versuch, Journalist zu sein, hilfreich unter die Arme greifen und einen Richter am Superior Court of Fulton County gebeten haben, das, was der Secretary of State unfähig ist, zu leisten, für ihn zu tun, nämlich:
Festzustellen, dass das Wahlgesetz von Georgia systematisch und in einem Umfang verletzt wurde, der es notwendig macht, die Wahl für ungültig zu erklären und diese Wahl entsprechend als ungültig zu erklären.
Raffensperger anzuweisen, die Wahl zu dezertifizieren.
Eine Neuwahl für ganz Georgia anzuordnen, um darüber zu entscheiden, wer die 16 Wahlmänner des Bundesstaates erhalten soll oder anzuordnen, dass es dem Secretary of State untersagt wird, die Wahlmänner zu bestimmen.
Anzuordnen, dass alle Stimmen, die von Personen stammen, die keinerlei Wahlberechtigung in Georgia besitzen, ungültig erklärt werden.
Dass in einer Klage, gegen den Hauptverantwortlichen der Durchführung von Wahlen auf Einhaltung des Wahlgesetzes geklagt werden muss, ist an sich schon eine Unglaublichkeit. Diese Unglaublichkeit wird nur getoppt von linksextremen Aktivisten, die sich als Journalisten ausgeben und mit jedem Satz, den sie schreiben, nicht nur ihre Verachtung für diejenigen zum Ausdruck bringen, die sie – aus unerfindlichen Gründen – unter sich verorten: Bürger, sondern auch ihre Abscheu gegen demokratisches Prozedere. Um es abermals zu wiederholen: Es müsste das herausragende Interesse aller Demokraten sein, sicherzustellen, dass ein Wahl regulär und ohne Schiebung durchgeführt wurde und, wenn es Betrugsvorwürfe in dem erheblichen Ausmaß gibt, in dem es sie in den USA gibt, diese Betrugsvorwürfe lückenlos aufzuklären. Deshalb kann man so sicher sein, dass all diejenigen, der derzeit alles tun, um die Aufklärung der belegten Vorwürfe zu verhindern, keine Demokraten sind.
Es sind Lügner. Und wenn Ihnen das bislang Geschriebene nicht reicht, dann haben wir noch eine weitere ARD-Lüge, die zeigt, wie die linksextremen Aktivisten dort zu manipulieren versuchen:
Das DOJ hat schon vor Tagen dementiert, dass William J. Barr gesagt habe, es gebe keine Belege für Wahlbetrug, geschweige denn nahegelegt habe, die Untersuchung des DOJ [Department of Justice] der Fälle von Wahlbetrug sei abgeschlossen. Die ARD versucht nach wie vor diesen Eindruck zu erwecken.
Peinliche Parodien auf Journalisten!
Texte, wie dieser, erfordern viel Rechercheaufwand.
Wenn Sie uns in unserer Arbeit unterstützen wollen, dann können Sie das mit einer Spende jederzeit tun.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
Wahlberichterstattung auf ScienceFiles
- Inflagranti: Überwachungskamera filmt Wahlbetrug? Weitere Belege für Wahlbetrug aus Arizona, Georgia und Pennsylvania
- Wisconsin ist der nächste Twist im Wahlkrimi
- US-Wahl: Konzertierter Betrug? Wie leicht kann man Sie manipulieren? Der Fall William J. Barr
- Präsidentschaft weiterhin offen: MS-Medien-Schein und US-Wahlwirklichkeit – Neues aus Arizona und Pennsylvania
- US-Wahl: Erfolg in Georgia – Dominion Wahlmaschinen im Zentrum des Wahlbetrugs
- Kippt Wisconsin? President neglect “Joe Biden” steht vor einem Desaster
- Kippt Pennsylvania zu Trump? MS-Medien, ARD, Inkompetenz, FAKE NEWS und Boshaftigkeit
- Trump bereitet Abschied vor? Ein neuer Tag, eine neue ARD-Lüge
- Lügenfunk: ARD Fake News über die US-Wahlen – Belege für Wahlbetrug häufen sich
- ReleasetheKraken – Nevada – Arizona – Pennsylvania – Michigan und Aliens in Utah
- ARD leitet Regierungswechsel in USA ein – mit Täuschung und Unterschlagung – Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben
- Endgame in Michigan: Sub-terraner FAZ-Journalismus und geisteskranke Wähler
- Mehr Berichte über Wahlbetrug in den USA als Sie lesen können – Tomatoes Remover Tool
- USA: Größter Wahlbetrug aller Zeiten?
- Geht Michigan doch an Trump? Neues Drama im Wahlkrimi
- Drohen, Beleidigen, Stimmen kaufen und stehlen: Brave New World der US-Democrats [Wahlbetrug Episode>∞]
- USA: FBI ermittelt – viele “Zufälle” ergeben systematische Wahlfälschung – Dominion / Smartmatic Wahlfälscher-Software
- Systematischer Wahlbetrug in den USA – Indizien, Belege, Folgen
- Rustikal-Framing bei der ARD: Wie Sie der Staatsfunk wieder hinter’s Licht führen will
- Unfassbares Ausmaß an Wahlfälschung und Wahlbetrug in den USA: Neue Indizien und Belege
- Casefiles: Wahlbetrug in Pennsylvania
- Wahl-Fata-Morgana: Medien, Gaukler und Betrüger – Einblicke in die Parallelwelt [Wahlbetrugs-Update]
- Benford’s Law: Mathematischer Beleg für Wahlbetrug in den USA
- Coup 0.0: Putschversuch ohne Hardpower – Die letzten Tage von Biden?
- Biden hat keine Mehrheit – US-Präsidentschaftswahl weiter offen
- Klage in Michigan: Weitere Belege für großangelegten Wahlbetrug
- Glitches: Computerirrtum ausschließlich zu Bidens Gunsten
- Casefile Pennsylvania: 220 Jahre alte Wähler
- Chef der US-Wahlbehörde: Die Präsidentschaftswahl “ist illegitim”
- Biden: president REJECT? 4 weitere Jahre Trump immer wahrscheinlicher
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Ich habe gerade ein Weihnachts-Kalendertürchen gefüllt.
Ich hoffe, das Texten macht euch so viel Spass wie mir das Lesen.
Einen fleißigen Nikolaus Ihnen und dem Sciencefiles-Team.
Ich überlegte mir gerade eine Formulierung für einen Witz, in dem die ARD berichtet, dass die unrechtmäßig abgegebenen Stimmen, wie z. B. die der 66.247 Kinder und Jugendlichen, in Wahrheit Stimmen für die nächste Bundeskanzlerwahl sind, und damit eindeutig demokratisch und legitim abgegeben worden sind. Aber andererseits ist mir nicht nach Scherzen zumute, wenn ich mir überlege, wie schlecht die staatliche Berichterstattung in Deutschland ist, und dass die dafür auch noch mehr Geld wollen. smh
Die Berichterstattung ist aus der Perspektive der Peter-Prinzip-Begünstigen sogar sensationell. Werktags erlebe ich mindestens 50% meiner Kontakten mit Menschen, die von dieser Art der Berichterstattung sehr angetan sind. Trump ist furchtbar und gehört weg und die Bundesregierung macht eine gute Coronaschutzpolitik. Sie wünschen sogar noch härtere Zügel. Wie gesagt, locker 50% sind so drauf. Ich muss nicht erwähnen, dass die 50% schon ungeduldig auf ihre Impfung warten. Sollen sie, vielleicht löst dasein paar Probleme in diesem Land und, schafft vermutlich neue Probleme.
Super, wenn sich 50% freiwillig zum Impfen melden. Helden braucht das Land, gerne auch Diverse aus den nicht-kompatiblen Kulturen. Oder wie wäre es mit einer Frauenquote von 100%, dann kann sich auch keine Frau mehr ausgeschlossen fühlen. Wenn Nebenwirkungen eintreten, war einfach Trump schuld.
Das mit dem 50% ist maaslos untertrieben. Jeder merkt das doch im eigenen Umfeld, daß betreutes Denken die liebste Freizeitbeschäftigung ist in einem Land dessen Bevölkerung zwei Generationen lang politisch und dann auch noch linksgrön verblödet wurde.
Denen, die das mit den – und zwar neuen – Impfrisiken auch nicht raffen (ich schätze ca. 80%), lasse ich gerne den Vortritt. Die sind doch so einfältig, daß sie auf die Nummer mit den geimpften Politikern etc. wieder- wie vor 10 Jahren – reinfallen werden.
Ich bin mal gespannt, wer sich vom medizinischen Personal und den artverwandten Berufen impfen läßt und wer nicht. Das könnte – genau so wie die Art der “Impfstoffe für die Nomenklatura” – bald Verschlußsache werden.
oder die AfD!
Irgendwer schrieb doch hier neulich, “Frauen und Kinder zuerst” bzw. wie es heute politisch korrekt heißt “Frauen, Diverse, BIPoC, Menschen mit Behinderung und kleine Menschen zuerst”
Früher hätte sowas im DER SPIEGEL gestanden.
Früher…
Ich hatte mich doch gerade glatt verlesen und “DDR SPIEGEL” gelesen! Aber da steht es wohl heute drin, oder?
Das beruhigt mich jetzt, daß Sie das schreiben.
Mir geht es nämlich bei allen möglichen Wörtern ähnlich und es nimmt zu.
Man liest das Falsche und irgendwie ist es dann doch zutreffender als das was da steht.
Irgendwie sollte man sich notieren, was der eingebaute und realitätsversessene Faktenfinder so alles zurechtrückt. Manchmal ist es richtig treffend und lustig.
Einen viel lustigere Kolumne hat Richard Meng in die Frankfurter Rundschau gebracht. Überschrift: “Ein Widerling als Volksfreund in den USA.” Einleitung: “Wer einen Lügner wie Donald Trump wählt, mag engstirnig sein. Verlogen muss sie oder er aber nicht sein.” Also engstirnig ja, aber verlogen?- nur vielleicht, oder ein bisschen vielleicht, oder vielleicht auch nicht, oder, oder, oder… Hahahaha, und so ein Vollidiot aka Journalist war Chefredakteur. Herrlich, einfach herrlich.
Meinem Eindruck nach läuft hinter den Kulissen ein Krieg mit realen Toten(?);
“One day after Georgia governor Brian Kemp called to audit the vote, his daughter’s boyfriend was killed in a car crash.”
https://twitter.com/rooshv/status/1335046864165593090
Der Getötete war auch im Stab der Senatskandidatin Loeffler tätig.
Neben der Unfallhypothese wird im Web auch die Möglichkeit einer Warnung an Gouverneur Kemp ventiliert, nur ja nicht umzukippen und weiterhin dem vereinbarten Wahlbetrugsdrehbuch zu folgen. Die bisher veröffentlichten Fotos vom Vorfall kann ich nicht bewerten, Ich halte daher sowohl einen Unfall als auch einen Arkancide für möglich.
http://www.arkancide.com
Ist wohl so, denn es geht um Macht.
In D auch, hier verstarben auch ganz plötzlich hintereinander einige Leute, die sich gegen den Coronawahn aussprachen, worüber wenig berichtet wurde… https://multipolar-magazin.de/artikel/was-steckt-hinter-der-corona-politik
Die sinnvollsten Zufälle sind halt immer noch die Geplanten.
Dass im Zusammenhang mit Killary etliche zig Leute über den Jordan (oder die Fensterbrüstung) gingen oder sonstwie einem Selbstmord zum Opfer fielen, das liest man ja schon seit langem, aber das Wort “Arkancide” habe ich noch nicht gekannt.
Herzlichen Dank an yoshikawa für die Aufklärung!
Es lebe die westliche Demokratie, von der so langsam nur noch der Krater übrig ist, der das Volk verschlingt.
Gleichzeitig echauffiert sich diese ZDF-AntiFa dass die Wahlen in Belaruss angeblich gefälscht sind. Die Beobachter der “Antifa” waren dort eingeladen, sind aber nicht gekommen um zu beobachten um dann zu behaupten die Wahlen seien gefälscht. Das ist alles so krank.
Ja, Doppelmoral allerortens. Beispiel OSZE. Laut Auskunft der Wahlbeobachterbehörde gab es in Weißrußland keinerlei Verstöße gegen das Wahlrecht. Aber: Die Wahl sei trotzdem nicht fair gewesen, weil die Opposition in Weißrußland kaum eine mediale Plattform gehabt habe.
Ich muß sagen, ich stimme der OSZE in dieser Hinsicht zu. Wenn man medial nur eine Wahrheit und Meinung findet, kann man eine Demokratie nicht ernst nehmen.
Nur: Warum bemängelt dann die OSZE nicht die Zustände in Deutschland? Welche große Zeitung, welcher Sender ist auch nur ansatzweise neutral gegenüber der AFD? Welche Plattform, außer zwei, drei Blogs im Internet, ist pro-AFD? In den Schulen, Kirchen, Unis, Gewerkschaften, Zeitungen, Nachrichten – überall wird gegen die AFD gehetzt.
Hier schweigt die OSZE. Das findet sie nicht unfair.
Und schweigen tut sie auch, während in den USA ein offensichtlicher Staatsstreich stattfindet. Die Wahlen in Weißrußland sind gegenüber dem, was in Amerika los ist, ein Musterbeispiel an demokratischem Verhalten gewesen.
Das ist Doppelmoral.
Man kann heute leider jede übergeordnete Vereinigung vergessen. Die vertreten alle keine demokratischen Prinzipien (mehr).
Dass sich Geschichte nicht wiederholt ist eine in unsere Zeit häufig zu lesende und zu hörende Bemerkung.Immer häufiger muss ich über diese Aussage nachdenken.
Konkret wandern meine Gedanken bei der Diskussion um die 86-Cent-Erhöhung der GEZ-Abgabe nach Polen im Jahr 1980. Es war das Jahr von Solidarnosc. Ich konnte die Entwicklung zu diesen Ereignissen hautnah mitverfolgen, da sich ein Zweig meiner deutschen Familie nach 1945 entschieden hatte, in Polen zu bleiben.
Nur mit Mühe konnte das Gierek-Regime – auch unter Mithilfe von Bundeskanzler Helmut Schmidt – künstlich beatmet werden. Für die Bevölkerung Polens wurde es immer härter. Schliesslich ist in Danzig wegen einer Lapalie der Deckel vom Topf geflogen: Es ist eine eher minimale Preiserhöhung für Schuhe gewesen.
Ich sehe eine Parallele zwischen dieser Preiserhöhung und den 86 Cent.
Der Moment scheint immer näher zu rücken, dass “der Deckel vom Topf fliegt” und das auslösende Moment wird immer unscheinbarer gemessen an den Ereignissen, die es auslöst.
Geschichte wiederholt sich definitiv nicht. Aber sie reimt sich.
Gut möglich!
Leider aber läuft es in D immer anders und die alte Nomenklatura an Sozialisten von nah und fern wird in neuem Fell wieder um die Türen streichen .Zum dritten mal in 80 Jahren
Wir sind das einzige Land, bei dem vor einem Neuanstrich nicht der alte Dreck und der nagende Rost gründlich entfernt werden.
Ich habe mal gedacht, dass es immer nur EINE Wahrheit geben kann.
Mittlerweile habe ich gelernt, dass es immer 2 Wahrheiten gibt.
Die eine, die der der Realität entspricht und die andere die sich ARD, ZDF und auch die anderen linksversifften Medien ausgedacht haben.
In was für einer kranken Welt leben wir eigentlich?
Wäre D überdacht, könnte man von der größten geschlossenen Anstalt sprechen.
Das sollte wirklich gut überdacht werden!
Möglicherweise ein sinnloses Investment und der Restbestand der Herde kann sich´s in einigen Jahren ja auch unter den zahllosen Windkraftpropellerflügeln gemütlich machen.
Also was ich mir nicht vorstellen kann: wie werden die Jungen denn benachteiligt? Ich kann mir wohl vorstellen, dass Mädchen bevorzugt werden aber wie benachteiligt man Jungen.
Also damals herrschte Gleichbehandlung. Sicher die Mädchen wurden vom männlichen Lehrpersonal eben auch als Frauen gesehen (in der Oberstufe), wie das die Natur nun mal so eingerichtet hat.
Und wenn mal eine echte weibliche Lehr-Granate unterrichtete wars dementsprechend umgekehrt, aber wir hatten einmal bei so einer mal eine Vertretungsstunde.
Und die Mädchen waren entsprechend begeistert als einmal ein junger Lehrer mal eine unkonventionelle Vetretung in Deutsch gab.
Und wenn eine recht schlecht war, aber nun mal sehr schön dann wurde schon mal darauf angespielt. Aber eigentlich nicht verletzend und dann eben mit dem Hinweis eben die Schule verlassen und in eine Ausildung eintreten zu müssen. Der Deutschlehrer konnte das und der Englisch-Lehrer war sexbesessen, ohne allerdings unzüchtig zu werden.
Und der Mathe-Lehrer war auf Feten auch kein Kostverächter. Aber das war alles an der Oberfläche. Und gerettet wurde notenmäßig keine. Es war alles objektiv.
Ich glaube Sie sind da im falschen Beitrag gelandet, hier ging es Lügen der ARD hinsichtlich Trump.
Es sei denn die benachteiligten Buben landen traumatisiert auch in der Redaktionen.
Und traumatisiert sind sie fast alle.
Das wird jetzt mit dem Corona-Irrsinn noch schlimmer für die Jungs (und Mädels) werden.
Denn nicht jeder zieht aus dem Tragen einer Maske – anders als z.B. Esken, Kühnaxt, C.F.Roth , Pumuckl u.v.a.m. – persönliche Vorteile.
Bleibt noch zu berichten, dass Repaffensperger ein Rep ist! Oder ein RINO wie ihn manche nennen: Republican in Name only. Wahrscheinlich ist er einfach unfähig und will das gern vertuschen. Denn, wenn das oben alles stimmt, dann kann man sich nicht hinstellen und behaupten, die Wahl sei in Georgia korrekt gelaufen. Und bei der Handauszählung zum selben Egebnis kommen. Nur, wenn man dieselben fehlerhaften Stimmen einfach noch einmal auszählt, jetzt aber von Hand. Oder man hat dem Staatssekretär vielleicht ein paar Zusagen gemacht für seine Zukunft im politischen System Georgias.
So was soll es ja schon gegeben haben … Wer weiß.
Georgia on my mind!
Exclusive: David Perdue Offers to Buy Bernie Sanders, Other Socialists Plane Tickets to Georgia to Back Jon Ossoff in Runoff
https://www.breitbart.com/politics/2020/12/05/david-perdue-offers-buy-bernie-sanders-socialists-plane-tickets-georgia-back-jon-ossoff-runoff/
Sen. David Perdue (R-GA) is offering to buy his socialist colleague, Sen. Bernie Sanders, a Vermont independent who caucuses with Democrats, and other congressional socialists plane tickets so they can campaign with Democrat Jon Ossoff ahead of the January 5 runoff in Georgia.
Damit Kamala Harris im Senat bei 50:50 die Entscheidung treffen kann.
Wer solche Parteifreunde wie David, der Verlorene, hat der braucht keine politischen Gegner mehr.
Nun ist auch der Govenor von Georga, Brian Kemp, ein Rep. für eine neue Untersuchung der Vorfälle rund um die Auszählung. Die Foristenbeiträge auf Epoch Times sagen, dass er ein Rino sei und nun nur seinen A… retten wolle, nachdem er das Wahlergebnis bereits zertifiziert habe. Sie fragen sich auch, warum die vier Election Worker und die Blonde Frau mit den Zöpfen aus dem Video nicht namentlich ausfindig gemacht und staatsanwaltlich befragt werden? Eine berechtigte Frage, wie ich meine. Warum nimmt der Staatsanwalt den Ball nicht auf? Nun, die generelle Antwort darauf ist: Nachdem Biden von den Medien als President Elect ausgerufen ist, will jeder auf der richtigen Seite im Politspiel stehen und keiner sich die Finger für den Falschen schmutzig machen … Wait and see.
Wenn nun jemand denkt, daß das ein amerik. Problem ist der irrt. Bei uns wird bestimmt
genauso viel getrickst bei den Wahlen. Wenn ich alleine mir die Umfragen zur Beliebtheit unserer Staatsratsvorsitzenden ansehe, dann weiß ich was die Stunde geschlagen hat. Daß die MSM den Hals nicht vollkriegen, na ja wen wunderts. Sie haben ja ein gutes Vorbild in
Form unserer Politschranzen, die lügen und betrügen was das Zeug hält und den Hals kriegen sie auch nie voll. Also man muß das mit Fassung tragen und sich sagen, der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.
Brechen, bzw. kotzen, übergeben muss ich mich heute schon, wenn ich diese Lügen und einseitigen Berichterstattungen lese oder höre.
Nicht nur von den linksrotgrünen Politikern sondern auch von den meist linksgrünversifften Medien.
Am Samstag gab es einen Schlagabtausch zwischen Trump und Kemp über Twitter. Trump warf Kemp (Govenor von Georgia, Rep.) und Raffensperger (Secretary of State und Wahlleiter in Georgia, Rep.) vor, nichts zu tun, um den Wahlbetrug aufzudecken. Kemp antwortete, er hätte schon dreimal, zuletzt am 3.12. für eine Überprüfung des Wahlergebnisses votiert. Das sind natürlich typische Nebelkerzen für Uninformierte. Kemp und Raffensperger haben bereits am 30. 11. das Wahlergebnis zertifiziert. Wenn sie von „Überprüfung“ sprechen, meinen sie eine händische Auszählung von immer noch fehlerhaften Stimmen, deren Korrektheit vorher nicht uberprüft wird und wie sie bereits in zwei Countys stattgefunden hat. Mit demselben Ergebnis: Winner Joe Biden. Trump antwortet: Bevor Ihr die Stimmen zählt, müsst ihr die Ungültigen aussondern!
Die mauern. Die mauern und grinsen sich eins.
Ob da Richter sich noch was trauen, in der kurzen Zeit?
Entschuldigung, wie kommen Sie auf 1 5 Mrd. Euro, Herr Klein?
Bei mir sind 0,86 € × 43 Mio. HH × 12 so 400 Mio. €!
Und davon müsste man noch die ca. 5-8 Mio. GEZ-Verweigerer sowie die -Befreiten abziehen.