Die ARD kann es nicht lassen: Die tägliche Lüge zur US-Wahl
Es hat mit dem Feminismus angefangen.
Personen, die nicht in der Lage sind, ihre Überzeugungssysteme an sich wandelnde Umwelten anzupassen, sind mit dem Feminismus (wieder) aufgetaucht – wieder deshalb, weil es sich einfach nur um eine andere Spielart von Sozialismus/Kommunismus handelt.
Das ideologische Dogma, es überschreibt die Wirklichkeit, nicht wirklich, aber in den Hirnen dieser Personen, die sich dadurch auszeichnen, keinerlei Anpassungsleistung an vom Dogma abweichende Informationen aus der Realität vornehmen zu können. Alles, was falsifizierende Fakten bei ihnen auslösen ist, dass sie noch fester an ihrem Dogma kleben als zuvor, es noch verbissener gegen die Realität verteidigen.
Beispiele?
Das Gender Pay Gap, ein Rechentrick, der leicht zu durchschauen und zu widerlegen ist. Ungeachtet der Tatsache, dass die Erzählung vom angeblichen Gender Pay Gap so oft widerlegt wurde, dass man es kaum zählen kann, gibt es immer noch Personen, die behauptet, es gäbe ein Gender Pay Gap, die behaupten,
- es gebe Benachteiligung von Mädchen in der Schule,
- es gebe Benachteiligung von Mädchen an der Hochschule,
- es gebe Benachteiligung von Mädchen beim Übergang von der Schule in den Beruf,
- es gebe Benachteiligung von Frauen im Berufsleben.
Okay, das wird langweilig. Wechseln wir also die Erzählung, obschon die geistige Enge die gleiche ist, nunmehr vorhanden bei Personen, die wider alle Belege behaupten:
- es gebe Benachteiligung von Schwulen und Lesben in der Schule,
- es gebe Benachteiligung von Schwulen und Lesben an der Hochschule,
- es gebe Benachteiligung von Schwulen und Lesben beim Übergang von der Schule in den Beruf,
- es gebe Benachteiligung von Schwulen und Lesben im Berufsleben.
Auch schnell langweilig. Spielen Sie es selbst durch für Schwarze (oder Poc oder Epoc oder so), für Sinti und Roma, für Trans, für Queer, für behinderte Trans, die sich weiblich definieren und als schwarze Opfer von Rassismus in Wanne Eickel geboren und dort wider ihren kindlichen Willen in das Christentum gezwungen wurden.
Die Erzählung ist immer dieselbe.
Die Tatsache, dass die Erzählung nicht zur Realität passt, dass die Realität der Erzählung widerspricht, ist immer gegeben.
Die Unfähigkeit, das eigene dogmatische Denken an die Realität anzupassen, ist grundsätzlich vorhanden.
Diese Unfähigkeit halten wir für eine Geisteskrankheit, denn Menschen, die ihr Denken nicht an die Realität anpassen, die mit anderen Worten nicht lernen können, sind nicht überlebensfähig. Früher hätte man solche Personen als geistig Behinderte in Anstalten verwahrt, heute verwahrt man sie auch in Anstalten…
Szenenwechsel.
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Mitarbeiter der ARD-tagesschau lernfähig sind, keinen Beleg dafür, dass sie lernen können, keinen Beweis, dass es überhaupt eine Wahrnehmung der Realität bei denen gibt, die in öffentlich-rechtlichen Anstalten zusammengepfercht und nunmehr von den 86 Cent depriviert werden, ohne die ihr Überleben in Frage gestellt ist.
Heute schreibt ein anonymer, nennen wir ihn Schmierfink: “Betrugsvorwurf nach US-Wahl. Trump kann es nicht lassen”. Weil es so schön ist, zitieren wir noch ein wenig:
- “Der scheidende US-Präsident will seine Wahlniederlag einfach nicht eingestehen.”
- “… erneuerte er seine Wahlbetrugsvorwürfe …”
- “Bisher hat Trump keine Beweise für Wahlbetrug vorlegen können. Neuauszählungen in mehreren Bundesstaaten bestätigen Bidens Sieg. Zahlreiche Richter kamen zu dem Schluss, es seien keine Anzeichen für Betrug zu finden gewesen, weder bei der Stimmabgabe noch bei der Auszählung. Erst gestern erklärt Justizminister William Barr, dass er keinen Beleg für die Behauptungen des Präsidenten sehe”.
So schreibt jemand, der geistig nicht ganz da ist. Wir denken, ein solcher Schreiber ist geisteskrank, aber wir sind natürlich keine Psychiater. Man kann sich den verbissenen Gesichtsausdruck dessen, der festnageln will, dass Trump “scheidend” ist, das Trump “keine Beweise” vorlegen kann, dass “mehrere Bundesstaaten” und “zahlreiche Richter … keine Anzeichen für Betrug” finden konnten, dass William Barr “keinen Beleg” für die “Behauptungen des Präsidenten sehe”.. geradezu bildlich vorstellen.
Eine solche oder eine ähnliche Intonation eines rituellen Gesangs, gibt es bei der ARD täglich zu lesen. Täglich wird auf die Konsumenten der ARD eingeschrieben und eingesprochen, in der Hoffnung, die Realität lasse sich durch die lithurgischen Gesänge der ARD-Kultmitglieder beeindrucken.
Sie lässt sich nicht.
Die Behauptung, William Barr sehe “keinen Beleg” für die “Behauptungen des Präsidenten” ist eine freche Lüge, wie sie dogmatischen und damit denkbehinderten Geistern, die versuchen, die Realität an ihre Phantasien anzupassen, häufig unterläuft. Das Department of Justice hat schon am 1. Dezember richtig gestellt, dass die Ermittlungen zum Wahlbetrug LAUFEN, es daher noch kein abschließendes Ergebnis geben KÖNNE:
“„The Department of Justice (DOJ) issued a statement on Tuesday in response to the backlash from an article by The Associated Press which quoted Attorney General William Barr saying that “to date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election.”
“Some media outlets have incorrectly reported that the DOJ has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election.””
Ein klassicher Beleg für Fake News, denn die “media outlets” die “incorrectly” berichten, sie finden sich auch in Deutschland. Die ARD ist das beste Beispiel für diese Mischung aus Boshaftigkeit (als Ergebnis des Trump-Derangement-Syndromes, unter dem diese armen Geister leiden) und Denkbehinderung, die sich aus dem Versuch ergibt, die Realität der eigenen Ideologie anpassen zu wollen.
Besonders gefallen hat uns der Absatz mit den “mehreren Bundesstaaten”, den “zahlreichen Richtern”, der “im direkten Umfeld schwindenden Unterstützung”. Besonders daran gefallen hat uns, dass hier ein Schreiber, oder bleiben wir doch besser bei Schmierfink, der dem US-Präsidenten unterstellt, er würde Behauptungen ohne Belege aufstellen, keinerlei Belege für seine doch sehr umfassenden und weitreichenden Behauptungen anbietet. Ein weiteres Zeichen für die Denkbehinderung, die sich bei dogmatischen Geistern einstellt. Milton Rokeach hat sie sehr umfangreich in seinem Buch “The Open and Closed Mind: Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality” beschrieben. Wir haben es hier mit closed minds tu tun, geschlossenen Überzeugungssystemen, deren Inhaber – und abermals gegen alle Realität – von der Überlegenheit des eigenen Überzeugungssystems, der eigenen Ideologie überzeugt sind, und aus der Wissens-Suprematie, die sie sich zuschreiben, die Fähigkeit, andere zu belehren, ableiten. Uns fällt beim Anblick dieser traurigen Gestalten immer die Dreijährige ein, die mit fester Überzeugung Buchstabenkombinationen in Omas Kreuzworträtsel einträgt.
Es ist schon erstaunlich, dass man bei der ARD auch nach drei Hearings in Pennsylvania, Arizona und Michigan, Hearings, die für Teilnehmer so viele Belege von Wahlbetrug erbracht haben, dass in Arizona und Pennsylvania die Abgeordneten des State Congress dabei sind, die Wahlmänner der beiden Staaten aus dem Electoral College zu entfernen (Wir haben darüber berichtet), dass nachdem beim Supreme Court in Wisconsin eine Klage eingereicht wurde, in der verlangt wird, dass in Wisconsin das Wahlgesetz von Wisconsin eingehalten wird, nach mittlerweile mehreren Tausend Affidavits, also eidesstattlichen Versicherungen, in denen Wahlbeobachter ihre Beobachtung von Wahlbetrug zu Protokoll geben, nachdem sich die statistischen Belege dafür, dass Joe Biden die Stimmen, die er erhalten hat, nicht erhalten haben kann, stapeln, stur und steif behaupten, es gebe keine Belege, keine Beweise dafür, dass in den USA Wahlbetrug in großem Stil erfolgt ist.
Eine solche Behauptung kann man nur aufstellen, wenn man von dem, was in den USA vorgeht, keine Ahnung hat, weil man der Ansicht ist, nicht wissen zu müssen, was vorgeht, weil die Realität der Ideologie folgen müsse oder weil man geistig behindert ist. Eine andere Möglichkeit fällt uns nicht ein. Und bevor jemand sagt, die Schreiber der ARD wollen die deutschen Konsumenten im Dunkeln halten und sondern ihren ideologischen Mist absichtlich ab, auch das setzt den Glauben an die Möglichkeit voraus, Millionen Menschen auf Dauer über die Realität täuschen zu können. Einen solchen Glauben kann nur haben, wer geistig behindert ist. Bleibt die Möglichkeit, dass die Schreiber auf Anweisung handeln, sich also unterordnen und ihre Schriften gegen die Wirklichkeit per Auftrag absondern. Auch das kann man nicht dauerhaft tun, ohne geistigen Schaden zu nehmen.
Wer sich über die Realität des US-amerikanischen Wahlkampfes, die anhängigen Verfahren, die Trump Campaign hat deren drei (Pennsylvania, Wisconsin, Nevada), informieren will, wir haben die Texte, die wir zur US-Wahl geschrieben haben, hier zusammengestellt.
- Wisconsin ist der nächste Twist im Wahlkrimi
- US-Wahl: Konzertierter Betrug? Wie leicht kann man Sie manipulieren? Der Fall William J. Barr
- Präsidentschaft weiterhin offen: MS-Medien-Schein und US-Wahlwirklichkeit – Neues aus Arizona und Pennsylvania
- US-Wahl: Erfolg in Georgia – Dominion Wahlmaschinen im Zentrum des Wahlbetrugs
- Kippt Wisconsin? President neglect “Joe Biden” steht vor einem Desaster
- Kippt Pennsylvania zu Trump? MS-Medien, ARD, Inkompetenz, FAKE NEWS und Boshaftigkeit
- Trump bereitet Abschied vor? Ein neuer Tag, eine neue ARD-Lüge
- Lügenfunk: ARD Fake News über die US-Wahlen – Belege für Wahlbetrug häufen sich
- ReleasetheKraken – Nevada – Arizona – Pennsylvania – Michigan und Aliens in Utah
- ARD leitet Regierungswechsel in USA ein – mit Täuschung und Unterschlagung – Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben
- Endgame in Michigan: Sub-terraner FAZ-Journalismus und geisteskranke Wähler
- Mehr Berichte über Wahlbetrug in den USA als Sie lesen können – Tomatoes Remover Tool
- USA: Größter Wahlbetrug aller Zeiten?
- Geht Michigan doch an Trump? Neues Drama im Wahlkrimi
- Drohen, Beleidigen, Stimmen kaufen und stehlen: Brave New World der US-Democrats [Wahlbetrug Episode>∞]
- USA: FBI ermittelt – viele “Zufälle” ergeben systematische Wahlfälschung – Dominion / Smartmatic Wahlfälscher-Software
- Systematischer Wahlbetrug in den USA – Indizien, Belege, Folgen
- Rustikal-Framing bei der ARD: Wie Sie der Staatsfunk wieder hinter’s Licht führen will
- Unfassbares Ausmaß an Wahlfälschung und Wahlbetrug in den USA: Neue Indizien und Belege
- Casefiles: Wahlbetrug in Pennsylvania
- Wahl-Fata-Morgana: Medien, Gaukler und Betrüger – Einblicke in die Parallelwelt [Wahlbetrugs-Update]
- Benford’s Law: Mathematischer Beleg für Wahlbetrug in den USA
- Coup 0.0: Putschversuch ohne Hardpower – Die letzten Tage von Biden?
- Biden hat keine Mehrheit – US-Präsidentschaftswahl weiter offen
- Klage in Michigan: Weitere Belege für großangelegten Wahlbetrug
- Glitches: Computerirrtum ausschließlich zu Bidens Gunsten
- Casefile Pennsylvania: 220 Jahre alte Wähler
- Chef der US-Wahlbehörde: Die Präsidentschaftswahl “ist illegitim”
- Biden: president REJECT? 4 weitere Jahre Trump immer wahrscheinlicher
Wer sich einen Eindruck von “the most important Speech, I’ve ever made” verschaffen will, die Rede von Donald Trump, die wir heute Nacht gesehen haben und bei der man am Ende den Eindruck hat, das, worauf diese Rede eigentlich zuläuft, DIE KONSEQUENZEN, fehlt, der kann das hier tun. Aus unserer Sicht hat die Rede, die Donald Trump gehalten hat, drei Ziele: (1) Mobilisierung seiner Anhänger und aller, denen das Wahlsystem der USA am Herzen liegt; (2) Er will Mut machen, offensichtlich will er Mut machen und die Kunde verbreiten, dass der Kampf gerade erst begonnen hat; (3) Die Rede ist wohl auch eine Warnung an diejenigen, die denken, sie könnten einen senilen Alten auf der Basis von Wahlbetrug als Präsidenten installieren.
Gestern hat der Generalsekretär der UN, Antonio Guterres, wieder vom Great Reset gefaselt. Es ist sicher kein Zufall, dass der Versuch, die Menschheit in eine neue Steinzeit zurückzuversetzen, nun unternommen wird, zu einem Zeitpunkt, zu dem bürgerliche Freiheiten ohnehin auf ein Minimum reduziert sind. Ein Donald Trump in einer zweiten Amtszeit wäre ein Hindernis, das den Great Reset zum Scheitern bringen würde. Die konzertierte Aktion von MS-Medien weltweit, die alles tun, um die Realität zu verheimlichen und Donald Trump abzuschreiben, man kann sie auch vor diesem Hintergrund sehen und dann ergibt sich nicht nur eine veritable, sondern eine begründete Verschwörungstheorie, die zudem den Vorteil hat, dass man sie testen kann, denn es ist eine Theorie über eine Verschwörung.
Texte, wie dieser, erfordern viel Rechercheaufwand.
Wenn Sie uns in unserer Arbeit unterstützen wollen, dann können Sie das mit einer Spende jederzeit tun.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
So schön der Einstieg über Sexismus und Gender heute wieder ist, Jürgen Fritz (wenn auch ein Meuthen Promoter) punktete heute:
“Genderismus ist nichts anderes als eine Form des Rassismus”
https://juergenfritz.com/2020/12/02/genderismus-ist-nichts-anderes-als-eine-form-des-rassismus/
Das Ganze ist recht lesenswert, insbesondere in Hinblick auf die Streichung der “Rasse”.
Für mich ist J.F. ist kein Meuthen-Promotor, sondern ein absoluter AfD-Gegner.
Es ist ein Naturgesetz. Man muß dem/den Menschen nur genug Angst machen und sie regredieren auf kindliches Niveau. Magische/mythisches Denken setzt den Intellekt lahm. Siehe CO2, siehe Masken, siehe Sehnsucht nach Impfung, siehe kollektiver Hass auf Trump.
Die Schmierfinken wollen zu den Siegern gehören, alles andere wird ausgeblendet, hoffen vielleicht auf Belohnung. Rationalisierung (Begründung wird nachgeliefert), Regression (Rückschritt in frühkindliches Verhalten), Sublimierung (die Taten zu etwas Höherem veredeln) und andere Möglichkeiten zur Selbstregulierung des psychischen Apparates kann man schon bei Freud nachlesen.
Wir leben leider in POST – faktischen Zeiten, Fakten sind nicht mehr evident. DAS ist der eigentliche Virus unserer Zeit.
Möglicherweise hat der/die /das Schreibende bei der ARD nur von US-Mainstreammedien abgekupfert, die Trumps Rede schlicht als “vierzig Minuten Lügen” abqualifizierten, ohne sich mit deren Inhalten auseinanderzusetzen. Also eher Dumm-&-Faulheit als böser Wille?
Dummheit, Faulheit, böser Wille, tatsächlich das glauben, Druck von oben – all das schließt einander nicht aus.
Wenn ich dem Staatsfunk lausche und die da, stets genderpausengerecht sprechend höre, denke ich oft: Da kommt all das Genannte zusammen.
Ich habe mir die Rede von Trump vorhin angehört, und den Eindruck bekommen, dass der Wahlbetrug Dimensionen erreicht hat, dass die Wahl ungültig erklärt werden könnte. Würde es Neuwahlen geben, so stelle ich mir vor, würden Trump noch mehr Stimmen einfahren als er ohnehin schon mehr eingefahren hatte. Man stelle sich mal vor, was eine Annullierung der Wahl und Neuwahlen für einen Erdrutsch auslösen würde, dem auch die Journalisten- und Politikdarsteller hier in Deutschland nicht entkommen würden.
Neuwahlen wären sicher das Beste, sind aber (so weit ich weiß) in der Verfassung der USA nicht vorgesehen.
Damit haben Sie wohl recht. Ich habe auf law.cornell.edu und usa.gov nach “reelection” und “re-vote” gesucht, und dabei nichts zu verfassungsmäßigen Neuwahlen gefunden. Zufälligerweise bin ich bei der Suche im Internet auf Michael Flynn aufmerksam geworden, der Anfang der Woche den Gedanken an Trump herangetragen hat, die Constitution außer Kraft zu setzen, indem er das Kriegsrecht ausruft, und Neuwahlen vom Militär beobachten lässt.
…und all das wird den Völkern der (westlichen) Welt vorenthalten! Es wird zensiert auf Teufel komm raus. Wenn man auf YT diese Rede von Trump sucht, man wird sie schwer nur finden können… statt dessen ein Machwerk von der FAZ in der all die Dogmen geifernd wiederholt werden von wegen es gebe keine Belege für Wahlbetrug usw…
Es sind wörtwörtlich immer die gleichen (dünnen) Infos die die Völker Europas erreichen (sollen) wie gestern der gelogene Text von Barr.
Wenn es “nur” die Wahl wäre… es geht um wesentlich mehr! So wie Ihr hier richtig anmerkt, es geht um die kulturmarxistische Übernahme einer totalitären geisteskranken sog. Elite die den great Reset, Corona, den green new deal, die AnitFa-Regierung den AntiFa-Superstaat erschaffen wollen. Trump steht all dem im Wege. Merkel, Macrone, Von der Laien, die WHO, das WEF, die UN, der deep State in usa (demonkraten) Soros, und wie die schmierigen Satansanbeter noch heißen mögen. Mit einer funktionierenden Presse wären diese Gestalten längst schon hinter Gittern. Ich wünsche mir von Herzen, dass die Wahrheit siegen möge und dass all diese organisierten Kriminellen komplett enteignet und weggesperrt werden. Mit eingeschlossen auch die Medienbücklinge der GEZ-Anstalten und der sog. Wahrheitsmedien (MSM) all diese Gestalten haben sich schon vor langer Zeit von Recht, Anstand und Gesetz entfernt all ihre Faktenchecker dienen nur der Menschenverachtenden Agenda von zutiefst kranken Individuen. Hoch gefährlichen Gestalten die sich so viel Geld zusammengeraubt haben, dass sie nun eine Macht haben mit der sie in keinster Weise umgehen können. Es möge der Tag kommen, an dem all die die an der umfassenden Lüge und Desinformation (wie auch immer) beteiligt sind bezahlen mögen. Es müssen Handschellen klicken. Es müssen Urteile fallen. Die Menschheit muss befreit werden von diesem Geschmeiß dass nur Unfrieden, Krieg,Raffgier und Betrug im Sinne hat.
Es sind nicht nur die etablierten Medien wie die ARD die in Sachen US Wahlen Fake vertreiben, auch die sogenannten alternativen Medien. Heute mal Achgut! Herr Broder hat gerade (3.12.2020, 13.00) ein Fundstück gepostet, mit folgendem Text: „ Antony Blinken, der designierte Außenminister der USA……“ Herr Broder tut so, als ob Biden gewählt wäre! Alternativ kann man Achgut in diesem Fall nicht mehr nennen. Der Post mit diesem Text erscheint trotz eines sehr guten und objektiven Artikels, der diese Woche über die US Wahlen erschienen ist. Da stellt sich mir die Frage, liest Herr Broder seinen eigenen Blog nicht?
Genau das ist es, was ich nicht verstehe. Das lautstarke Schweigen alternativer Medien, die ich bisher sehr geschätzt habe. Sie müssen ja nicht sagen ES GAB BETRUG. Sie müssten nur sagen ES GAB VIELE UNSTIMMIGKEITEN. Aber man hört und liest: NICHTS.
Gleichzeitg lese ich hier und an amnachen anderen Stellen glasklare Position, die sich theoretisch auch schnell widerlegen liessen. Aber auch dazu lese ich NICHTS.
Suche ich falsch? Was passiert hier gerade?
Spätestens mit dem Ermächt Gestz waren die Medien gleichgeschaltet. Die letzte alternative Quelle ist trotz Dorsey Twitter. Allerdings setzt die Handhabung einen langwierigen Lernprozess voraus, in dem man ALLES vergessen muss, was die MSM geäußert haben.
Ich hab`s noch nicht ganz gelesen, aber beim Überfliegen scheint es mir eine Art Blaupause für die laufenden Ereignisse sein (aus demokratischer Sicht jedenfalls):
“Preparing for a Disputed Presidential Election”
Fundort:
https://nitter.net/pic/media%2FEoT242TU4AMJUgQ.jpg%3Fname%3Dorig
Text:
https://www.luc.edu/media/lucedu/law/students/publications/llj/pdfs/vol-51/issue-2/7_Foley%20(309-362).pdf
Ein kleines Schmankerl zum Schluss:
Biden wurde in der ersten Debatte vom Fox-Nerver-Trumper Wallace gefragt, ob er sich erst nach einer unabhängigen Bestätigung seiner Sieges zum Präsidenten ausrufen lassen würde. Was hat er wohl geantwortet?
Der Link zum “Text” funktioniert nicht.
Saudi Arabien existiert noch in 1000 Jahren. Schweden nicht mehr in 50.
In 100 Jahren wird es kein Frauenwahlrecht mehr geben. Sollten Nuklearwaffen in Frauenhand geraten (Kamala Harris) sind wir alle dem Untergang geweiht. Ich hoffe auch Putin bestimmt keine seiner Töchter als Nachfolgerin. Dann wird der Planet zerstört.
Wir haben uns von Recht und Ordnung in den 70ern losgelöst. Genau zu der Zeit, in der Frauen Einfluss in die Politik nahmen. Und jetzt sehen wir das Maximum mit Merkel, Leyen, AKK. (und Gelddrucken).
Googlt mal „therationalmale“ da sind alle Genderdynamiken drin.
Der Artikel hat einen Fehler. Feminismus ist keine Spielart des Kommunismus. Das was wir gerade in der westlichen Welt sehen ist der ungezügelte (evolutionäre) feminine Imperativ. Er benutzt nur die gleichen zersetzerischen Taktiken wie der Kommunismus.
Black lives Matter, Rechtschreibreform, Geld drucken, Transrechte, UN, Schwulenehe, usw. das sind alles Vehikel für die Mactergreifung der Frauen.
Sobald sie ausgedient haben, werden sie fallengelassen. Siehe Schwule oder jetzt BLM.
Kaum ist die Wahl vorbei, wird der „solidarische Kampf“ mit den Schwarzen abrupt beendet.
Die Frauen stehen immer auf der Seite des Dominanteren. Deswegen ist es ihnen auch egal, ob die Welt brennt.
Millionen junger Männer importiert, Bürgerkrieg losgetreten? Kein Problem, dann schlägt man sich auf die Seite des Gewinners.
https://therationalmale.com/2011/10/03/war-brides/
“Rechtschreibreform”? Allen Ernstes?
Sie spinnen.
Es spricht nicht für Sie, daß die Deformation der Rechtschreibung an Ihnen spurlos vorbeigegangen ist.
Zustimmung.
@Xavier da Silva
,,Für mich ist J.F. ist kein Meuthen-Promotor, sondern ein absoluter AfD-Gegner.”
Aber das ist doch exakt dasselbe.
Ja! so ist es. Vom Paulus zu Saulus.
„Geschlossene Überzeugungssysteme“ sind bei Parteimitgliedern und ihren medialen Unterstützern seit Jahrhunderten beliebt. Man darf nicht glauben, das wäre neu. Bismark hat seine Politik immer mit den „Tintenkulis“ abgeschirmt. Im alten Rom war der Stimmenkauf an der Tagesordnung. Schröder brauchte nur BILD und GLOTZE zum Regieren. Zweidrittel der Journalisten in Deutschland sind Links-Grün: Die Democrats sind ihre Partei und Biden daher ihr Mann. Trotz seiner persönlichen Handicaps. Das linke Establishment erstreckt sich jedoch weit in die Republikanische Partei hinein und umfasst zum Beispiel auch die Bush-Familiy. Sie alle betrachten Trump als Außenseiter, der die wichtigste Botschaft des Establishments, von Big Data, über Big Pharma bis Big Media, nicht verstanden hat: Teile und herrsche! Deswegen muss er weg. Er ist gefährlich, weil er ein „Populist“ ist, der die Menschen erreicht. Also ein idealer Kämpfer im Kampf gegen die linke Vorherrschaft.
Dafür gibt’s von mir den K.K.-Preis des Jahres:
“Früher hätte man solche Personen als geistig Behinderte in Anstalten verwahrt, heute verwahrt man sie auch in Anstalten”
!