HomeGesundheitCorona-VirusDas Impf-Spiel mit dem Leben der Anderen: Starker Anstieg von Herzmuskelentzündung und COVID-19 nach Impfung [WHO-Datenbank-Analyse]
September 29, 2021
Das Impf-Spiel mit dem Leben der Anderen: Starker Anstieg von Herzmuskelentzündung und COVID-19 nach Impfung [WHO-Datenbank-Analyse]
Es ist immer einfacher, mit dem Leben anderer zu spielen als mit dem eigenen. Jedenfalls scheint das bei Impf-Fanatikern der Fall zu sein.
Rekapitulieren wir den Gang der Geschichte, die Myokarditis umfasst, die Hermuskelentzündung, die in den meisten Fällen auch dann, wen der obligatorische Krankenhausaufenthalt Schlimmeres verhindert hat, mit bleibenden Schäden endet.
Am 11. Juni 2021 haben wir zum ersten Mal über Aufsichtsbehörden geschrieben, die bei den Daten, die zwar gesammelt, aber nicht ausgewertet werden dürfen, Faktenchecker haben es verboten, dennoch etwas “Auffälliges” gefunden haben: Eine Häfung von Herzerkrankungen, genauer: Myokarditis (Herzmuskelentzündung) und Perikarditis (Herzbeutelentzündung). Eine kleine Reminiszenz:
“Aufsichtsbehörden weltweit schlagen derzeit Alarm, sind derzeit besorgt, überwachen ganz besonders genau, haben etwas Ungewöhnliches, etwas, das nicht besorgniserregend ist, etwas, das den wachsamen Augen der stets vorausschauenden Schützer menschlicher Gesundheit nicht entkommen ist, obwohl die Fallzahl minimal, das Risiko nicht vorhanden, die Gefahr nicht da, und überhaupt nur ganz wenige in einer bestimmten Altersgruppe betroffen sind, also, eigentlich nichts festgestellt. Also: Vergessen Sie es.
Die Sorge, die nicht notwendig ist, sie wird Ihnen abgenommen. Sagen wir es trotzdem:
Die Fälle von Myokarditis und Pericarditis/Perimyokarditis nach Impfung mit einem der beiden mRNA-Impfstoffe häufen sich.
Nichts, worüber Sie sich Sorgen machen sollten. Nichts, das eigentlich der Erwähung wert ist, etwas, das ausschließlich zeigt, wie genau und detailliert, über ihre Gesundheit gewacht wird.
Ein paar Kostproben: Der am 10. Juni 2021 vom Paul-Ehrlich-Institut veröffentlichte Sicherheitsbericht enthält die folgenden Zeilen:
“In den vergangenen Wochen erhielt das Paul-Ehrlich-Institut zunehmend Meldungen über den Verdacht einer Myokarditis oder Perimyokarditis im zeitlichen Zusammenhang mit der Verabreichung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen, insbesondere bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Die berichteten Fälle traten in Übereinstimmung mit anderen, internationalen Daten überwiegend bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen ab 16 Jahren auf. Sofern der Verlauf der Erkrankung ausreichend dokumentiert wurde, sprachen die Patientinnen und Patienten [wir erinnern uns an den Satz davor: überwiegend bei MÄNNLICHEN JUGENDLICHEN], die zur medizinischen Versorgung vorgestellt wurden, zumeist gut auf Medikamente und Ruhe an und zeigten rasche Besserung der Symptome. Erste Symptome der Erkrankung zeigten sich typischerweise innerhalb weniger Tage nach mRNA-COVID-19-Impfung.
In mehreren Fällen sind derzeit die klinischen Informationen zur Diagnose, Differenzialdiagnosen, zum Verlauf der Erkrankung sowie zu Begleiterkrankungen und Begleitmedikation unvollständig. Das Paul-Ehrlich-Institut bemüht sich um weitere Informationen. Zur umfassenden Bewertung der Meldungen ist wichtig, andere mögliche Ursachen für Myokarditis und Perimyokarditis auszuschließen, insbesondere sollten infektiologische (einschließlich Infektion mit SARS-CoV-2) oder rheumatische Ursachen abgeklärt werden.
Eine Myokarditis und Perikarditis sollte bei Jugendlichen oder jungen Erwachsenen mit akuten Brustschmerzen, Kurzatmigkeit oder Herzklopfen differenzialdiagnostisch in Betracht gezogen werden. In dieser jüngeren Population ist es weniger wahrscheinlich, dass koronare Ereignisse für die Symptome ursächlich sind. Patientinnen und Patienten sollten nach COVID-19-Impfanamnese sowie nach anderen relevanten Faktoren befragt werden.”
Zwischenzeitlich hat sich der Verdacht so sehr erhärtet, dass sich die Zulassungsbehörden genötigt gesehen haben, Myokarditis und Perikarditis auf die Beipackzettel schreiben zu lassen, als Nebenwirkungen, die eintreten können. Indes können die beiden Nebenwirkungen nicht jeden “Impfling”, wie es bei Pfizer heißt, treffen, sie treffen vornehmlich Jungen und junge Männer.
Das steht mittlerweile so fest, wie feststeht, dass beide Formen der Herzerkrankung eine benennbare Ursache haben: COVID-19 Impfung mit mRNA-Impfstoffen von Pfizer/Biontech oder Moderna. So, nun haben wir das festgestellt. Gut is. Gehen wir zur Tagesordnung über, der Tagesordnung, die Polit-Darsteller Zynismus in einer Art und Weise ausleben lässt, die an ihrer Humanität zweifeln lässt. Es wird weiter geimpft, derzeit vor allem diejenigen, denen vom Impfstoff mehr Gefahr droht als von COVID-19, die 15 bis 17jährigen. Und das schlägt sich dann in den Daten nieder, die wir analysieren. Die Fallzahlen für Myokarditis oder Perikarditis nach einer Impfung und auf 100.000 Meldungen gerechnet, haben von der letzten auf die aktuelle Beobachtungswoche einen Sprung gemacht, wie es bislang noch nie der Fall gewesen ist. Wo geimpft wird, da erkranken eben Herzen.
Seien Sie nicht so. Die Volksgesundheit verlangt, dass Menschen krank gemacht werden. Es ist alles zum Besten des Volkes, und das Beste für das Volk erfordert eben das individuelle Opfer, schon bei den Maya und Azteken war das so, warum sollte es heute anders sein? Kulturelle Entwicklung? Ach was, die wird überschätzt. Die Barbaren tarnen sich heute nur besser. Sie sind aber nicht weniger “Savage” als sie es waren.
In der Moderne werden vor allem Jungen der Impf-Phantasie geopfert. Früher hat man versucht, durch die gewaltsame Entnahme des Herzens bei Opfern, den Gott des Regens anpumpen zu können, heute hofft man, durch das Massenopfer tausender junger Herzen, den Gott der Coronaviren, der vermutlich in Wuhan sein Unwesen treibt, besänftigen zu können. Sie sehen, Wandel ist relativ, kultureller und moralischer Fortschritt auch.
Ansonsten gibt es in der Zwischenzeit 2.139.548 Meldungen zu Nebenwirkungen nach Impfung in der Datenbank der WHO, die an der University of Uppsala geführt wird, 70.952 mehr als noch in der Vorwoche. Unter den 2.139.548 Meldungen finden sich 13.007, die den Tod eines Menschen betreffen. In der aktuellen Woche sind im Durchschnitt 46 Menschen pro Tag nach einer Impfung verstorben.
Auch in der aktuellen Woche sind die perversen Effekte, die eine Impfung nach sich zieht, angewachsen: COVID-19 nach einer Impfung hat sich zwischenzeitlich bei 42.546 Geimpften eigestellt. Nicht unbedingt das, was man von einer Schutzimpfung vor COVID-19 erwarten würde. Auch in der laufenden Woche hat sich das überproportional Wachstum bei COVID-19 Erkrankungen nach Impfung fortgesetzt und abermals beschleunigt, so dass man wohl davon ausgehen muss, dass COVID-19 von der Schutzimpfung gegen COVID-19 verursacht wird.
Wie man aus dem Text des Paul-Ehrlich-Instituts, den wir oben zitiert haben, erfahren kann, sitzen in den Instituten Leute, die auf “Signale” warten. Nun, da Daten Signale nicht von sich aus senden, man sie vielmehr suchen muss, um sie zu entdecken, was erklärt, warum die derzeitigen Massenimpfungen einen so akkuten Signalmangel leiden, haben wir ein kleines Anschubsignal für die PEIs: Das Guillain-Barré-Syndrom nimmt Fahrt auf. Es ist immer noch selten, aber dabei, seine Seltenheit zur nach-Impfungs-Normalität zu wandeln. Das Guillain-Barré-Syndrom äußert sich in fortschreitender, in den Füßen beginnender Lähmung, die bis zur Atemlähmung führen kann. Es ist, um es kurz zusammenzufassen, eine äußerst unangenehme Sache. Aber was soll man machen, wenn die Volksgesundheit ruft: impfen, impfen, impfen und leiden, leiden, leiden.
Die bisherigen VigiAccess-Berichte auf ScienceFiles:
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Tag/Note:- ScienceFiles-Spende
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Zitat des PEI:
“Sofern der Verlauf der Erkrankung ausreichend dokumentiert wurde, sprachen die Patientinnen und Patienten, die zur medizinischen Versorgung vorgestellt wurden, zumeist gut auf Medikamente und Ruhe an und zeigten rasche Besserung der Symptome.”
Es ist auch wichtig, über die Dunkelziffer im Zusammenhang mit diesen Meldungen zu berichten, sie ist nämlich enorm. Sogar in den „guten“ Zeiten wurden nur 2 bis 18 Prozent gemeldet, nun unter dem politischen Druck kann man von 1% ausgehen. Eine Million Tote wäre eine realistische Zahl.
“Under-reporting of adverse drug reactions : a systematic review”: “In total, 37 studies using a wide variety of surveillance methods were identified from 12 countries. These generated 43 numerical estimates of under-reporting. The median under-reporting rate across the 37 studies was 94% (interquartile range 82-98%).” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689555/
Seh ich auch so. Letztens war Klaus Stöhr bei “talk im hangar”, argumentierte eigentlich gegen das Impfen von Jugendlichen, aber war mir eine Spur zu frenetisch in Bezug auf den ungeimpften Rest der Risikogruppen pro Impfen. Er behauptete einfach, es würden Nebenwirkungen vergleichsweise gut gemeldet werden, weil es ja ein Politikum sei und überall diskutiert. Ich seh das hingegen so: ob das Thema in aller Munde ist, ist nicht entscheidend, sondern wie man dazu steht. Und es ist nunmal alles Impfkritische rechts und querulatorisch-querdenkerisch konnotiert. Außerdem haben sich ja alle impfen lassen TROTZ dieser Kritik, und die impfenden Ärzte sitzen da mit im selben Boot. Es existiert also unter den Geimpften und den Ärzten, die die Meldungen weiterleiten oder nicht, eine gewisse Trotzhaltung pro Impfung. Genau die dürfte die Dunkelziffer vergleichsweise erhöht haben. Klonovsky erwähnte eine Opernsängerin, die nach Impfung Parese rund um ihr Stimmorgan hat und dann selber an die VAERS Datenbank reportet hat, weil ihr Arzt sich weigerte, das als mögl. Impfnebenwirkung zu melden.
Und das alles funktioniert nur immer noch deshalb, weil alle, Justiz, Behörden, Polizei, “Impf”-ärzte, (frei)willige “Bratwurstüberzeugte Impflinge” zusammen an dieser abwegigen Gesundheitszerstörung frenetisch mitwirken.
Mußten Gesunde bislang nur Strafe zahlen, weil sie gesund sind, so wird nunmehr verlangt, daß Gesunde zum Siechtum konvertieren. Dekadenz geht mit einer Zunahme und Ausbreitung schwerwiegender psychischer Erkrankungen einher: “Es lebe die Divergenz und Artenvielfalt der Krankheit”: Gesundheit gibt’s nämlich nur eine.
Warum wohl wird hier ein Krieg gegen gesunde junge Männer angezettelt?
Spermien sind wesentlich empfindlicher. Sie sind so winzig klein im Vergleich mit der weiblichen Ausstattung.
Das Ding, den Uterus umzufunktionieren, hatte Bill bereits vor mehr als 10 Jahren an indigen indischen minderjährigen Mädchen mit seiner Gebärmutterhals-Krebs-Impfung ausprobiert. Ging ziemlich schief!
Jetzt, viele Jahre später, fordert das indische Parlament die Verhaftung von Gates aufgrund von vielen Todesfällen und Unfruchtbarkeit!!!
Ist ja eigentlich zum Totlachen… (schäm), Gates soll verhaftet werden?
Aber die Bevölkerung hat dieses Impftesten mittlerweile zur Kenntnis genommen und wurde daraufhin richtig laut.
Das Parlament hat darauf nur reagiert.
Das indische Rechtssystem funktioniert besser als das Deutsche. Das deutsche politische System ist dafür besser im Abblocken, der Realitätsverweigerung und im Machtkampf. Nur, dass das System einen Grad an Unmenschlichkeit erreicht hat, die letztlich nur noch mehr Entfremdung bewirken. Nach dem Wahlbetrug in den USA wurde konstatiert, dass Trump zwar nicht mehr Präsident ist, aber die Bewegung, für die Trump steht, erst in Fahrt kommt. In Europa’s Nationen sind die patriotischen Bewegungen Jahre vor Trump in Bewegung gekommen. Egal, was vom Ausgang der Bundestagswahlen zu halten ist, die patriotischen Bewegungen werden nicht mehr zu halten sein. Und das Interessante dabei ist, dass zu den Patrioten in Deutschland ja nicht nur die “schon länger hier Lebenden” gehören, sondern auch Menschen dritter oder vierter Generation der echten Arbeitsmigranten. Ironischerweise, die Nachhaltigkeitsglobalisten fordern doch immer, dass man “global denken, lokal handeln” soll. Doch die Globalisten mit ihren rigorosen, unmenschlichen, und null Feedback verarbeitenden technokratischen Lösungen für Probleme, die es gar nicht gegeben hat, sind dabei den Bogen so weit zu überspannen, dass sich immer mehr Menschen vom technokratischen Globalismus verabschieden, und nach einem einfacheren, vor allem menschlicheren Leben streben. In Zukunft wird es dann heißen “lokal, regional handeln”.
Danke, lieber Herr Klein, ich habe Ihr Foto von Schafsbock Trevor und dem Rest der Herde geteilt. Habe viele super Rückläufe mit lachenden Smileys und entspechenden Kommentaren.
War super von Ihnen!
Naja, viel Freude werden wir ja alle bald nicht mehr haben, wenn der Winter und die “Fünfte Welle” kommt.
Lasst uns alle noch lachen, solange wir es “dürfen”.
Mit den Corona-Verordnungen hat die Politik die Möglichkeit, das Volk an allen demokratischen Hürden vorbei wieder einmal so richtig schön zu gängeln und bis zur Unterdrückung zu dominieren, es so absolut zu regieren, wie zuletzt die Aristokratie im Mittelalter.
Und wie man eindrücklich sieht, laufen die bei den gegeben Möglichkeiten zum Absolutismus zur Höchstform auf. So ziemlich das letzte Mal, denn mit einiger Wahrscheinlichkeit werden künftig nur noch Zwänge aufgrund von progressiv zunehmender Mittelknappheit das Wirken der Politiker bestimmen. Daraufhin wird der gierigste Ausbeuterstaat der Welt die Arbeitnehmer noch brutaler abziehen und das ist dann mindestens schon der Mittelteil vom bitteren Ende.
Ich habe eine Hypothese dazu gehört, warum es vor allen Jungen und junge Männer trifft.
Wenn an intramuskulär spritzt will man ja nicht in eine Vene (und damit direkt in die Blutbahn) spritzen. Also saugt man nach dem Einstich zuvor kurz an und sieht nach ob But kommt.
Dieser Ansaugen soll von der WHO für die COVID-Impfung untersagt worden sein.
Die Hypothese lautet nun; Da junge Männer muskulöser sind und damit stärkere Venen aufweisen kommt es bei Ihnen häufiger vor, dass unwissentlich eine Vene getroffen und in die Blutbahn gespritzt wird. Die Partikel wandern dann zunächst ins Herz, wo es u.U. zu einer entzündlichen Reaktion kommt.
Wenn sie weiter in die Lunge wandern, dann werden Teile der Lunge geschädigt. Da die Lunge aber ein in Teilen redundantes Organ ist, fallen kleine Schäden nicht sofort durch Symptome auf.
Das passiert erst nach weitern Impfungen. Also die 3. wäre dann hier eventuell todbringend.
Ich habe viele ähnliche Informationen erhalten, mit noch schlimmeren Diagnosen, die aber schriftlich nie auf die Impfung zurückgeführt werden. Mündlich wird das schon mal angedeutet. Was sind das nur Ärzte?
Fazit: Wehren wir uns! Halten wir durch!
Ja, die Nebenwirkungen. Ist ja alles halb so schlimm, will uns die Propaganda suggerieren. Der Bruder eines engen Freundespaares von uns, liegt wegen einer Gehirnembolie im Krankenhaus und hat Spasmen. Er bekam vor rund 4 Wochen seine 2. Impfung. Meines Erachtens hätte er überhaupt nicht geimpft werden dürfen, mit seinen Vorerkrankungen und wegen seines Alters von über 70. Ein labiles Immunsystem und zwei Impfdosen einer experimentellen “Impfung”, die eigentlich keine Impfung ist. Es ist ein Verbrechen an den Menschen. Sicherlich wird kein Arzt sich den Mund verbrennen und es als Nebenwirkung der “Impfung” benennen.
Hmm, schade, ich hätte jetzt eine Kurve die ab sagen wir 2015 beginnt und bis 2020 flach bleibt um dann exponentiell zu wachsen gewünscht.
Das wäre eindrucksvoller und auch klarer. Vergleichbar zu dieser Grafik von Notrufen in Israel vor ein paar Wochen.
Klar die hier veröffentlichten Kurven zeigen einen Anstieg pro 100k Meldungen, was schlimm genug ist. Ich denke man ist sensibilisiert für die Nebenwirkungen und die werden halt jetzt stärker erkannt.
Aber wenn man diesen Ansatz (pro 100k) verfolgt, müssen ja andere Meldungen in diesen 100k Meldungen dafür abnehmen. Dies suggiert fälschlicherweise, dass dafür andere Nebenwirkungen abnehmen. Dem ist aber nicht so, denn die anderen Nebenwirkungen bleiben ja gleich. Die Gesamtzahl an Nebenwirkungen steigt ja an.
Wenn Daten erst ab 2020 erhoben werden können, weil es erst ab Ende 2020 die Impfstoffe gibt, für die die Nebenwirkungen gesammelt werden, dann hat ihr Wunsch etwas von einem Kinderweinen inmitten des Altlantik.
“Aufsichtsbehörden weltweit schlagen derzeit Alarm, sind derzeit besorgt, überwachen ganz besonders genau, haben etwas Ungewöhnliches, etwas, das nicht besorgniserregend ist, etwas, das den wachsamen Augen der stets vorausschauenden Schützer menschlicher Gesundheit nicht entkommen ist, obwohl die Fallzahl minimal, das Risiko nicht vorhanden, die Gefahr nicht da, und überhaupt nur ganz wenige in einer bestimmten Altersgruppe betroffen sind, also, eigentlich nichts festgestellt. Also: Vergessen Sie es.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Zitat des PEI:
“Sofern der Verlauf der Erkrankung ausreichend dokumentiert wurde, sprachen die Patientinnen und Patienten, die zur medizinischen Versorgung vorgestellt wurden, zumeist gut auf Medikamente und Ruhe an und zeigten rasche Besserung der Symptome.”
Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen..
Es ist auch wichtig, über die Dunkelziffer im Zusammenhang mit diesen Meldungen zu berichten, sie ist nämlich enorm. Sogar in den „guten“ Zeiten wurden nur 2 bis 18 Prozent gemeldet, nun unter dem politischen Druck kann man von 1% ausgehen. Eine Million Tote wäre eine realistische Zahl.
“Under-reporting of adverse drug reactions : a systematic review”: “In total, 37 studies using a wide variety of surveillance methods were identified from 12 countries. These generated 43 numerical estimates of under-reporting. The median under-reporting rate across the 37 studies was 94% (interquartile range 82-98%).” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689555/
Mehr zum Thema auf meinem Blog https://oattmark.wordpress.com/
Seh ich auch so. Letztens war Klaus Stöhr bei “talk im hangar”, argumentierte eigentlich gegen das Impfen von Jugendlichen, aber war mir eine Spur zu frenetisch in Bezug auf den ungeimpften Rest der Risikogruppen pro Impfen. Er behauptete einfach, es würden Nebenwirkungen vergleichsweise gut gemeldet werden, weil es ja ein Politikum sei und überall diskutiert. Ich seh das hingegen so: ob das Thema in aller Munde ist, ist nicht entscheidend, sondern wie man dazu steht. Und es ist nunmal alles Impfkritische rechts und querulatorisch-querdenkerisch konnotiert. Außerdem haben sich ja alle impfen lassen TROTZ dieser Kritik, und die impfenden Ärzte sitzen da mit im selben Boot. Es existiert also unter den Geimpften und den Ärzten, die die Meldungen weiterleiten oder nicht, eine gewisse Trotzhaltung pro Impfung. Genau die dürfte die Dunkelziffer vergleichsweise erhöht haben. Klonovsky erwähnte eine Opernsängerin, die nach Impfung Parese rund um ihr Stimmorgan hat und dann selber an die VAERS Datenbank reportet hat, weil ihr Arzt sich weigerte, das als mögl. Impfnebenwirkung zu melden.
https://principia-scientific.com/the-vaccine-death-report/ – manchmal gibt es das, was im Dramaturgischen “Knalleffekt” heißt: https://principia-scientific.com/pro-jab-professors-quick-death-after-covid-booster-shot/
Und das alles funktioniert nur immer noch deshalb, weil alle, Justiz, Behörden, Polizei, “Impf”-ärzte, (frei)willige “Bratwurstüberzeugte Impflinge” zusammen an dieser abwegigen Gesundheitszerstörung frenetisch mitwirken.
Mußten Gesunde bislang nur Strafe zahlen, weil sie gesund sind, so wird nunmehr verlangt, daß Gesunde zum Siechtum konvertieren. Dekadenz geht mit einer Zunahme und Ausbreitung schwerwiegender psychischer Erkrankungen einher: “Es lebe die Divergenz und Artenvielfalt der Krankheit”: Gesundheit gibt’s nämlich nur eine.
Warum wohl wird hier ein Krieg gegen gesunde junge Männer angezettelt?
Spermien sind wesentlich empfindlicher. Sie sind so winzig klein im Vergleich mit der weiblichen Ausstattung.
Das Ding, den Uterus umzufunktionieren, hatte Bill bereits vor mehr als 10 Jahren an indigen indischen minderjährigen Mädchen mit seiner Gebärmutterhals-Krebs-Impfung ausprobiert. Ging ziemlich schief!
Jetzt, viele Jahre später, fordert das indische Parlament die Verhaftung von Gates aufgrund von vielen Todesfällen und Unfruchtbarkeit!!!
Ist ja eigentlich zum Totlachen… (schäm), Gates soll verhaftet werden?
Aber die Bevölkerung hat dieses Impftesten mittlerweile zur Kenntnis genommen und wurde daraufhin richtig laut.
Das Parlament hat darauf nur reagiert.
Das indische Rechtssystem funktioniert besser als das Deutsche. Das deutsche politische System ist dafür besser im Abblocken, der Realitätsverweigerung und im Machtkampf. Nur, dass das System einen Grad an Unmenschlichkeit erreicht hat, die letztlich nur noch mehr Entfremdung bewirken. Nach dem Wahlbetrug in den USA wurde konstatiert, dass Trump zwar nicht mehr Präsident ist, aber die Bewegung, für die Trump steht, erst in Fahrt kommt. In Europa’s Nationen sind die patriotischen Bewegungen Jahre vor Trump in Bewegung gekommen. Egal, was vom Ausgang der Bundestagswahlen zu halten ist, die patriotischen Bewegungen werden nicht mehr zu halten sein. Und das Interessante dabei ist, dass zu den Patrioten in Deutschland ja nicht nur die “schon länger hier Lebenden” gehören, sondern auch Menschen dritter oder vierter Generation der echten Arbeitsmigranten. Ironischerweise, die Nachhaltigkeitsglobalisten fordern doch immer, dass man “global denken, lokal handeln” soll. Doch die Globalisten mit ihren rigorosen, unmenschlichen, und null Feedback verarbeitenden technokratischen Lösungen für Probleme, die es gar nicht gegeben hat, sind dabei den Bogen so weit zu überspannen, dass sich immer mehr Menschen vom technokratischen Globalismus verabschieden, und nach einem einfacheren, vor allem menschlicheren Leben streben. In Zukunft wird es dann heißen “lokal, regional handeln”.
Danke, lieber Herr Klein, ich habe Ihr Foto von Schafsbock Trevor und dem Rest der Herde geteilt. Habe viele super Rückläufe mit lachenden Smileys und entspechenden Kommentaren.
War super von Ihnen!
Naja, viel Freude werden wir ja alle bald nicht mehr haben, wenn der Winter und die “Fünfte Welle” kommt.
Lasst uns alle noch lachen, solange wir es “dürfen”.
Schaut euch das mal an: https://www.scivisionpub.com/pdfs/us-covid19-vaccines-proven-to-cause-more-harm-than-good-based-on-pivotal-clinical-trial-data-analyzed-using-the-proper-scientific–1811.pdf
Studie: US COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm than Good
Mit den Corona-Verordnungen hat die Politik die Möglichkeit, das Volk an allen demokratischen Hürden vorbei wieder einmal so richtig schön zu gängeln und bis zur Unterdrückung zu dominieren, es so absolut zu regieren, wie zuletzt die Aristokratie im Mittelalter.
Und wie man eindrücklich sieht, laufen die bei den gegeben Möglichkeiten zum Absolutismus zur Höchstform auf. So ziemlich das letzte Mal, denn mit einiger Wahrscheinlichkeit werden künftig nur noch Zwänge aufgrund von progressiv zunehmender Mittelknappheit das Wirken der Politiker bestimmen. Daraufhin wird der gierigste Ausbeuterstaat der Welt die Arbeitnehmer noch brutaler abziehen und das ist dann mindestens schon der Mittelteil vom bitteren Ende.
Und hier auch einen neue Studie zum Thema ADE was sich nichtgut liest…
https://journals.asm.org/doi/10.1128/mBio.01987-21
Ich habe eine Hypothese dazu gehört, warum es vor allen Jungen und junge Männer trifft.
Wenn an intramuskulär spritzt will man ja nicht in eine Vene (und damit direkt in die Blutbahn) spritzen. Also saugt man nach dem Einstich zuvor kurz an und sieht nach ob But kommt.
Dieser Ansaugen soll von der WHO für die COVID-Impfung untersagt worden sein.
Die Hypothese lautet nun; Da junge Männer muskulöser sind und damit stärkere Venen aufweisen kommt es bei Ihnen häufiger vor, dass unwissentlich eine Vene getroffen und in die Blutbahn gespritzt wird. Die Partikel wandern dann zunächst ins Herz, wo es u.U. zu einer entzündlichen Reaktion kommt.
Wenn sie weiter in die Lunge wandern, dann werden Teile der Lunge geschädigt. Da die Lunge aber ein in Teilen redundantes Organ ist, fallen kleine Schäden nicht sofort durch Symptome auf.
Das passiert erst nach weitern Impfungen. Also die 3. wäre dann hier eventuell todbringend.
Ich habe viele ähnliche Informationen erhalten, mit noch schlimmeren Diagnosen, die aber schriftlich nie auf die Impfung zurückgeführt werden. Mündlich wird das schon mal angedeutet. Was sind das nur Ärzte?
Fazit: Wehren wir uns! Halten wir durch!
Ja, die Nebenwirkungen. Ist ja alles halb so schlimm, will uns die Propaganda suggerieren. Der Bruder eines engen Freundespaares von uns, liegt wegen einer Gehirnembolie im Krankenhaus und hat Spasmen. Er bekam vor rund 4 Wochen seine 2. Impfung. Meines Erachtens hätte er überhaupt nicht geimpft werden dürfen, mit seinen Vorerkrankungen und wegen seines Alters von über 70. Ein labiles Immunsystem und zwei Impfdosen einer experimentellen “Impfung”, die eigentlich keine Impfung ist. Es ist ein Verbrechen an den Menschen. Sicherlich wird kein Arzt sich den Mund verbrennen und es als Nebenwirkung der “Impfung” benennen.
Hmm, schade, ich hätte jetzt eine Kurve die ab sagen wir 2015 beginnt und bis 2020 flach bleibt um dann exponentiell zu wachsen gewünscht.
Das wäre eindrucksvoller und auch klarer. Vergleichbar zu dieser Grafik von Notrufen in Israel vor ein paar Wochen.
Klar die hier veröffentlichten Kurven zeigen einen Anstieg pro 100k Meldungen, was schlimm genug ist. Ich denke man ist sensibilisiert für die Nebenwirkungen und die werden halt jetzt stärker erkannt.
Aber wenn man diesen Ansatz (pro 100k) verfolgt, müssen ja andere Meldungen in diesen 100k Meldungen dafür abnehmen. Dies suggiert fälschlicherweise, dass dafür andere Nebenwirkungen abnehmen. Dem ist aber nicht so, denn die anderen Nebenwirkungen bleiben ja gleich. Die Gesamtzahl an Nebenwirkungen steigt ja an.
Wenn Daten erst ab 2020 erhoben werden können, weil es erst ab Ende 2020 die Impfstoffe gibt, für die die Nebenwirkungen gesammelt werden, dann hat ihr Wunsch etwas von einem Kinderweinen inmitten des Altlantik.
Ich hätte jetzt tatsächlich gedacht, dass Fälle von Myokarditis oder Perikarditis auch vor 2020 erfasst wurden und dies als Baseline taugen würde.