Das ist die Anzahl der Nebenwirkungen, die sich nach einer COVID-19 Impfung / Gentherapie eingestellt haben und die in der Datenbank der WHO „VigiAccess“, die an der University of Uppsala geführt wird, erfasst sind.
4.329.304 eine immense Zahl und dennoch nur die Spitze des Eisberges, denn bestenfalls 10% bis 20% aller Nebenwirkungen, die sich tatsächlich einstellen, werden auch gemeldet.
Seit dem 18. Mai 2021 werten wir die Datenbank der WHO regelmäßig aus und ebenso regelmäßig, wie wir die Datenbank auswerten, stellt sich auch das Ergebnis ein, dass
Atemwegserkrankungen [vor allem COVID-19 in seiner heftigen Variante];
Unter den 4.329.304 Meldungen finden sich 24.636, die den Tod eines Menschen zum Gegenstand haben, darunter:
21.313 plötzlich Verstorbene;
2.111 urplötzlich Verstorbene [Die Datenbank ist etwas redundant];
445 an Herzstillstand Verstorbene;
178, die als Hirntod erklärt wurden;
usw.
Aber das interessiert niemanden.
Weder Polit-Darsteller noch Medien sind sonderlich daran interessiert, über das, was sich nach COVID-19 Impfung / Gentherapie abspielt, zu berichten oder informiert zu werden. Trotz gelegentlicher Einsprengsel in öffentlich-rechtlichen Medien, die nicht dazu dienen, das Problem der Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie aufzuarbeiten, sondern dazu, den Eindruck zu erwecken, wenn es ein Problem geben würde, dann würde darüber auch berichtet, hat sich an diesem Grund-Tatbestand nichts geändert: Polit-Darsteller und ihre Schoßhündchen in den MS-Medien sind an keiner Berichterstattung über Nebenwirkungen interessiert, ebensowenig, wie sie an anderen Behandlungsmethoden als „Imfpung“ gegen COVID-19 interessiert sind, im Gegenteil sie tun alles , um alternative Behandlungsmethoden, von Hydroxychloroquine bis Ivermectin zu diskreditieren und zu unterdrücken.
Lassen Sie sich also nicht in den Zustand falscher Sicherheit wiegen, auch nicht durch das relative Nachlassen der COVID-Propaganda: Im Spätjahr wird die nächste Impf-Kampagne anlaufen. Dieses Mal wird die Erzählung lauten: Nun ja, die erste Generation der COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien, die war noch nicht ganz ausgereift, aber die neuen angepassten COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien, die sind super verträglich und wirksam und deshalb muss sich jeder, der seiner Verantwortung gegenüber Gott und der Welt, die wir für ihn gerade erfunden haben, gerecht werden will, impfen lassen.
Und nicht nur in der Goldgrube in Mainz werden wieder die Kassen klingeln, wieder für eine COVID-19 Gentherapie, die von SARS-CoV-2 längst ausmutiert wurde, jenem SARS-CoV-2, das in den letzten Monaten und von Variante zu Variante immer harmloser geworden ist, so dass es in seiner Wirkung nicht mehr von einer Influenza zu unterscheiden ist. Dass es so kommen wird, das ist wohl vornehmlich dem Einfluss einiger angeblicher Stiftungen geschuldet, die die Reaktionen der Polit-Darsteller weltweit und die Empfehlungen der WHO im Besonderen in einer Weise beeinflusst haben, die man zum Anlass nehmen könnte, um die Verantwortlichen vor ein Strafgericht zu stellen, vielleicht das in Den Haag.
The medical industrial complex is a group of international foundations, the Bill & Melinda Gates Foundation, The Rockefeller Foundation and the Wellcome Trust, working in close orchestration with the World Economic Forum in Switzerland. These international foundations – and this is not a theory, this is well documented – have assiduously taken over and are now driving international health policy.
All you have to do is look at their own documents and you’ll see that what they completely, 100%, favor as a response to any emerging infectious disease, whether it’s real, perceived, exaggerated, made in a lab – it doesn’t matter what it is and what the true threat posed by it is – it’s always the same monolithic response: vaccine development and deployment.
And the thing that we have marveled at in our research is that this is completely out in the open. None of these principled players has tried to conceal their agenda. They openly speak about it. They do pandemic planning simulations that are videoed and released to the world.
They have business plans that they circulate on the internet to prospective investors and their vaccine development programs. This is all just plainly out in the open. We know who is driving this. We know they are immensely well capitalized and connected to the media, the pharmaceutical industry and the pharmaceutical lobbying industry in Washington. They’re the ones that are driving this policy.
Der medizinisch-industrielle Komplex besteht aus einer Gruppe von Stiftungen, der Bill & Melinda Gates Stiftung, der Rockefeller Stiftung und dem Wellcome Trust, die in enger Abstimmung mit dem World Economic Forum in der Schweiz arbeiten. Diese internationalen Stiftungen, und das ist kein Theorie, es ist gut dokumentiert, haben voller Eifer die Führung übernommen und bestimmen nun die internationale Gesundheitspolitik.
Alles, was man tun muss, ist deren eigene Dokumente zu lesen, um zu sehen, dass das, was sie immer und zu 100% befördern, gegen jede neu auftauchende ansteckende Krankheit als Reaktion durchsetzen wollen, egal ob die neu auftauchende Krankheit real, eingebildet, übertrieben ist oder im Labor hergestellt wurde, egal, was sie ist und welche Gefahr sie darstellt, es gibt immer dieselbe gleichlautende Reaktion: Impfstoffe, deren Entwicklung und Einsatz.
Wir haben uns während unserer Untersuchung mehrfach darüber gewundert, dass dies ganz offen betrieben wird. Keiner dieser prinzipienverhafteten Akteure hat je versucht, seine Agenda zu verstecken. Sie sprechen ganz offen darüber. Sie zeigen das in Planspielen, in denen sie Pandemien nachstellen und die sie in die ganze Welt übertragen.
Sie haben Geschäftspläne, die sie ganz offen im Internet an mögliche Investoren ihrer Impfstoff-Entwicklungsprogramme verteilen. Das ist alles bekannt. Wir wissen, wer dahintersteckt. Wir wissen, dass sie über sehr gute finanzielle Ressourcen und Verbindungen zu Medien, der pharmazeutischen Industrie und der Industrie verfügen, deren Unternehmen für die Pharmakonzerne in Washington Lobby-Arbeit machen. Das sind diejenigen, die die Politik bestimmen.
Es ist also kein Wunder, dass COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien, die Goldesel der Pharmaindustrie von Regierungen weltweit favorisiert wurden und werden, ebenso wenig wie es ein Wunder sein wird, dass sich das Spektakel der letzten Jahre in diesem Spätjahr wiederholen wird. Denken Sie an uns, wenn sie dem obersten Pharmavertreter in Deutschland, Gesundheitsminister Karl zuhören, wie er sie an die Nadel bringen will.
Um eine einzige Form der [vielleicht] Behandlung von COVID-19 durchzusetzen, ist es notwendig, andere Formen zu unterdrücken. Und die Unterdrückung von alternativen Behandlungsmethoden und den Ärzten, die sie praktizieren bzw. den Ärzten, die es wagen, am alleinigen Impf-Heil zu zweifeln, sie steckt nicht im Anfangsstadium, auch sie ist, wie die Faktenmörder-Industrie ein mittlerweile mehrere Milliarden Euro schweres Gewerbe, eine neue Form der Prostitution. Peter McCullough, bis zur vermeintlichen Pandemie und seiner offenen Kritik an dem, was COVID-19 Politik sein sollte, einer der am meisten von Polit-Darstellern hofierten Ärzte der USA war, der Arzt mit wohl den meisten wissenschaftlichen Publikationen, Herausgeber mehrerer Fachzeitschriften, mehrfach ausgezeichneter Pionier auf dem Gebiet neuer Behandlungsmethoden und und und, er sieht sich seit Jahren einer unglaublichen Verleumdungskampagne gegenüber, wird mit dem Entzug seiner medizinischen Zulassung bedroht und hat bereits einige Herausgeberschaften verloren. Wohlgemerkt, nicht weil er sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht hätte, sondern weil er es wagt, die offizielle Pharma-Wahrheit in Frage zu stellen.
Und genau darüber handelt das neue Buch von Peter McCullough, das er gemeinsam mit Peter Leake geschrieben hat: McCullough und Leake beschreiben darin, wie McCullough angesichts einer neuen Erkrankung, COVID-19, eine Behandlungsmethode, eine Behandlungsmethode, die eine frühe Intervention erforderte, entwickelt hat, die sehr erfolgreich war, so erfolgreich, dass sie jeden Einsatz von Impfstoffen / Gentherapien überflüssig gemacht hätte, wäre sie weitflächig eingesetzt worden. Folglich wurden Berichte über die Behandlungserfolge von McCullough und anderen Ärzten unterdrückt, wenn sie berichtet wurden, diskreditiert und schließlich durch Fake-Forschung zu widerlegen versucht. Eine koordinierte Kampagne gegen Peter McCullough und etliche seiner Kollegen war im Gange, deren Ziel darin bestand, seine Ergebnisse zu diskreditieren, ihn als Person zu beschädigen, aus dem öffentlichen Leben zu entfernen und zum Paria seiner Profession zu machen.
Die Vorgehensweise, die McCullough in seinem Buch beschreibt, ist eine 1:1 Kopie der Stasi-Methode der Zersetzung, die in letzter Zeit so häufig eine Renaissance erfahren hat.
Maßnahmen der Zersetzung zielen darauf, „feindlich-negative Kräfte“, also z.B. DDR-Bürger oder Pharma-Kritiker, die eine andere, als die herrschende Meinung haben, die sich z.B. der Kritik am Regime schuldig gemacht haben (in der DDR nannte man das staatsfeindliche Hetze, ein Begriff, der derzeit neu erblüht und um den Begriff des Verschwörungstheroetikers ergänzt wird), zu „zersplittern“, zu „lähmen“, zu „desorganisieren“ und zu „isolieren“. „Zersetzungsmaßnahmen können sich sowohl gegen Gruppen, Gruppierungen und Organisationen als auch gegen einzelne Personen richten“. Anders formuliert: Zersetzende Maßnahmen können sich gegen jeden [DDR-]Bürger richten, niemand ist davor sicher. Im Einzelnen listet die Richtlinie des MfS u.a.. die folgenden Maßnahmen als „[b]ewährte … Formen der Zersetzung“ auf:
Eine „systematische Diskreditierung des öffentlichen Rufes, des Ansehens und des Prestiges auf der Grundlage miteinander verbundener wahrer, überprüfbarer und diskreditierender sowie unwahrer, glaubhafter, nicht widerlegbarer und damit ebenfalls diskreditierender Angaben“.
Die „systematische Organisierung beruflicher und gesellschaftlicher Misserfolge zur Untergrabung des Selbstvertrauens einzelner Personen;“
Eine „zielstrebige Untergrabung von Überzeugungen im Zusammenhang mit bestimmten Idealen, Vorbildern usw. und die Erzeugung von Zweifeln an der persönlichen Perspektive“;
Durch die Unterdrückung erfolgreicher Behandlungsmethoden, die darauf basieren, frühzeitig zu intervenieren, sind nicht nur in den USA viele Menschen unnötiger Weise an COVID-19 verstorben. Diejenigen, die den „medizinisch-industriellen Komplex“ bevölkern, sie haben also Blut an ihren Händen. Hinzu kommt, dass sie erfolgreiche Behandlungsmethoden durch einen vermeintlichen Impfstoff ersetzt haben, für den die nächsten Jahre wohl sehr deutlich zeigen werden, dass er mehr, viel mehr Schaden angerichtet hat, als er an Nutzen für sich reklamieren kann. Vor diesem Hintergrund wird die Reaktion auf COVID-19 zu einem Verbrechen an der Menschheit [und die durch unnötige Lockdowns verursachten Schäden haben wir gar nicht berücksichtigt], das, darüber haben wir keinen Zweifel, im Spätjahr fortgesetzt werden soll.
Seien Sie wachsam.
Bisherige Berichte auf Basis der Daten von VigiAccess
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen. Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es ist tatsächlich ein Verbrechen gegen die Menschheit, und eben deshalb wird es fortgesetzt. Kein beteiligter Politiker, Spitzenbeamter oder Arzt möchte für das verantwortlich gemacht werden, was er angerichtet hat. Also geht das Getöse weiter, also gehen die Impfkampagnen weiter, also geht der „Kampf“ gegen meist mit „rächz“ assoziierte „Verschwörungsideologien“ weiter. Todesfälle und schwerste Gesundheitsschäden durch die experimentelle Gentherapie „müssen“ unter weiteren Leichen und gesundheitlich zerstörten Menschen begraben werden. Schließlich haben die Nicht-Verantwortlichen an der Spitze keine Lust darauf, lebenslänglich ins Kittchen zu wandern oder von einer zu Recht wütenden Menge gelyncht zu werden. Da müssen sie doch weitertöten . . .töten . . . töten . . .
–
Auch der Verfassungsschutz hat sich mit seiner Kampagne gegen „Verschwörungsideologien“ ins schmutzige Spiel eingemischt; warum, ist nicht ganz klar. Beim VS besteht seit jeher das Problem fließender Übergänge zwischen Inlandsgeheimdienst, kriminellen und extremistischen Szenen, aber außerhalb der traditionellen, politischen Richtungen und Ideologien sowie der organisierten Kriminalität hatte er früher vermutlich wenig Verbindungen. Wie auch immer, die Haldenwang-Gang unterstützt das Regime gegen Kritiker der Gentherapien.
–
Der gentherapeutische Versuch wurde in einigen Varianten „bedingt zugelassen“. Zu den Einschränkungen, die angesichts einer „bedingten“ Zulassung zu erwarten wären, gehört aber nicht, dass die Impfärzte Kinders und nicht geschäftsfähige Erwachsene von der Genmodifikation ausnähmen. Sie warnen nicht oder jedenfalls nicht hörbar vor der augenblicklich laufenden Kampagne, Eltern von kleineren Kindern diese Kinder dem Versuch zur Verfügung zu stellen. Die „Impfung“ der Demenzpatienten wurde von Anfang an und, wenn „nötig“, auch mit Gewalt durchgeführt. Was der Ausdruck „bedingt zugelassen“ für den Impfbetrieb bedeuten soll, ist ein Geheimnis und wird auch eins bleiben.
–
Die neuen, garantiert supi-harmlosen und supi-wirksamen Genmodifikateure wurden übrigens vom Mäuse-Versuchsstadium aus übergangslos für den Einsatz bei Menschen zugelassen, während die aktuellen Omikron-Subvarianten kaum mehr als leichte Erkältungen nach sich ziehen (außer natürlich bei Schwerstkranken. Für diese Gruppe waren die leichten Erkältungen aber auch früher lebensgefährlich, ohne dass deshalb faktische „Impf“zwänge mit nicht-immunisierenden Mitteln durchgeprügelt worden wären). Laut dem Nürnberger Codex ist die Rechtslage die, dass diese experimentellen modRNA-Impfstoffe in Phase I der Menschenversuche nur an gesunden und medizinisch sachkundigen Versuchspersonen ausgetestet werden dürfen. Geschäftsfähig zu sein und sich freiwillig zur Verfügung zu stellen, reicht noch nicht.
–
Die absolute Rechtlosigkeit des Vorgehens der Politiker und der führenden, medizinischen Institutionen, in Deutschland also PEI und RKI, müsste ein Widerstandsrecht zur Folge haben, mehr noch: dem Widerstand dürften nur da gesetzliche Schranken entgegenstehen, wo unbeteiligte, unschuldige Menschen durch Widerstandskämpfer gefährdet würden. Kürzer gesagt: es ist Bürgerkrieg, er wird auf gesundheitlicher genau wie auf wirtschaftlicher Ebene von oben gegen unten geführt, und es wird Zeit, dass die hemmungslosen Angriffe auf Gegenangriffe stoßen. Es wird Zeit, das Kriegsrecht (mit Anpassungen an die Situation in Bürgerkriegen) als gültiges, alltägliches Recht zu bewerten.
Was mich täglich verblüfft ist, wie sie weiterhin damit durchkommen. Und was mich erschreckt: das globale Ausmaß. Früher sind einzelne Staaten gelegentlich übergeschnappt, jetzt ist es die ganze Welt. Und das hat perverserweise einen stabilisierenden Effekt, weil jeder auf alle andern verweisen kann, die denselben Irrsinn propagieren. Eine Weltgemeinschaft des Impfirrsinns..
@Pantau: Mich verblüffen nur noch 2 Aspekte der Coronerei. 1. Im Dezember 2021 war nicht mehr verschweigbar, dass Omikron wenig gefährlich ist. Diese Tatsache mochte einigen Leuten nicht ganz erwünscht sein, aber auch diese Leute hätten sehen müssen, dass sie damit eine genauso unverdiente wie glänzende Gelegenheit bekommen hatten, den Corona-Rummel einzustellen, ohne Gesicht zu verlieren. Das haben sie nicht getan, im Gegenteil, die Schreierei nach der allgemeinen „Impf“pflicht für alle ab 18 wurde noch lauter. Später gab es dann „nur“ einen starken, faktischen „Impf“druck für alle und einen auch „rechtlichen“ „Impf“ZWANG für die Mitarbeiter des medizinischen Sektors. Dieser „Nur“-Zustand repräsentiert die linksliberale Demokratie und gilt vermutlich als enorm entgegenkommender Kompromiss.
–
2. verblüfft und erschreckt mich immer wieder, wie viele Menschen sich nicht mehr daran erinnern können, dass es eine lange Zeit ohne Grundrechtseinschränkungen als angebliche Reaktion auf Grippe oder eine grippe-ähnliche Infektionskrankheit gab. Diese Zeitgenossen glauben, die früheren Grundrechte seien immer schon Gnadenerweise gewesen, die die Obrigkeit den Untertanen gewährte oder auch nicht. Noch erschreckender sind Leute, die sich zwar daran erinnern, wie das Leben vor der Coronerei war, die aber meinen, es sei das falsche Leben gewesen und jetzt, im Genuss eingeschränkter Rechte insbesondere auf Leben und körperliche Unversehrtheit und auf friedliche Versammlungen, sei endlich der normale und richtige Zustand erreicht worden. Wir hätten jetzt halt den wehrhaften Staat, der unerschrocken gegen Verschwörungsideologen und ähnlich ungute Gefährder kämpfe und eben damit der demokratische Rechtsstaat sei.
–
Meinen Sie nicht auch, dass diese gesellschaftlichen Entwicklungen Gründe sind, sich Sorgen zu machen? Und denken Sie mal nach. Vielleicht fallen Ihnen ja weitere und ähnlich tiefreichende Veränderungen ein, die es gegenüber dem Zustand vor der „Pandemie“ (die „Politik“ war verrückt, die herrschende Ideologie bereits totalitär, aber der Alltag sehr freiheitlich geregelt) gab.
Die Politiker haben von der Macht absolutistischer Monarchen gekostet, ohne deren Beschränkungen unterworfen zu sein.
Ein absolutistischer Monarch muss die Folgen seine Politik gegeneinander abwägen, denn er will Ruhe im Land haben. Unseren demokratisch gewählten Politikern ist das egal. Sie zogen nicht einmal die Möglichkeit in Betracht, dass die mit missionarischem Eifer vorangetriebene Impflicht an der fehlenden Durchsetzbarkeit scheitern könnten.
Dieser Machtrausch hat inzwischen auch die Außen- und Wirtschaftspolitik erfasst. Sie gauben, dass sie alles bestimmen und durchsetzen können.
Und an den entsprechenden Stellen weiß man das. Es geht ja nur noch darum die Nebenwirkungen unter der Decke zu halten.
Irgendwie hat man den Eindruck, es ist ein Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Es ist verschiedentlich im WWW gesagt worden, dass SARS-CoV-2 und / oder die mRNA-Injektion eine Waffe seien. Als Motivation für den Einsatz dieser Waffen wird die Bevölkerungsreduktion genannt. Die Biolabore, in denen mit SARS-CoV-2 experimentiert worden ist, scheinen vor allem von / aus den USA finanziert worden zu sein. Das Gleiche gilt meines Wissens nach für die Pharmaunternehmen, die die mRNA-Injektion entwickelt haben. Die USA sind seit dem Zweiten Weltkrieg in einer weltbeherrschenden Position, ihr Einfluß auf supranationale Organisationen wie UNO und WEF ist dementsprechend groß. Trotz des Einflußes der USA über supranationale Organisationen haben sich Staaten außerhalb der USA wie China, Russland, Indien, Südafrika, Brasilien der Aufgabe gewidmet, unabhängig von der USA zu werden. Mit Erfolg. Seit Ausrufung der Pandemie im Jahr 2020 wird immer deutlicher, dass die USA (und im Prinzip der gesamte von den USA angeführte Westen) ihre Weltmachtstellung verlieren. Jetzt die Frage: was ist, wenn die Pandemie ein womöglich bereits verzweifelter Versuch der USA gewesen ist, den Niedergang durch biologische Kriegsführung aufzuhalten? Die Betonung liegt auf „verzweifelter Versuch“. Verzweifelt wie die Aussendung von Jugendlichen und Alten im bereits verlorenen Zweiten Weltkrieg. Seit Ausrufung der Pandemie im Jahr 2020 wird gerätselt, welche verdeckten Motivationen hinter Ausrufung und Maßnahmen liegen. Herausgekommen sind alle möglichen Möglichkeiten, die alle valide zu sein scheinen, aber auch untereinander widersprüchlich sind. Vielleicht auch aus Kontexten herausgezogen werden, und in einem neuen, aber womöglich falschen Kontext zusammengesetzt werden, z. B. wenn bestimmte Ereignisse als Teil des Aufwachprogrammes von „Q“ gerahmt werden. (Fairerweise muß ich dazu sagen, dass ich weder belegen noch widerlegen kann, dass „Q“ existiert.) Vielleicht handelt sich bei Ausrufung und Maßnahmen primär um eine Art wildes Um-sich-her-schlagen einer ehemaligen globalen Supermacht.
nu und ?
Zum einen sind die Eugenik-Experimente noch nicht beendet, und zum anderen soll die Menschheit auf unter 500 Millionen Sklaven reduziert werden – auch dieses Ziel ist noch nicht erreicht !
Und wenn ich mich recht erinnere, hat nicht nur Lauterbach schon für die nächsten Jahre eingekauft – so bis 2030 im Quartalsrhythmus – Gates läßt auch die WHO für die nächsten Jahre planen!
Und das BMG hat schon erklärt, daß sie ihre Anweisungen nur von Gates annimmt – bzw WHO, was aber das gleiche ist !
[…] nach COVID-19 Impfung / Gentherapie, wie er sich in der Datenbank der WHO niederschlägt (derzeit: 4,3 Millionen Nebenwirkungen) und ergänzen diese Berichtsreihe mit einer Sammlung veröffentlichter wissenschaftler Studien, […]
[…] dass wir das regelmäßig tun, einmal auf Basis der WHO-Datenbank VigiAccess, in der mittlerweile mehr als 4,3 Millionen Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie verzeichnet sind, einmal durch die Aufarbeitung […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
The medical industrial complex is a group of international foundations, the Bill & Melinda Gates Foundation, The Rockefeller Foundation and the Wellcome Trust, working in close orchestration with the World Economic Forum in Switzerland. These international foundations – and this is not a theory, this is well documented – have assiduously taken over and are now driving international health policy.
Und genau darüber handelt das neue Buch von Peter McCullough, das er gemeinsam mit Peter Leake geschrieben hat: McCullough und Leake beschreiben darin, wie McCullough angesichts einer neuen Erkrankung, COVID-19, eine Behandlungsmethode, eine Behandlungsmethode, die eine frühe Intervention erforderte, entwickelt hat, die sehr erfolgreich war, so erfolgreich, dass sie jeden Einsatz von Impfstoffen / Gentherapien überflüssig gemacht hätte, wäre sie weitflächig eingesetzt worden. Folglich wurden Berichte über die Behandlungserfolge von McCullough und anderen Ärzten unterdrückt, wenn sie berichtet wurden, diskreditiert und schließlich durch Fake-Forschung zu widerlegen versucht. Eine koordinierte Kampagne gegen Peter McCullough und etliche seiner Kollegen war im Gange, deren Ziel darin bestand, seine Ergebnisse zu diskreditieren, ihn als Person zu beschädigen, aus dem öffentlichen Leben zu entfernen und zum Paria seiner Profession zu machen.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsEs ist tatsächlich ein Verbrechen gegen die Menschheit, und eben deshalb wird es fortgesetzt. Kein beteiligter Politiker, Spitzenbeamter oder Arzt möchte für das verantwortlich gemacht werden, was er angerichtet hat. Also geht das Getöse weiter, also gehen die Impfkampagnen weiter, also geht der „Kampf“ gegen meist mit „rächz“ assoziierte „Verschwörungsideologien“ weiter. Todesfälle und schwerste Gesundheitsschäden durch die experimentelle Gentherapie „müssen“ unter weiteren Leichen und gesundheitlich zerstörten Menschen begraben werden. Schließlich haben die Nicht-Verantwortlichen an der Spitze keine Lust darauf, lebenslänglich ins Kittchen zu wandern oder von einer zu Recht wütenden Menge gelyncht zu werden. Da müssen sie doch weitertöten . . .töten . . . töten . . .
–
Auch der Verfassungsschutz hat sich mit seiner Kampagne gegen „Verschwörungsideologien“ ins schmutzige Spiel eingemischt; warum, ist nicht ganz klar. Beim VS besteht seit jeher das Problem fließender Übergänge zwischen Inlandsgeheimdienst, kriminellen und extremistischen Szenen, aber außerhalb der traditionellen, politischen Richtungen und Ideologien sowie der organisierten Kriminalität hatte er früher vermutlich wenig Verbindungen. Wie auch immer, die Haldenwang-Gang unterstützt das Regime gegen Kritiker der Gentherapien.
–
Der gentherapeutische Versuch wurde in einigen Varianten „bedingt zugelassen“. Zu den Einschränkungen, die angesichts einer „bedingten“ Zulassung zu erwarten wären, gehört aber nicht, dass die Impfärzte Kinders und nicht geschäftsfähige Erwachsene von der Genmodifikation ausnähmen. Sie warnen nicht oder jedenfalls nicht hörbar vor der augenblicklich laufenden Kampagne, Eltern von kleineren Kindern diese Kinder dem Versuch zur Verfügung zu stellen. Die „Impfung“ der Demenzpatienten wurde von Anfang an und, wenn „nötig“, auch mit Gewalt durchgeführt. Was der Ausdruck „bedingt zugelassen“ für den Impfbetrieb bedeuten soll, ist ein Geheimnis und wird auch eins bleiben.
–
Die neuen, garantiert supi-harmlosen und supi-wirksamen Genmodifikateure wurden übrigens vom Mäuse-Versuchsstadium aus übergangslos für den Einsatz bei Menschen zugelassen, während die aktuellen Omikron-Subvarianten kaum mehr als leichte Erkältungen nach sich ziehen (außer natürlich bei Schwerstkranken. Für diese Gruppe waren die leichten Erkältungen aber auch früher lebensgefährlich, ohne dass deshalb faktische „Impf“zwänge mit nicht-immunisierenden Mitteln durchgeprügelt worden wären). Laut dem Nürnberger Codex ist die Rechtslage die, dass diese experimentellen modRNA-Impfstoffe in Phase I der Menschenversuche nur an gesunden und medizinisch sachkundigen Versuchspersonen ausgetestet werden dürfen. Geschäftsfähig zu sein und sich freiwillig zur Verfügung zu stellen, reicht noch nicht.
–
Die absolute Rechtlosigkeit des Vorgehens der Politiker und der führenden, medizinischen Institutionen, in Deutschland also PEI und RKI, müsste ein Widerstandsrecht zur Folge haben, mehr noch: dem Widerstand dürften nur da gesetzliche Schranken entgegenstehen, wo unbeteiligte, unschuldige Menschen durch Widerstandskämpfer gefährdet würden. Kürzer gesagt: es ist Bürgerkrieg, er wird auf gesundheitlicher genau wie auf wirtschaftlicher Ebene von oben gegen unten geführt, und es wird Zeit, dass die hemmungslosen Angriffe auf Gegenangriffe stoßen. Es wird Zeit, das Kriegsrecht (mit Anpassungen an die Situation in Bürgerkriegen) als gültiges, alltägliches Recht zu bewerten.
Was mich täglich verblüfft ist, wie sie weiterhin damit durchkommen. Und was mich erschreckt: das globale Ausmaß. Früher sind einzelne Staaten gelegentlich übergeschnappt, jetzt ist es die ganze Welt. Und das hat perverserweise einen stabilisierenden Effekt, weil jeder auf alle andern verweisen kann, die denselben Irrsinn propagieren. Eine Weltgemeinschaft des Impfirrsinns..
@Pantau: Mich verblüffen nur noch 2 Aspekte der Coronerei. 1. Im Dezember 2021 war nicht mehr verschweigbar, dass Omikron wenig gefährlich ist. Diese Tatsache mochte einigen Leuten nicht ganz erwünscht sein, aber auch diese Leute hätten sehen müssen, dass sie damit eine genauso unverdiente wie glänzende Gelegenheit bekommen hatten, den Corona-Rummel einzustellen, ohne Gesicht zu verlieren. Das haben sie nicht getan, im Gegenteil, die Schreierei nach der allgemeinen „Impf“pflicht für alle ab 18 wurde noch lauter. Später gab es dann „nur“ einen starken, faktischen „Impf“druck für alle und einen auch „rechtlichen“ „Impf“ZWANG für die Mitarbeiter des medizinischen Sektors. Dieser „Nur“-Zustand repräsentiert die linksliberale Demokratie und gilt vermutlich als enorm entgegenkommender Kompromiss.
–
2. verblüfft und erschreckt mich immer wieder, wie viele Menschen sich nicht mehr daran erinnern können, dass es eine lange Zeit ohne Grundrechtseinschränkungen als angebliche Reaktion auf Grippe oder eine grippe-ähnliche Infektionskrankheit gab. Diese Zeitgenossen glauben, die früheren Grundrechte seien immer schon Gnadenerweise gewesen, die die Obrigkeit den Untertanen gewährte oder auch nicht. Noch erschreckender sind Leute, die sich zwar daran erinnern, wie das Leben vor der Coronerei war, die aber meinen, es sei das falsche Leben gewesen und jetzt, im Genuss eingeschränkter Rechte insbesondere auf Leben und körperliche Unversehrtheit und auf friedliche Versammlungen, sei endlich der normale und richtige Zustand erreicht worden. Wir hätten jetzt halt den wehrhaften Staat, der unerschrocken gegen Verschwörungsideologen und ähnlich ungute Gefährder kämpfe und eben damit der demokratische Rechtsstaat sei.
–
Meinen Sie nicht auch, dass diese gesellschaftlichen Entwicklungen Gründe sind, sich Sorgen zu machen? Und denken Sie mal nach. Vielleicht fallen Ihnen ja weitere und ähnlich tiefreichende Veränderungen ein, die es gegenüber dem Zustand vor der „Pandemie“ (die „Politik“ war verrückt, die herrschende Ideologie bereits totalitär, aber der Alltag sehr freiheitlich geregelt) gab.
Die Politiker haben von der Macht absolutistischer Monarchen gekostet, ohne deren Beschränkungen unterworfen zu sein.
Ein absolutistischer Monarch muss die Folgen seine Politik gegeneinander abwägen, denn er will Ruhe im Land haben. Unseren demokratisch gewählten Politikern ist das egal. Sie zogen nicht einmal die Möglichkeit in Betracht, dass die mit missionarischem Eifer vorangetriebene Impflicht an der fehlenden Durchsetzbarkeit scheitern könnten.
Dieser Machtrausch hat inzwischen auch die Außen- und Wirtschaftspolitik erfasst. Sie gauben, dass sie alles bestimmen und durchsetzen können.
Und das ist wohl nur die Spitze des Eisberges –
https://tkp.at/2022/09/21/israelisches-gesundheitsministerium-vertuschte-daten-ueber-schwere-nebenwirkungen/
Und an den entsprechenden Stellen weiß man das. Es geht ja nur noch darum die Nebenwirkungen unter der Decke zu halten.
Irgendwie hat man den Eindruck, es ist ein Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Das hatten wir bereits:
https://sciencefiles.org/2022/08/27/geleakter-bericht-aus-israel-heftige-dauerhafte-und-erhebliche-nebenwirkungen-als-folge-von-pfizers-comirnaty-bnt162b2/
Es ist verschiedentlich im WWW gesagt worden, dass SARS-CoV-2 und / oder die mRNA-Injektion eine Waffe seien. Als Motivation für den Einsatz dieser Waffen wird die Bevölkerungsreduktion genannt. Die Biolabore, in denen mit SARS-CoV-2 experimentiert worden ist, scheinen vor allem von / aus den USA finanziert worden zu sein. Das Gleiche gilt meines Wissens nach für die Pharmaunternehmen, die die mRNA-Injektion entwickelt haben. Die USA sind seit dem Zweiten Weltkrieg in einer weltbeherrschenden Position, ihr Einfluß auf supranationale Organisationen wie UNO und WEF ist dementsprechend groß. Trotz des Einflußes der USA über supranationale Organisationen haben sich Staaten außerhalb der USA wie China, Russland, Indien, Südafrika, Brasilien der Aufgabe gewidmet, unabhängig von der USA zu werden. Mit Erfolg. Seit Ausrufung der Pandemie im Jahr 2020 wird immer deutlicher, dass die USA (und im Prinzip der gesamte von den USA angeführte Westen) ihre Weltmachtstellung verlieren. Jetzt die Frage: was ist, wenn die Pandemie ein womöglich bereits verzweifelter Versuch der USA gewesen ist, den Niedergang durch biologische Kriegsführung aufzuhalten? Die Betonung liegt auf „verzweifelter Versuch“. Verzweifelt wie die Aussendung von Jugendlichen und Alten im bereits verlorenen Zweiten Weltkrieg. Seit Ausrufung der Pandemie im Jahr 2020 wird gerätselt, welche verdeckten Motivationen hinter Ausrufung und Maßnahmen liegen. Herausgekommen sind alle möglichen Möglichkeiten, die alle valide zu sein scheinen, aber auch untereinander widersprüchlich sind. Vielleicht auch aus Kontexten herausgezogen werden, und in einem neuen, aber womöglich falschen Kontext zusammengesetzt werden, z. B. wenn bestimmte Ereignisse als Teil des Aufwachprogrammes von „Q“ gerahmt werden. (Fairerweise muß ich dazu sagen, dass ich weder belegen noch widerlegen kann, dass „Q“ existiert.) Vielleicht handelt sich bei Ausrufung und Maßnahmen primär um eine Art wildes Um-sich-her-schlagen einer ehemaligen globalen Supermacht.
nu und ?
Zum einen sind die Eugenik-Experimente noch nicht beendet, und zum anderen soll die Menschheit auf unter 500 Millionen Sklaven reduziert werden – auch dieses Ziel ist noch nicht erreicht !
Und wenn ich mich recht erinnere, hat nicht nur Lauterbach schon für die nächsten Jahre eingekauft – so bis 2030 im Quartalsrhythmus – Gates läßt auch die WHO für die nächsten Jahre planen!
Und das BMG hat schon erklärt, daß sie ihre Anweisungen nur von Gates annimmt – bzw WHO, was aber das gleiche ist !
[…] nach COVID-19 Impfung / Gentherapie, wie er sich in der Datenbank der WHO niederschlägt (derzeit: 4,3 Millionen Nebenwirkungen) und ergänzen diese Berichtsreihe mit einer Sammlung veröffentlichter wissenschaftler Studien, […]
[…] als 4,3 Millionen Nebenwirkungen in der Datenbank der WHO, die nach einer COVID-19 Impfung / Gentherapie bislang gemeldet […]
[…] dass wir das regelmäßig tun, einmal auf Basis der WHO-Datenbank VigiAccess, in der mittlerweile mehr als 4,3 Millionen Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie verzeichnet sind, einmal durch die Aufarbeitung […]
[…] Lassen Sie sich nicht einlullen: 4,3 Millionen Nebenwirkungen nach COVID-19 “Impfung”, und die n… […]
[…] Lassen Sie sich nicht einlullen: 4,3 Millionen Nebenwirkungen nach COVID-19 “Impfung”, und die n… […]