Dass die Gentherapien, die, damit sie akzeptiert werden als Impfstoffe ausgegeben wurden, Tote, schwer Erkrankte und an ihrer Lebensqualität massiv geschädigte Menschen hinterlassen haben und weiterhin hinterlassen, weil von Pharmafia gekaufte Zulassungsbehörden sich nach wie vor weigern, das Zeug vom Markt zu nehmen, kann man, nach mehr als 3.000 wissenschaftlichen Beiträgen, in denen schwere Erkrankungen, die sich unmittelbar nach dem modRNA-Schutz vor einer für die meisten nicht existenten Gefahr eingestellt haben, beschrieben werden, nur noch in Abrede stellen, wenn das „über-Leichen-Gehen“ zur Gewohnheit geworden ist.
Dass alles, was Polit-Kasper und andere Nitwits zu Beginn des Massen“impf“experiments verbreitet haben:
die COVID-19 „Impfstoffe“ seien effektiv und sicher,
schützten vor Ansteckung,
schützten vor schwerer Erkrankung,
schützten vor Tod durch COVID-19,
hätten keine Nebenwirkungen, vor allem keine langfristigen Nebenwirkungen,
modRNA würde an der Einstichstelle verbleiben,
nach kurzer Zeit vom Immunsystem abgebaut werden,
lipide Nanopartikel seinen vollkommen ungefährlich,
eine Kiste voller Lügen ist, die entweder aus Dummheit oder Boshaftigkeit, am wahrscheinlichsten aus beidem heraus verbreitet wurde,, dass diejenigen, die den „Impf“-Schaden davongetragen haben, von den selben Polit-Gangstern im Regen stehen gelassen werden und dass es nach wie vor Leute gibt, die modRNA, die neue „Impf“-Technologie, verteidigen, das sollte mittlerweile Allgemeingut sein.
Das war eigentlich als Einleitung zu einem Video gedacht…
Aber es hat sich anders entwickelt. Denn, während wir nach einigen Beiträgen gesucht haben, die belegen, was wir oben geschrieben haben, ist uns erstmals klar geworden, dass wir seit Ende 2020 mehr als 500 Beiträge geschrieben haben, in denen die Probleme, die sich mit COVID-19 Shots, von denen behauptet wurde, es handle sich dabei um Impfstoffe, verbinden, diskutiert wurden.
Und beim Überfliegen der Beiträge wurde uns klar, dass die Beiträge eine hervorragende Chronologie der Penetration der COVID-19 Lügengeschichte durch die Realität darstellen. Ergo haben wir aus den insgesamt 587 Beiträgen, in denen „Impfstoffe“ und ihre Folgen ausschließlich auf Basis wissenschaftlicher Studien diskutiert werden die 115 Beiträge ausgewählt, die nach unserer Ansicht die Zerstörung der COVID-19 Impf-Lügengeschichte am besten dokumentieren.
Die 115 im Folgenden zusammengestellten Beiträge, die wir seit dem 18. November 2020 auf ScienceFiles veröffentlicht haben, dokumentieren in – wie wir denken – herausragender Weise einen Kampf zwischen Wissenschaft und Ideologie, Ideologie, deren Durchsetzung auf Gier, Hass, Neid und Dummheit basiert, mindestens auf diesen vier niedrigen Motiven. Schon 2020 haben wir eine Debatte über Nebenwirkungen von Impfstoffen angemahnt, die wahrscheinlichen Nebenwirkungen dieser schnell zusammengerührten „Impfstoffe“ aufgezählt, und eine Diskussion über die Sinnhaftigkeit einer Massenimpfung, die es bis heute nicht gegeben hat, angemahnt. In der Folge dokumentieren wir dann die Impf-Schäden, die wir zunächst aus den Daten der WHO entnehmen, auf Basis wissenschaftlicher Beiträge und die Zerstörung des Mythos von „sicher und effektiv“.
Sie müssen nur die Überschriften der Beitäge lesen, um festzustellen, dass diejenigen, die in den letzten Jahren falsche Behauptungen über die Ungefährlichkeit und Wirksamkeit der COVID-19 Spritzbrühen aufgestellt haben, diese falschen Behauptungen absichtlich und mit dem Motiv, zu schaden aufgestellt haben müssen. Das ist das Beste, was wir von diesen Leuten annehmen können, denn so dumm, dass man die Schädlichkeit der COVID-19 Shots nicht spätestens Ende des Jahres 2021 erkannt haben muss, kann man eigentlich nicht sein.
SciFi-Support
Auch ScienceFiles muss finanziert werden.
Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.
HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!
Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!
Alle Überschriften sind mit dem entsprechenden Text verlinkt, für diejenigen unter unseren Lesern, die sich die entsprechenden Studien en detail in Erinnerung rufen wollen. Aber schon die Lektüre der Überschriften vermittelt die Geschichte einer vorsätzlichen Verkrüppelung gesunder Menschen, mit einer sich stetig erhöhenden Menge schwerer Erkrankungen und einem stetig größer werdenden Wissen um die Ursachen dieser Schäden.
Bleibt nachzutragen, dass keiner der Verantwortlichen bislang zur Rechenschaft gezogen wurde. Die Täter laufen alle noch frei herum, ohne Reue, ohne Empfinden für das Leid und die gesundheitlichen Schäden die sie verursacht haben, so wie das für Psychopathen die Regel ist.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die berühmt –berüchtigte Lüge von Lauterbach, dass „die COVID-19-Impfstoffe … ja mehr oder weniger nebenwirkungsfrei“ seien, war schon damals eine Lüge und hat sich bis heute als durch unzählige Beobachtungs- und Fall-Studien widerlegte Lüge bestätigt (s. Aufzählung oben).
Die hochtoxischen Wirkungen der verbal als „COVID-Schutz-Impfung“ getarnten Gentherapie wurden nämlich schon kurz nach Bekanntwerden des Wirkmechanismus der Gentherapie von namhaften Wissenschaftlern und Ärzten erkannt und kritisiert, aber auf breiter Einheitsfront von den „Experten aus DER Wissenschaft“ und korrupten Politikern und Medien als eine von „rechten Coronaleugnern“ und „Impfgegnern“ verbreitete Verschwörungstheorie diffamiert.
Mit der Ausrede, das „damals noch nicht gewußt zu haben“, sollte also gerade Lauterbach als „Arzt“ schon mal nicht mehr davonkommen.
Der Lügen-Satz von Lauterbach ging aber noch weiter: „…und das muß immer wieder gesagt werden“.
Dieser Nachsatz kann nur jemandem verwenden, der den Zweck verfolgt, durch ständige Wiederholung seiner Lüge(n) bei der Zielgruppe dafür zu sorgen, dass die Lüge irgendwann als bereits „vertraut“ und letztlich als „Wahrheit“ empfunden wird. Das konkrete Endziel war hier die erfolgreiche „Impf“-Nötigung möglichst großer Bevölkerungsteile.
Dieses Phänomen, bekannt als der „Illusionseffekt der Wahrheit“ (Illusory Truth Effect), wird von Politikern, industriellen Führungskräften und Werbetreibenden ausgenutzt, um ihre Adressaten zu täuschen bzw. zu manipulieren (modRNA-Lobbyisten wie Lauterbach wissen offensichtlich auch um diesen Effekt).
Abwehren läßt sich dies nur durch die Benutzung SELBST ERARBEITETEN Wissens über die „Impfung“ (oder andere Sachverhalte) zum EIGENEN „Fact-Checking“.
Das war natürlich mühsam und zeitaufwendig und nicht jeder wollte oder konnte sich dem (aus den unterschiedlichsten Gründen) aussetzen.
Somit liefen Viele geradewegs ins offene Messer und das „Impf“-Desaster nahm seinen Lauf.
In einer WDR-Fernseh-Sendung aus dem Jahre 2019 (u.a. zum Thema Adipositas) wurde der damalige SPD-Abgeordnete und ehemalige Bundesgesundheitsminister Lauterbach gefragt: „Was ist falsch daran, die Wahrheit zu sagen?“ Lauterbachs Antwort: „Die Wahrheit, also die Wahrheit, führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod, ich bitte Sie…“
Der „Nutzen“ des „Illusory Truth Effect“ war übrigens auch schon Joseph Goebbels, dem berüchtigten Nazi-Demagogen und Propaganda-Minister des „Dritten Reiches“, bekannt, der ihn folgendermaßen beschrieb:
„Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates“.
Die Gültigkeit dieser These ist aber nicht auf den deutschen Nationalsozialismus beschränkt, nur weil Goebbels diese vertrat. Es ist vielmehr eine massenpsychologische Komponente der politischen Machterhaltung, die unabhängig vom Gesellschaftssystem gilt, also sowohl in kommunistischen, als auch in kapitalistischen Systemen angwandt wird.
Als ehemaliger DDR-Bürger habe ich gerade ein „Déjà-vu“…
Es ging und geht(!) immer um die direkte Einbringung diese gentechnischen Produktes in den Körper. Das jetzt nun auch die Mehrfach-Gebratwursteten das toxische S-Protein als Vesikel an ihre Mitmenschen verteilen ist leider Gewissheit geworden. Somit kommen wir alle in den Genuss diese Biologisch „Anwendung“. Das man aber die wichtigsten Menschen (Bediensteten) eines Staates (deren Beschützer und Verwalter) mit diesen Stoffen beglückt hat ist mir unverständlich. U.U. hat man den naiven Politikern so viel Angst eingeflößt, dass sie damals wirklich dachten, sie würden etwas Gutes tun?? Nunja, jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen und die Mittel sind eingebracht.
Die Verantwortlichen tun das ,was sie am besten können: einer dummen Sachen (diesmal leider richtig RICHTIG dumm!) noch mehr dumme Sachen hinterher zu werfen (Boostern, leugnen und Verantwortung abschieben).
Was macht eigentlich dieses S-Protein?. Der Text ist hierfür zu lang.
– Gebt mal in eine KI die Frage ein:
Was würde passieren, wenn rein theoretisch, alle ACE2-Rezeptoren im Körper in großer Zahl durch einen Stoff dauerhaft „besetzen“ würden? Welche Auswirkungen hätte das auf den menschlichen Körper?
Interessante Antwort oder? Und nun schau dir deine Freunde, Kollegen und Nachbarn an.
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Und beim Überfliegen der Beiträge wurde uns klar, dass die Beiträge eine hervorragende Chronologie der Penetration der COVID-19 Lügengeschichte durch die Realität darstellen. Ergo haben wir aus den insgesamt 587 Beiträgen, in denen „Impfstoffe“ und ihre Folgen ausschließlich auf Basis wissenschaftlicher Studien diskutiert werden die 115 Beiträge ausgewählt, die nach unserer Ansicht die Zerstörung der COVID-19 Impf-Lügengeschichte am besten dokumentieren.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
[…] weiter […]
Die berühmt –berüchtigte Lüge von Lauterbach, dass „die COVID-19-Impfstoffe … ja mehr oder weniger nebenwirkungsfrei“ seien, war schon damals eine Lüge und hat sich bis heute als durch unzählige Beobachtungs- und Fall-Studien widerlegte Lüge bestätigt (s. Aufzählung oben).
Die hochtoxischen Wirkungen der verbal als „COVID-Schutz-Impfung“ getarnten Gentherapie wurden nämlich schon kurz nach Bekanntwerden des Wirkmechanismus der Gentherapie von namhaften Wissenschaftlern und Ärzten erkannt und kritisiert, aber auf breiter Einheitsfront von den „Experten aus DER Wissenschaft“ und korrupten Politikern und Medien als eine von „rechten Coronaleugnern“ und „Impfgegnern“ verbreitete Verschwörungstheorie diffamiert.
Mit der Ausrede, das „damals noch nicht gewußt zu haben“, sollte also gerade Lauterbach als „Arzt“ schon mal nicht mehr davonkommen.
Der Lügen-Satz von Lauterbach ging aber noch weiter: „…und das muß immer wieder gesagt werden“.
Dieser Nachsatz kann nur jemandem verwenden, der den Zweck verfolgt, durch ständige Wiederholung seiner Lüge(n) bei der Zielgruppe dafür zu sorgen, dass die Lüge irgendwann als bereits „vertraut“ und letztlich als „Wahrheit“ empfunden wird. Das konkrete Endziel war hier die erfolgreiche „Impf“-Nötigung möglichst großer Bevölkerungsteile.
Dieses Phänomen, bekannt als der „Illusionseffekt der Wahrheit“ (Illusory Truth Effect), wird von Politikern, industriellen Führungskräften und Werbetreibenden ausgenutzt, um ihre Adressaten zu täuschen bzw. zu manipulieren (modRNA-Lobbyisten wie Lauterbach wissen offensichtlich auch um diesen Effekt).
Abwehren läßt sich dies nur durch die Benutzung SELBST ERARBEITETEN Wissens über die „Impfung“ (oder andere Sachverhalte) zum EIGENEN „Fact-Checking“.
Das war natürlich mühsam und zeitaufwendig und nicht jeder wollte oder konnte sich dem (aus den unterschiedlichsten Gründen) aussetzen.
Somit liefen Viele geradewegs ins offene Messer und das „Impf“-Desaster nahm seinen Lauf.
In einer WDR-Fernseh-Sendung aus dem Jahre 2019 (u.a. zum Thema Adipositas) wurde der damalige SPD-Abgeordnete und ehemalige Bundesgesundheitsminister Lauterbach gefragt: „Was ist falsch daran, die Wahrheit zu sagen?“ Lauterbachs Antwort: „Die Wahrheit, also die Wahrheit, führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod, ich bitte Sie…“
Der „Nutzen“ des „Illusory Truth Effect“ war übrigens auch schon Joseph Goebbels, dem berüchtigten Nazi-Demagogen und Propaganda-Minister des „Dritten Reiches“, bekannt, der ihn folgendermaßen beschrieb:
„Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates“.
Die Gültigkeit dieser These ist aber nicht auf den deutschen Nationalsozialismus beschränkt, nur weil Goebbels diese vertrat. Es ist vielmehr eine massenpsychologische Komponente der politischen Machterhaltung, die unabhängig vom Gesellschaftssystem gilt, also sowohl in kommunistischen, als auch in kapitalistischen Systemen angwandt wird.
Als ehemaliger DDR-Bürger habe ich gerade ein „Déjà-vu“…
Es ging und geht(!) immer um die direkte Einbringung diese gentechnischen Produktes in den Körper. Das jetzt nun auch die Mehrfach-Gebratwursteten das toxische S-Protein als Vesikel an ihre Mitmenschen verteilen ist leider Gewissheit geworden. Somit kommen wir alle in den Genuss diese Biologisch „Anwendung“. Das man aber die wichtigsten Menschen (Bediensteten) eines Staates (deren Beschützer und Verwalter) mit diesen Stoffen beglückt hat ist mir unverständlich. U.U. hat man den naiven Politikern so viel Angst eingeflößt, dass sie damals wirklich dachten, sie würden etwas Gutes tun?? Nunja, jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen und die Mittel sind eingebracht.
Die Verantwortlichen tun das ,was sie am besten können: einer dummen Sachen (diesmal leider richtig RICHTIG dumm!) noch mehr dumme Sachen hinterher zu werfen (Boostern, leugnen und Verantwortung abschieben).
Was macht eigentlich dieses S-Protein?. Der Text ist hierfür zu lang.
– Gebt mal in eine KI die Frage ein:
Was würde passieren, wenn rein theoretisch, alle ACE2-Rezeptoren im Körper in großer Zahl durch einen Stoff dauerhaft „besetzen“ würden? Welche Auswirkungen hätte das auf den menschlichen Körper?
Interessante Antwort oder? Und nun schau dir deine Freunde, Kollegen und Nachbarn an.