REGN-COV2 – Trumps experimenteller Antikörper-Cocktail
Die Zeitungen sind voll.
Die Medien berichten 24/7.
Man hat das Gefühl, dabei zu sein, aber nicht wirklich das Gefühl, informiert zu werden.
Kein Wunder: Viele Journalisten haben sich der Aufgabe, ihre Konsumenten zu informieren, entledigt. Denn zur Information fehlt ihnen schlicht die notwendige Kompetenz. An die Stelle von Information ist Beeinflussung, an die Stelle von Berichterstattung Bewertung getreten. Haltung ersetzt Kompetenz.
Regeneron REGN-COV2.
Manche unserer Leser werden davon gehört haben.
Donald Trump wurde mit REGN-COV2, einem Medikament im Versuchsstadium behandelt.
Aber was ist REGN-COV2?
Wirkt REGN-COV2 und wenn ja, wie?
Wir haben für diesen Post zusammengetragen, was es über REGN-COV2 bislang an Informationen gibt. REGENERON, das US-amerikanische Biotech-Unternehmen hinter REGN-COV2 beschreibt REGN-COV2 als dualen Antikörper-Cocktail (dual antibody cocktail), der aus REGN10933 und REGN10987 besteht, zwei menschlichen Antikörpern, die gegen SARS-CoV-2 gebildet werden, zwei der Antikörper, die man bei REGENERON für die wirkungsvollsten Antikörper gegen SARS-COV2 hält. Zwei Antikörper, die sich direkt in der Receptor Binding Domain (RBD) des Spike Proteins von SARS-CoV-2 anlagern und die Fähigkeit von SARS-CoV-2, menschliche Zellen zu befallen, reduzieren, erheblich reduzieren.
Die Entwicklung von REGN-COV2 wird unter anderem mit Mitteln des US-Department of Health und aus dem Federal Fund der Biomedial Advanced Research and Development Authority (BARDA) der USA finanziert. REGN-COV2 befindet sich derzeit in Phase II/III der klinischen Tests. Donald Trump wird somit als einer, der an Phase III teilgenommen hat, in die Daten von REGENERON eingehen. REGN-COV2 ist ein Versuch unter einer Vielzahl von Versuchen, SARS-CoV-2 frühzeitig in einem menschlichen Organismus das Wasser abzugraben und das Virus effektiv daran zu hindern, menschliche Zellen zu befallen und sich dort zu vermehren.
Die folgende Liste gibt einen Überblick über die derzeitigen Tests, die Medikamente umfassen, die auf Antikörpern basieren, wie dies bei REGN-COV2 der Fall ist, zum Gegenstand haben bzw. die derzeit entwickelt werden, aber noch nicht in die Testphase eingetreten sind.
Aus: Renn, Alex, Fu, Ying, Hu, Xin, Hall, Matthew D. & Simeonov, Anton (2020). Fruitful Neutralizing Antibody Pipeline Brings
Hope To Defeat SARS-Cov-2. Trends in Pharmacological Sciences.
Die bisherigen Ergebnisse aus Phase I und II Tests, die für REGN-COV2 vorliegen sind, sind vielversprechend und können hier nachgelesen werden. Wir fassen die Ergebnisse für unsere Leser zusammen:
- Die Ergebnisse basieren auf 275 Teilnehmern an Phase II-Tests.
- Für Phase III wurden bereits 1.300 Teilnehmer rekrutiert, Phase III läuft bereits.
- Alle Teilnehmer an Phase II und III sind mit SARS-CoV-2 infiziert und zeigen im schlimmsten Fall milde Symptome.
- Kein Teilnehmer ist im Krankenhaus oder ernsthaft erkrankt.
- REGN-COV2 ist ein Medikament, das unmittelbar nach einem positiven Test oder bei ersten Symptomen eingenommen werden muss.
- In Phase II wurden Patienten unterschieden, die bereits Antikörper gegen SARS-CoV-2 gebildet haben (seropositive patients) und solche, die noch keine oder nur wenige Antikörper gegen SARS-CoV-2 gebildet haben (seronegativ patients).
- Patienten erhielten entweder eine hohe Dosis von REGN-COV2 (8 Gramm), eine geringe Dosis (2,4 Gramm) oder ein Placebo.
- Die Erkrankungsdauer für seropositive Patienten betrug im Median 7 Tage, die von seronegativen Patienten 13 Tage.
- Die Virenlast war bei seropositiven Patienten deutlich geringer als bei seronegativen Patienten.
- In beiden Gruppen von Patienten wird die Virenlast durch REGN-COV2 erheblich reduziert.
- Für die seronegative Gruppe von Patienten reduziert sich die Virenlast mit zunehmender Virenlast von 105 Kopien pro Milliliter (mL) bis 107 Kopien pro Milliliter (mL) im Vergleich zu Patienten, die ein Placebo erhielten um 60% bzw. 99%.
- Es sind bislang keine ernsthaften Nebenwirkungen bekannt.
REGN-COV2 ist somit ein sehr potentes Mittel, um die Virenlast zu verringern. Eine frühe Gabe von REGN-COV2 ist in der Lage, nicht nur die Dauer einer Erkrankung bei seronegativen Patienten von 13 auf 7 Tage zu reduzieren, sie führt auch dazu, dass Patienten, die REGN-COV2 erhalten, sehr schnell als Verbreiter des Virus ausfallen. Das mag eine Erklärung für die schnelle Genesung von Donald Trump sein, und es ist ein Ergebnis, dass zeigt, wie dumm Behauptungen sind, die man derzeit in vielen MS-Medien lesen kann:
“Dass der wohl noch höchst ansteckende Trump beim Betreten des Gebäudes seine Maske nicht trug, sorgte in der Öffentlichkeit umgehend für Unglauben.”
Wer derartigen Unfug von sich gibt, in diesem Fall war es Fabian Reinbold von t-online, der dokumentiert höchst eindrucksvoll, dass er keine Ahnung hat, worüber er schreibt und noch eindrücklicher, dass er zu faul oder unfähig ist, sich kundig zu machen. Die Ergebnisse von REGN-COV2 zeigen, dass die Dauer einer Erkrankung ebenso wie der Zeitraum, in dem ein Infizierter das Virus verbreiten kann, durch dessen Einnahme erheblich reduzier werden. REGN-COV2 ist, wenn es demnächst als Medikament zugelassen wird und in den Handel kommt, ein Mittel, das die Verwendung von Impfstoffen bei anderen als Personen, die der Risikogruppe angehören, mehr oder weniger überflüssig machen kann und auch bei Personen der Risikogruppe zu einer Vermeidung der schweren Folgen einer COVID-19 Erkrankung führen kann – immer vorausgesetzt, die Anwendung erfolgt frühzeitig.
Weitere Ergebnisse zu REGN-COV2:
Baum, Alina, Richard Copin, Dharani Ajithdoss, Anbo Zhou, Kathryn Lanza, Nicole Negron, Min Ni et al. (2020) REGN-COV2 antibody cocktail prevents and treats SARS-CoV-2 infection in rhesus macaques and hamsters.” bioRxiv.
Seit Ende Januar besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Die folgenden Texte dokumentieren diese Tätigkeit in einer Weise, die uns, als privates Blog, das in keiner Weise mit der finanziellen Ausstattung öffentlich-rechtlicher Anstalten konkurrieren kann, stolz macht.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
Fakten zu SARS-CoV-2/COVID-19:
- Impfschutz für 90 bis 120 Tage? – 2. Oktober
- Gerettet: SARS-CoV-2 reduziert Anzahl von Blinddarmentzündungen und -operationen – 28. September
- Transverse Myelitis und ein Impfstoff gegen COVID-19: Correctiv mit “Fakten-Prüfung” überfordert – 24. September
- Mundwasser gegen SARS-CoV-2: Zwei Studien – ein Ergebnis – 20. September
- Genetic Engineering: Dass SARS-CoV-2 aus dem Labor stammt, ist so gut wie sicher – 15. September
- Schweigegelübde: Warum Wissenschaftler nicht über einen Labor-Ursprung von SARS-CoV-2 reden – 14. September
- Space Invaders: SARS-CoV-2 kommt aus dem Weltall, sagen renommierte Wissenschaftler – 13. September
- Vitamin D schützt vor SARS-CoV-2 – 7. September
- Ansteckung mit SARS-CoV-2: Wie sicher sind öffentliche Verkehrsmittel? – 2. September
- Prunella Vulgaris und Suramin blocken SARS-CoV-2 – 29. August
- Gefahr einer zweiten Infektion mit SARS-CoV-2 minimal und mit Blick auf die Folgen irrelevant -27. August
- Blutplasma gegen COVID-19 – 25. August
- Aerosol-Panik in der ARD – Wenn Uninformierte dilettieren – 18. August
- SARS-CoV-2 Schlachtfelder: Verbreitung, Masken, Immunität, Herkunft – 16. August
- Das Hydroxychloroquine-Komplott: Politdarsteller und Faktenfinder gehen über Leichen – 11. AUgust
- Immunität gegen SARS-CoV-2 auch ohne Erkrankung an COVID-19? – 10. August
- SARS-CoV-2 Impfstoff-Effektivität: Keine Gewähr für Gesundheit – 8. August
- “Corona-Hotspot” Schule – 7. August
- Lockdown: Mehrheit hat sich nicht daran gehalten – 3. August
- Impfstoff gegen SARS-CoV-2: Alles ganz einfach – oder doch nicht? – 27. Juli
- Neue Ungereimtheiten zum Ursprung von SARS-CoV-2: Zwei Erklärungen – beide beunruhigend – 23. Juli
- Übertragung per Aerosol: Gefahr von SARS-CoV-2 Infektion eher gering – 22. Juli
- Herdenimmunität gegen SARS-CoV-2 längst erreicht? – 19. Juli
- Durchbruch? Lamas als Retter vor COVID-19: Britisches Team neutralisiert SARS-CoV-2 – 15. Juli
- SARS-CoV-2: Infektion weit weniger verbreitet als vorhergesagt – 15. Juli
- Herdenimmunität ist eine Illusion – 13. Juli
- Hydroxychloroquine: das wirksamste Medikament gegen COVID-19 -4. Juli
- Studie ist Sprengstoff: SARS-CoV-2 ist mindestens sieben Jahre alt – 30. Juni
- 560.000 Tote durch Lockdown in Deutschland vermieden – 24. Juni
- Abstand und Masken schützen – das schwedische Modell ist tot und Dexamethasone – 19. Juni
- Ein Virus auf Reisen: Von wo SARS-CoV-2 in das Vereinigte Königreich importiert wurde – 12. Juni
- Monatelang von KPCh verschwiegen: SARS-CoV-2 schon seit September 2019 in China virulent? – 11. Juni
- Von der Nase ins Gehirn – SARS-CoV-2 als Hirnschädiger – 9. Juni
- Massive Hirnschäden bei COVID-19 Toten – 5. Juni
- Das Virus, das aus dem chinesischen Labor kam: Indizienkette wird länger – 4. Juni
- WHO und Lancet – vereint in Lächerlichkeit – Hydroxychloroquine Krimi – 4. Juni
- Ist die SARS-COV-2 Epidemie in Deutschland beendet? – 1. Juni
- Hydroxychloroquine entwickelt sich zum Gegenstand eines Krimis – 30. Mai
- MERS vergleichbar: Augsburger Pathologen veröffentlichen beunruhigende Ergebnisse – 25. Mai
- Wirksamkeit von Hydroxychloroquine – Stand der Forschung – 19. Mai
- SARS-CoV-2: Infektionsrisiko ist nicht gleich verteilt – 19. Mai
- Kawasaki-Syndrom und SARS-CoV-2: Wenn Kinder zur Risikogruppe werden – 14. Mai
- Hydroxychloroquine nutzt nichts im Kampf gegen COVID-19 – 13. Mai
- Raucher leben länger? Unerwartetes aus der COVID-19 Forschung – 12. Mai
- Wie kommt die Reproduktionszahl R zustande und was sagt sie aus? – 11. Mai
- Und es ist doch kein natürliches Virus? – 10. Mai
- Extremes Entzündungssyndrom: COVID-19 auch für Kinder und Jugendliche tödlich – 10. Mai
- Gangelt: der schmale Grad zwischen Wissenschaft und Scharlatanerie – 5. Mai
- War die Quarantäne in Deutschland effizient oder unnötig? – 4. Mai
- Toxischer Virencocktail – China hat Tradition im Erschaffen tödlicher Viren – 3. Mai
- Schulen und Kindergärten wieder öffnen? 30. April
- Falsche Zahlen aus China: Erste Schätzung der tatsächlichen Verbreitung von COVID-19 – 29. April
- Reproduktionszahl R – Wie wird sie berechnet? – 28. April
- Medikamente gegen COVID-19 – 27. April
- Schulschließungen ohne Effekt auf die Ausbreitung von SARS-CoV-2 – 26. April
- Frontalangriff auf die Gefäßbetten – 24. April
- Gefährlicher als gedacht: SARS-CoV-2 mutiert viel häufiger – 23. April
- Erhebliche Über-Sterblichkeit in England und Wales aufgrund von COVID-19 – 22. April
- Lockdown ohne Wirkung? – 22. April
- 10.000.000 PCR-Tests pro Tag: Eine britische Strategie, den Lockdown zu beenden und weitere zu verhindern – 21. April
- Herbe Kritik am Robert-Koch-Institut: Heimlichtuer, die der Aufgabe nicht gewachsen sind? – 21. April 2020
- Stanford, Gangelt, COVID-19: Viel Lärm um herzlich wenig Ergebnis – 20. April 2020
- Altersverteilung der an COVID-19 Verstorbenen in 13 Ländern Europas – 16. April 2020
- Bewusstseinsstörungen, Verlust des Geruchs- und Geschmackssinns, Hirngefässerkrankungen, epileptische Anfälle durch COVID-19 – 14. April 2020
- Exzess-Mortalität: COVID-19 in Euromomo-Daten deutlich sichtbar – 11. April 2020
- Phylogenese: 3 verschiedene Stränge von SARS-CoV-2 sind weltweit aktiv – 10. April 2020
- Deutschland und Spanien: vollkommen verschieden oder nur zeitlich verzögert? – 6. April 2020
- SARS-CoV-2: Doch ein Killer-Virus? – 6. April 2020
- Ent-Mystifizierung: Intensiv-Patienten in Wales <50 Jahre alt und ohne Vorerkrankungen– 6. April 2020
- Gerontozid – 4. April 2020
- Ärzte als Opfer der Virenlast – 4. April 2020
- Abstandsregel falsch? Zwei Meter sind für SARS-CoV-2 keine Entfernung – 2. April 2020
- Spanien: Daten zeigen bereits eine Exzess-Mortalität von 30% durch COVID-19 – 31. März 2020
- Spanien: Fast 40% der positiv Getesteten haben eine Lungenentzündung – 31. März 2020
- Masken schützen, kaufen Sie sich eine – 30. März 2020
- Südkorea als Vorbild – 29. März 2020
- Plagiat oder Propaganda: Das vertrauliche Strategiepapier des WDR aus dem Innenministerium – 27. März 2020
- Social Distancing verschiebt und verringert den Höhepunkt der COVID-19 Pandemie – 26. März 2020
- Wer landet auf der Intensivstation? Fettleibigkeit als Risiko – 25. März 2020
- Im eigenen Blut ersticken – Was COVID-19 wirklich bedeutet – 23. März 2020
- Erkrankungen an und Tod durch COVID-19 hängen mit der Blutgruppe zusammen – 23. März 2020
- Sterben die Italiener an Luftverschmutzung und nicht an COVID-19? – 22. März 2020
- Hydroxychloroquine zur Behandlung von COVID-19 – Ein Anfang – 21. März 2020
- Durchbruch? Medikament gegen COVID-19 gefunden – 21. März 2020
- Sommerurlaub ade: Ernüchternde Fakten zu Dauer und Intensität der COVID-19 Maßnahmen – 21. März 2020
- COVID-19: Wer benötigt eine Behandlung im Krankenhaus? – 17. März 2020
- Jugend schützt vor COVID-19 nicht – 16. März 2020
- Der “offene Grenze” Spleen und COVID-19-Menschenopfer in Deutschland – 15. März 2020
- COVID-19: Deutschland macht keinen guten, sondern einen miserablen Job – 14. März 2020
- Anreiz zum Verschweigen: In deutscher COVID-19-Statistik fehlen Tote – 13. März 2020
- COVID-19 verbreiten: Studie zeigt, wie einfach das ist – 12. März 2020
- COVID-19 – Tod und Überleben: Was macht den Unterschied? – 11. März 2020
- Wer soll diesen Zahlen glauben? – 10. März 2020
- SARS-CoV-2 ist mit der Grippe nicht vergleichbar – 10. März 2020
- Geschönte Statistik? – 9. März 2020
- Seltsame Zahlen: Deutschland fällt bei COVID-19 aus dem Rahmen – 8. März 2020
- Spiel mir das Lied vom Tod der 250000 Anderen – 6. März 2020
- Deutsche Effizienz? Deutsches Durcheinander – 5. März 2020
- UK Coronavirus action plan – 3. März 2020
- Dilettantismus oder Mutwilligkeit? – 3 März 2020
- Sterben Sie ruhig, die Gesellschaft lebt weiter. – 2. März 2020
- Landratsamt Neu-Ulm: Fahrlässigkeit an der Grenze zu vorsätzlicher Körperverletzung – 27. Februar 2020
- SARS-CoV-2: Viel ansteckender als gedacht – 27. Februar 2020
- Tagesschau verbreitet gefährliche FakeNews – 26. Februar 2020
- SARS-CoV-2-Pandemie: Bereiten Sie sich besser vor! – 24. Februar 2020
- Massenstudie bringt neue Erkenntnisse – 20. Februar 2020
- Labor Ursprung von SARS-CoV-2? – 17. Februar 2020
- Rasanter Anstieg bei Toten und Infizierten – 13. Februar 2020
- Cover-up: Mehr Tote als offiziell verlautbart – 10. Februar 2020
- Neueste Daten und Fakten – 7. Februar 2020
- Ruhe vor dem Sturm: Warum Ihnen das chinesische Coronairus gefährlich werden kann – 6. Februar 2020
- Designer Virus?– 1. Februar 2020
- Wuhan Virus ist neues Coronavirus – 28. Januar 2020
- Erste Daten zum Coronavirus– 26. Januar 2020
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
ScienceFiles-Shop
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Was mich wundert ist, dass offensichtlich (Hydro-)Chloroquin keine Rolle mehr spielt. Darauf hatte man doch mal große Hoffnung gesetzt.
Ivermectin scheint breiter anwendbar und Regn-cov2 wird vermutlich noch besser sein.
Es fällt auf, dass Trump offiziell nur Zink bekommen hat, aber kein Ionophore wie HCQ, Quercetin, ECGC, Ivermectin. Eine mögliche Schlussfolgerung wäre, dass er so wie so HCQ als Prophylaxe nahm.
Servus, ScienceFiles,
ich bestreite nicht die Informationen, die Sie zu REGN-CoV2 zusammengetragen haben. Die decken sich mit meinem Kenntnisstand. Allerdings sehe ich ein klitzekleines “Problemchen”: Meines Wissens sind bis heute keine Reindarstellung (Purifikation) von Sars-CoV2 und seine Dokumentation im Elektronenrastermikroskop erfolgt. Alles, was man hat, sind Nukleinsäuresequenzen, von denen man annimmt, dass sie sein Genom darstellen. An keiner Stelle wurden die Henle-Koch-Postulate erfüllt. Insgesamt also ein mikrobiologisch-virologischer Blindflug, was auch für die Beurteilung diagnostischer und therapeutischer Maßnahmen entscheidende Bedeutung hat. Insofern kann ich mich augenblicklich zu keinem Optimismus durchringen. Beste Grüße Edi Lampje
In Russland wird ein bereits bekanntes Medikament gegen Sars-CoV-2 eingesetzt. Es heißt Favipiravir.
.
https://www.anti-spiegel.ru/2020/neuer-lockdown-nicht-zu-erwarten-in-russland-wurde-das-erste-covid-19-medikament-zugelassen/amp/?doing_wp_cron=1602020130.5952479839324951171875
Es ist schon bitter:
Da tut er denen nicht den Gefallen trotz weltweit zuckender Mundwinkel und nicht allzu frommen Wünschen wie gehofft abzutreten, sondern er sendet stattdessen dreiste und unüberhörbare Botschaften, als da sind:
Es geht allein nur mit diversen Medikamenten (die ihr nicht wirklich alle kennt) um Covid-19 zu überwinden.
Es geht sogar relativ schnell und ohne Impfen und obwohl man jenseits der 70 ist.
Er hat u.U. sogar den Freiwilligen bzw. die Testperson gemacht und bewiesen, daß selbst Risikopatienten ungeimpft mit Medikamenten geheilt werden.
Jüngere dürften damit also noch viel weniger Probleme haben, sie sind bei (seltenem) Bedarf gezielt therapierbar und es brauchen nicht alle zwingend eine riskante Impfung.
Es sind Produkte von US-Firmen, auf die der Präsident sich verlassen hat.
Geht bitte zur Normalität über – der Präsident tut es auch.
Eigentlich verheerend für diejenigen die – möglicherweise !!! – nur Normalität erlauben wollen, wenn es einen Impfstoff gibt und bis dahin aber nicht.
Eigentlich bitter für diejenigen, die allein auf Impfstoffe und satte Gewinne daraus setzten und die Steuergelder in Milliardenhöhe reingebuttert hatten für Zwecke die man am erzielten Ergebnis zumindest erahnen kann.
Eigentlich ein herber Rückschlag für die Profiteure von Corona-Lockdowns, Impfwahn und Bürgerbevormundung, also für Gates and friends und für die CooperatistenINNEN.
Aber es muß weitergehen und die B&M Gates Stiftung muß wohl bei der Förderung der Relotius-Presse nachladen und einen Gang zulegen, damit immer weniger Leute immer mehr Unfug glauben.
ich schätze, es wird da gerade nicht nur ordentlich Geld verbrannt sondern bald auch wieder Impfchargen! Gleiche Vorgehensweise – gleiches Ergebnis wie vor 10 Jahren.
Unerhört. Was sagt denn da das Parteibuch?
Als ich die Bilder sah, wie Trump ins Weiße Haus zurückkehrte und wie er aus dem Sicherheitsauto winkte, habe ich ruhig und zufrieden in mich hineingegrinst.