Website-Icon SciFi

Deutschland stirbt aus: Vom Schüren der Corona-Virus Hysterie – warum?

Michael Klein

Die neue Verkündigung:

Fürchtet Euch! Denn Euch ist ein Viurs geboren, in der Stadt Wuhan.
Fürchtet Euch, denn Ihr seid des Todes. Ein Todesvirus ist unter Euch, das alle dahinraffen wird, alle, die sich ins Freie trauen und versuchen, ein normales Leben zu leben.
Und das habt zum Zeichen: Ihr werdet eine Statistik finden, in Trauerflor gewickelt und mit hysterischem Duktus:

952 Tote! Das RKI meldet heute 952 Tote!
Schrill!
Schlecht für die, die sterben und natürlich – um alle entsprechenden emotionalen Auswürfe im Keim zu ersticken: SARS-CoV-2 ist ein fieses Virus, COVID-19 ist eine miese Krankheit, weshalb man sicherstellen sollte, COVID-19 nicht zu bekommen.

Folgen Sie uns auf TELEGRAM

Das gesagt ist es Zeit, Zahlen in den Kontext einzuordnen.
Beginnen wir mit der interessanten Formulierung „952 Todesfälle in Verbindung mit dem Corona-Virus“.

Was bedeutet: In Verbindung mit dem Corona-Virus? Nun, wir wüssten, was es im Vereinigten Königreich bedeutet. Hier hat ein Motrradfahrer Geschichte gemacht, der tödlich verunglückt ist. Vor seinem Unfall wurde er positiv auf SARS-CoV-2 getestet und weil dieser Test in den Unterlagen des Verstorbenen zu finden war, deshalb ist er als COVID-19 Toter in die Statistik eingegangen. Und so wie es ihm ergangen ist, so ist es etlichen ergangen, ein paar Tausend Tote wurden aus der Statistik entfernt. Obwohl sie nachweislich nicht an COVID-19 verstorben sind, wurden sie als COVID-19 Todesopfer gezählt. Was tut man nicht alles als Regierung, um ein wenig Hysterie anzuheizen?

So ist das im Vereinigten Königreich. Wie ist es in Deutschland? In Deutschland gehen Selbstmörder, die zuvor positiv getestet wurden, in die Statistik ein. Ausgerechnet Correctiv hat nachgefragt und sichergestellt, dass diese Information ans Tageslicht gelangt ist. Es gibt also nunmehr einen bekannten Nutzen von Correctiv, die die folgende eMail aus dem RKI, die sie auf ihre Anfrage erhalten haben, zitieren:

Als COVID-19-Toter wird also gezählt wer „an COVID-19“ verstorben ist und wer „mit SARS-CoV-2“ verstorben ist. Mit anderen Worten, wer in Deutschland als positiv auf SARS-CoV-2 getestet registriert wird und beim Fensterputzen aus dem sechsten Stock in seinen Tod fällt, der ist ein COVID-19-Toter in der Statistik. Wer positiv getestet wurde und an einer Blinddarmentzündung verstirbt, weil er nicht rechtzeitig operiert werden kann, der gilt als COVID-19-Toter. Diese Zählung wird damit gerechtfertigt, dass auf diese Weise vermieden werde, dass Personen, die an COVID-19 verstorben seien, nicht erfasst würden. Das mag sein. Was aber in jedem Fall damit vermieden wird, ist ein akkurates Bild der Anzahl der Toten, die AN COVID-19 verstorben sind, denn die Zahlen, die das RKI regelmäßig verbreitet, sind mit Sicherheit eines: zu hoch.

Und das ist nicht das einzige Problem, das sich mit Ihnen verbinden. Schon die Darstellung des ZDF oben macht sehr deutlich, dass wir es bei den COVID-19-Anbetern in den Parteien und MS-Medien mit Mitgliedern eines morbiden Kults zu tun haben, die sich diebisch freuen, wenn sie hohe Zahlen „in Verbindung mit dem Corona-Virus“ Verstorbener berichten können. In die 952 Toten, die das ZDF für einen Tag meldet, sind mehrere Tage aus Sachsen eingegangen. Will man indes nachvollziehen, wie viele Tote aus unterschiedlichen Tagen in den Tageshöchstwert des ZDF, der vom RKI stammt, eingeflossen sind, dann ist das nicht möglich.

Das Dashboard des RKI zeigt das folgende Bild:

In Deutsch: Vorgestern war die Zahl der Toten zu gering, heute ist sie zu hoch, Sachsen ist schuld.
Für Sachsen zeigt das Dashboard des RKI eine Zunahme von 153 Todesfälle auf nunmehr 1.855 Todesfälle.

Dagegen zeigt die Statistik des Freistaates Sachsen für den gestrigen Tag 1.849 Tote, statt 1.855 Tote, und diese 1.849 Toten entsprechen einem Anstieg von 111 Toten im Vergleich zum Vortag, nicht einem Anstieg um 153 Tote. Die Differenz zwischen dem, was das RKI berichtet und dem, was das die Sächsische Regierung berichtet, beträgt somit immer hin 38%. Und diese Abweichung ergibt sich nur für einen einzigen Tag.

Die Todesahlen, die Gesundheitsämter an die Landesregierung in Sachsen übermitteln und die an das RKI übermittelt werden, divergieren um 38%, unter den Toten, die als COVID-19-Tote ausgegeben werden, finden sich eine unbekannte Anzahl von Personen, die „mit SARS-CoV-2“ und vielleicht an einer Blinddarmentzündung, vielleicht an einem Herzinfarkt gestorben sind.

Fürchtet Euch vor der Statistik, denn Euch ist heute eine Fake-Statistik geboren in der Stadt Merkels.

Damit nicht genug.
Um die 952 Toten, unter denen sich eine unbekannte Anzahl von Personen befindet, die deshalb in die Statistik eingegangen sind, weil sie positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, nicht etwa, weil sie daran gestorben sind, bewerten zu können, muss man sie in den Kontext der Personen stellen, die an einem normalen Tag in einem Jahr, das der Aufmerksamkeit hysterischer Politiker entgangen ist und deshalb als normales Jahr gilt, versterben.

Die folgende Abbildung zeigt die normale „Sterblichkeit“ in einem Jahr nach Kalenderwochen (links) und nach „Übersterblichkeit gemessen am Jahresdurchschnitt“ (rechts) für das Jahr 2019. Wie man sieht, befinden wir uns derzeit in den Kalenderwochen, die in einem normalen Jahr mit überdurchschnittlich vielen Toten versehen sind.

In einem „normalen“ Jahr sterben pro Kalenderwoche im Durchschnitt 18.015 Menschen in Deutschland.
In einem „normalen“ Jahr sterben an einem „normalen“ Tag im Dezember mindestens 2.700 Menschen in Deutschland, das macht 18.900 in der Woche und somit rund 5% mehr als im Durchschnitt des Jahres.

Wir befinden uns derzeit somit in einer Jahreszeit, in der mehr Menschen sterben als im Durchschnitt des Jahres.

Wie viele sterben normalerweise im Krankenhaus?

Im Jahr 2018 zeigt die Todesursachenstatistik, die aus unerfindlichen Gründen immer um Jahre hinterherhinkt, 437.398 Menschen, die in einem Krankenhaus verstorben sind.
Das sind 36.449 Tote pro Monat in deutschen Krankenhäusern, 8.411 Tote pro Woche in deutschen Krankenhäusern und 1.198 Tote pro Tag in deutschen Krankenhäusern. Tod ist in Krankenhäusern ein normaler Gast. Rechnen wir nun die 5%, die im Dezember häufiger als im Jahresdurchschnitt versterben, auf diese Zahlen, dann ergeben sich pro Tag 1.258 Menschen, die in einem Krankenhaus im Dezember normalerweise versterben. Die 952 Toten, die das ZDF herausstellt, eine Zahl, die nicht nur die Tote eines Tages umfasst, liegen also noch unterhalb der Zahl von Toten, die in einem normalen Jahr in einem Krankenhaus sterben, und von den 952 Toten wissen wir, dass sie nicht alle am gleichen Tag gestorben sind und dass sie nicht alle im Krankenhaus gestorben sind. An einem normalen 15. Dezember sterben in Deutschland 2.650 Menschen, davon sterben 1.258 (47,5%) im Krankenhaus.

Fassen wir also zusammen:

Die Hysterie, die derzeit systematisch geschaffen wird, um Lockdown und andere Maßnahmen zu legitimieren, basiert somit auf Zahlen, die nicht nachvollziehbar sind, in die Personen eingehen, die an irgendetwas, aber nicht an COVID-19 verstorben sind, wie das RKI in einer eMail an Correctiv erklärt hat, und sie basiert auf einer Zahl von Toten, die gemessen an der Anzahl der Menschen, die an einem normalen Tag in einem normalen Jahr sterben oder in einem Krankenhaus sterben, nicht außergewöhnlich ist.

Man gewinnt immer mehr den Eindruck, dass SARS-CoV-2 mit allen Mitteln zu einer Krise aufgebauscht werden soll, die SARS-CoV-2 nicht ist. Die Lethalität von SARS-CoV-2 liegt derzeit für Deutschland bei 1,7%. Insgesamt sind 23.782 Menschen irgendwie im Zusammenhang mit SARS-CoV-2 verstorben (mit und an). Eine der schwersten Influenza-Saisons war die Influenza Saison 2017/18. Das RKI schätzt für dieses Jahr mindestens 25.100 Tote, die auf die Influenza zurückgeführt werden können. Die Anzahl der damals, in einem normalen Jahr ohne Maske und Lockdown an Influenza Verstorbenen ist demnach höher als die Anzahl der bislang an oder mit (irgendwie halt) an COVID-19 Verstorbenen.

Um die Frage zu beantworten, wie es sich mit der Lethalität der Influenza 2017/18 zur Lethalität von mit/an SARS-CoV-2 im Jahr 2020 verhält, haben wir im Epidemiologischen Bericht des RKI etwas gegraben und eine Tabelle gefunden, die sich auf die JETZT-Zeit insofern übertragen lässt, als die Ergebnisse auf Laborproben basieren, also auf Influenza-Fällen, die Ärzten bekannt und von Ärzten an das RKI übermittelt wurden. Diese Tabelle:

Wir verweisen auf die letzte Reihe und die letzte Spalte. Die Lethalität unter den Fällen, die von Ärzten an das RKI gemeldet und von denen Proben übermittelt und die hospitalisiert wurden, beträgt 2.15%. Sie ist am höchsten unter den über 60jährigen und am geringsten unter Kindern und Jugendlichen. Fast, dass man die Statistik mit der Statistik für COVID-19-Tote verwechseln könnte, so deckungsgleich ist sie. Indes hat 2017/2018 niemand nach einem Lockdown gerufen, niemand hat besondere Maßnahmen für Pflegeheime gefordert, niemand die Toten an jedem Tag berichtet, obwohl man, hätte man sie berichtet, ähnliche Todeszahlen hätte zu vermelden gehabt, wie heute. 

Man gewinnt zunehmend den Eindruck, dass derzeit ein nicht rational beschreibbarer Umtrieb stattfindet, eine Art Veitstanz der Polit-Darsteller, dessen Zweck darin besteht, sich COVID-19-Maßnahmen-rasend zu euphorieren, um dann im Zustand größtmöglicher Euphorie, das normale Leben von Bürgern einzuengen, natürlich mit dem Verweis darauf, dass, wer nicht fügsam ist, sterben wird, gemäß der Verkündung, die Eingangs zitiert wurde.

Bleibt nur noch eine Frage zu stellen: Warum?

Seit Januar diskutieren wir Studien zu SARS-CoV-2. Dabei ist eine der umfangreichsten Sammlungen von kritischer Literatur zur Pandemie entstanden, die es möglich macht, einerseits zu zeigen, wie das Wissen um SARS-CoV-2 die Einschätzung seiner Gefährlichkeit verändert hat, andererseits deutlich macht, dass nichts davon bei Politikern angekommen ist.

Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.

Vielen Dank!
[wpedon id=66988]


Folgen Sie uns auf TELEGRAM

Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
[email-subscribers-form id=“1″]

Fakten zu SARS-CoV-2/COVID-19:

  1. Neue Seltsamkeiten der Pandemie – Studie aus England wirft Fragen nach dem Sinn von Lockdowns auf – 14. Dezember
  2. Nicht nur Baden-Württemberg im Lockdown-Wahn – 12. Dezember
  3. 100% Fehlerrate: PCR-Tests in Cambridge– 10. Dezember
  4. PCR-Tests: (Viel?) zu hohe Fallzahlen – 7. Dezember
  5. COVID-19: Erkrankung eine Frage der Ernährung – 7. Dezember
  6. Kollateralschäden des Lockdowns: Diskussion über False Positives bei PCR-Tests– 3. Dezember
  7. Fake-Pandemie? RT-PCR kann SARS-CoV-2 nicht sicher feststellen: Explosive Studie zerstört Corman-Drosten-Paper – 1. Dezember
  8. COVID-19-Übersterblichkeit gibt es in Statistiken, nicht in der Realität – dort sterben Menschen an Krebs, Herzinfarkt – 29. November
  9. Normalisierung: SARS-CoV-2, PCR-Test und Virenladung – alles nicht so schlimm wie befürchtet – 25. November
  10. Tausche milde Symptome gegen schwere Erkrankung: Nebenwirkungen von Impfstoffen, die bislang verschwiegen werden – 24. November
  11. AZD1222: Noch ein erfolgreicher Impfstoff – Monkey-Stuff, Nebenwirkungen, öffentlich-rechtliche Nicht-Information – 23. November
  12. Einstürzende Lügengebäude: SARS-CoV-2 stammt aus dem Labor – Freisetzung Absicht oder Unglück? – 21. November
  13. Masken schützen nicht oder doch? Die Dänische Maskenstudie – 19. November
  14. Erhebliche Nebenwirkungen erwartet: Eine öffentliche Debatte über COVID-19-Impfstoffe ist dringend notwendig – 18. November
  15. Fake-Panik: Übersterblichkeit wegen COVID-19? Alles nur ein statistisches Artefakt?? – 18. November
  16. Moderna oder Seltsamkeiten der COVID-19 Impfstoffe – Spiel zur Halbzeit gewonnen? – 16. November
  17. Wogegen schützen COVID-19-Impfstoffe? Schützen sie überhaupt? Ziehen Sie sich warm an! – 10. November
  18. COVID-19-Impfstoff: „Großartige, vielversprechende Daten“ – nur: keiner kennt die Daten – 9. November
  19. Bio-Engineering / Bio-Waffe: Wie erkennt man ein Virus, das im Labor hergestellt wurde? – 4. November
  20. Lockdown, Kontaktbeschränkung, eingesperrt: nutzlose Maßnahmen zur Erreichung von Hirngespinsten – 28. Oktober
  21. Studie zeigt: Lockdown nicht nur unnötig, sondern schädlich – 26. Oktober
  22. Maßnahmen sozialer Kontrolle zur Reduzierung von SARS-Cov-2 Infektionen: Was reduziert wieviel? -23. Oktober
  23. Kontakt-Tagebücher: Epidemiologen Wettkampf in Überwachung – 22. Oktober
  24. Der ewige Lockdown: Können Politiker lernen? – 14. Oktober
  25. Mehr Tote, mehr Schaden durch Lockdown? Explosive Studie aus Großbritannien – 8. Oktober
  26. SARS-CoV-2: Entwarnung wäre die angemessene Reaktion  – 7. Oktober
  27. REGN-COV2: Trumps experimenteller Antikörper-Cocktail – 6. Oktober
  28. Impfschutz für 90 bis 120 Tage? – 2. Oktober
  29. Gerettet: SARS-CoV-2 reduziert Anzahl von Blinddarmentzündungen und -operationen – 28. September
  30. Transverse Myelitis und ein Impfstoff gegen COVID-19: Correctiv mit „Fakten-Prüfung“ überfordert – 24. September
  31. Mundwasser gegen SARS-CoV-2: Zwei Studien – ein Ergebnis – 20. September
  32. Genetic Engineering: Dass SARS-CoV-2 aus dem Labor stammt, ist so gut wie sicher – 15. September
  33. Schweigegelübde: Warum Wissenschaftler nicht über einen Labor-Ursprung von SARS-CoV-2 reden – 14. September
  34. Space Invaders: SARS-CoV-2 kommt aus dem Weltall, sagen renommierte Wissenschaftler – 13. September
  35. Vitamin D schützt vor SARS-CoV-2 – 7. September 
  36. Ansteckung mit SARS-CoV-2: Wie sicher sind öffentliche Verkehrsmittel? – 2. September
  37. Prunella Vulgaris und Suramin blocken SARS-CoV-2 – 29. August
  38. Gefahr einer zweiten Infektion mit SARS-CoV-2 minimal und mit Blick auf die Folgen irrelevant -27. August
  39. Blutplasma gegen COVID-19 – 25. August
  40. Aerosol-Panik in der ARD – Wenn Uninformierte dilettieren – 18. August
  41. SARS-CoV-2 Schlachtfelder: Verbreitung, Masken, Immunität, Herkunft – 16. August
  42. Das Hydroxychloroquine-Komplott: Politdarsteller und Faktenfinder gehen über Leichen – 11. AUgust
  43. Immunität gegen SARS-CoV-2 auch ohne Erkrankung an COVID-19? – 10. August
  44. SARS-CoV-2 Impfstoff-Effektivität: Keine Gewähr für Gesundheit – 8. August
  45. „Corona-Hotspot“ Schule – 7. August
  46. Lockdown: Mehrheit hat sich nicht daran gehalten – 3. August
  47. Impfstoff gegen SARS-CoV-2: Alles ganz einfach – oder doch nicht? – 27. Juli
  48. Neue Ungereimtheiten zum Ursprung von SARS-CoV-2: Zwei Erklärungen – beide beunruhigend – 23. Juli
  49. Übertragung per Aerosol: Gefahr von SARS-CoV-2 Infektion eher gering – 22. Juli
  50. Herdenimmunität gegen SARS-CoV-2 längst erreicht? – 19. Juli
  51. Durchbruch? Lamas als Retter vor COVID-19: Britisches Team neutralisiert SARS-CoV-2 – 15. Juli
  52. SARS-CoV-2: Infektion weit weniger verbreitet als vorhergesagt – 15. Juli
  53. Herdenimmunität ist eine Illusion – 13. Juli
  54. Hydroxychloroquine: das wirksamste Medikament gegen COVID-19 -4. Juli
  55. Studie ist Sprengstoff: SARS-CoV-2 ist mindestens sieben Jahre alt – 30. Juni
  56. 560.000 Tote durch Lockdown in Deutschland vermieden – 24. Juni
  57. Abstand und Masken schützen – das schwedische Modell ist tot und Dexamethasone – 19. Juni
  58. Ein Virus auf Reisen: Von wo SARS-CoV-2 in das Vereinigte Königreich importiert wurde – 12. Juni
  59. Monatelang von KPCh verschwiegen: SARS-CoV-2 schon seit September 2019 in China virulent? – 11. Juni
  60. Von der Nase ins Gehirn – SARS-CoV-2 als Hirnschädiger – 9. Juni
  61. Massive Hirnschäden bei COVID-19 Toten – 5. Juni
  62. Das Virus, das aus dem chinesischen Labor kam: Indizienkette wird länger – 4. Juni
  63. WHO und Lancet – vereint in Lächerlichkeit – Hydroxychloroquine Krimi – 4. Juni 
  64. Ist die SARS-COV-2 Epidemie in Deutschland beendet? – 1. Juni 
  65. Hydroxychloroquine entwickelt sich zum Gegenstand eines Krimis – 30. Mai
  66. MERS vergleichbar: Augsburger Pathologen veröffentlichen beunruhigende Ergebnisse – 25. Mai 
  67. Wirksamkeit von Hydroxychloroquine – Stand der Forschung – 19. Mai
  68. SARS-CoV-2: Infektionsrisiko ist nicht gleich verteilt – 19. Mai
  69. Kawasaki-Syndrom und SARS-CoV-2: Wenn Kinder zur Risikogruppe werden – 14. Mai 
  70. Hydroxychloroquine nutzt nichts im Kampf gegen COVID-19 – 13. Mai
  71. Raucher leben länger? Unerwartetes aus der COVID-19 Forschung – 12. Mai
  72. Wie kommt die Reproduktionszahl R zustande und was sagt sie aus? – 11. Mai
  73. Und es ist doch kein natürliches Virus? – 10. Mai
  74. Extremes Entzündungssyndrom: COVID-19 auch für Kinder und Jugendliche tödlich – 10. Mai
  75. Gangelt: der schmale Grad zwischen Wissenschaft und Scharlatanerie – 5. Mai
  76. War die Quarantäne in Deutschland effizient oder unnötig? – 4. Mai
  77. Toxischer Virencocktail – China hat Tradition im Erschaffen tödlicher Viren – 3. Mai
  78. Schulen und Kindergärten wieder öffnen? 30. April 
  79. Falsche Zahlen aus China: Erste Schätzung der tatsächlichen Verbreitung von COVID-19 – 29. April
  80. Reproduktionszahl R – Wie wird sie berechnet? – 28. April
  81. Medikamente gegen COVID-19 – 27. April
  82. Schulschließungen ohne Effekt auf die Ausbreitung von SARS-CoV-2 – 26. April
  83. Frontalangriff auf die Gefäßbetten – 24. April 
  84. Gefährlicher als gedacht: SARS-CoV-2 mutiert viel häufiger – 23. April
  85. Erhebliche Über-Sterblichkeit in England und Wales aufgrund von COVID-19 – 22. April
  86. Lockdown ohne Wirkung? – 22. April
  87. 10.000.000 PCR-Tests pro Tag: Eine britische Strategie, den Lockdown zu beenden und weitere zu verhindern – 21. April
  88. Herbe Kritik am Robert-Koch-Institut: Heimlichtuer, die der Aufgabe nicht gewachsen sind? – 21. April 2020
  89. Stanford, Gangelt, COVID-19: Viel Lärm um herzlich wenig Ergebnis – 20. April 2020
  90. Altersverteilung der an COVID-19 Verstorbenen in 13 Ländern Europas – 16. April 2020
  91. Bewusstseinsstörungen, Verlust des Geruchs- und Geschmackssinns, Hirngefässerkrankungen, epileptische Anfälle durch COVID-19 – 14. April 2020
  92. Exzess-Mortalität: COVID-19 in Euromomo-Daten deutlich sichtbar – 11. April 2020
  93. Phylogenese: 3 verschiedene Stränge von SARS-CoV-2 sind weltweit aktiv – 10. April 2020
  94. Deutschland und Spanien: vollkommen verschieden oder nur zeitlich verzögert? – 6. April 2020
  95. SARS-CoV-2: Doch ein Killer-Virus? – 6. April 2020
  96. Ent-Mystifizierung: Intensiv-Patienten in Wales <50 Jahre alt und ohne Vorerkrankungen– 6. April 2020
  97. Gerontozid – 4. April 2020
  98. Ärzte als Opfer der Virenlast – 4. April 2020
  99. Abstandsregel falsch? Zwei Meter sind für SARS-CoV-2 keine Entfernung – 2. April 2020
  100. Spanien: Daten zeigen bereits eine Exzess-Mortalität von 30% durch COVID-19 – 31. März 2020
  101. Spanien: Fast 40% der positiv Getesteten haben eine Lungenentzündung – 31. März 2020
  102. Masken schützen, kaufen Sie sich eine – 30. März 2020
  103. Südkorea als Vorbild – 29. März 2020
  104. Plagiat oder Propaganda: Das vertrauliche Strategiepapier des WDR aus dem Innenministerium – 27. März 2020
  105. Social Distancing verschiebt und verringert den Höhepunkt der COVID-19 Pandemie – 26. März 2020
  106. Wer landet auf der Intensivstation? Fettleibigkeit als Risiko – 25. März 2020
  107. Im eigenen Blut ersticken – Was COVID-19 wirklich bedeutet – 23. März 2020
  108. Erkrankungen an und Tod durch COVID-19 hängen mit der Blutgruppe zusammen – 23. März 2020
  109. Sterben die Italiener an Luftverschmutzung und nicht an COVID-19? – 22. März 2020
  110. Hydroxychloroquine zur Behandlung von COVID-19 – Ein Anfang – 21. März 2020
  111. Durchbruch? Medikament gegen COVID-19 gefunden – 21. März 2020
  112. Sommerurlaub ade: Ernüchternde Fakten zu Dauer und Intensität der COVID-19 Maßnahmen – 21. März 2020
  113. COVID-19: Wer benötigt eine Behandlung im Krankenhaus? – 17. März 2020
  114. Jugend schützt vor COVID-19 nicht – 16. März 2020
  115. Der „offene Grenze“ Spleen und COVID-19-Menschenopfer in Deutschland – 15. März 2020
  116. COVID-19: Deutschland macht keinen guten, sondern einen miserablen Job – 14. März 2020
  117. Anreiz zum Verschweigen: In deutscher COVID-19-Statistik fehlen Tote – 13. März 2020
  118. COVID-19 verbreiten: Studie zeigt, wie einfach das ist – 12. März 2020
  119. COVID-19 – Tod und Überleben: Was macht den Unterschied? – 11. März 2020
  120. Wer soll diesen Zahlen glauben? – 10. März 2020
  121. SARS-CoV-2 ist mit der Grippe nicht vergleichbar – 10. März 2020
  122. Geschönte Statistik? – 9. März 2020
  123. Seltsame Zahlen: Deutschland fällt bei COVID-19 aus dem Rahmen – 8. März 2020
  124. Spiel mir das Lied vom Tod der 250000 Anderen – 6. März 2020 
  125. Deutsche Effizienz? Deutsches Durcheinander – 5. März 2020
  126. UK Coronavirus action plan – 3. März 2020
  127. Dilettantismus oder Mutwilligkeit? – 3 März 2020
  128. Sterben Sie ruhig, die Gesellschaft lebt weiter. – 2. März 2020
  129. Landratsamt Neu-Ulm: Fahrlässigkeit an der Grenze zu vorsätzlicher Körperverletzung – 27. Februar 2020
  130. SARS-CoV-2: Viel ansteckender als gedacht – 27. Februar 2020
  131. Tagesschau verbreitet gefährliche FakeNews – 26. Februar 2020
  132. SARS-CoV-2-Pandemie: Bereiten Sie sich besser vor! – 24. Februar 2020
  133. Massenstudie bringt neue Erkenntnisse – 20. Februar 2020
  134. Labor Ursprung von SARS-CoV-2? – 17. Februar 2020
  135. Rasanter Anstieg bei Toten und Infizierten – 13. Februar 2020
  136. Cover-up: Mehr Tote als offiziell verlautbart – 10. Februar 2020
  137. Neueste Daten und Fakten – 7. Februar 2020
  138. Ruhe vor dem Sturm: Warum Ihnen das chinesische Coronairus gefährlich werden kann – 6. Februar 2020
  139. Designer Virus?– 1. Februar 2020
  140. Wuhan Virus ist neues Coronavirus – 28. Januar 2020
  141. Erste Daten zum Coronavirus– 26. Januar 2020
Die mobile Version verlassen