Der Siebte Stamm COVIDS – Absurder Unfug über eine “neue SARS-CoV-2 Variante”
“Neue Corona-Variante “außer Kontrolle”. Die ARD-tagesschau reicht Unfug durch, den Matt Hancock im Vereinigten Königreich erzählt hat:
Und weil es anscheinend so etwas wie eine internationale Agenda des Angstmachens gibt, erzählt der Märchenonkel von der ARD-tagesschau drauflos:
“Besorgt blicken Wissenschaftler und Politiker auf eine neue Variante des Coronavirus, die sich derzeit rasch im Südosten Englands ausbreitet. “Sie ist außer Kontrolle, und wir müssen sie wieder unter Kontrolle bekommen”, sagte Gesundheitsminister Matt Hancock der BBC. Das Land stehe vor einer enormen Herausforderung.
Nach ersten Erkenntnissen der Behörden ist die Mutation deutlich ansteckender als die bisher bekannte Form. Es gebe aber keine Hinweise darauf, dass die Variante schwerere Krankheitsverläufe auslöse oder zu einer höhere[n] Sterblichkeit führe. Zudem gehen die Behörden bisher davon aus, dass Impfstoffe auch gegen die Mutation wirksam sind.”
Das ist alles Unfug und in Teilen schlicht gelogen.Die “neue Variante des Coronavirus”, die sich derzeit rasch im Südosten Englands ausbreitet, ist nicht neu. Sie ist alt. Wir zitieren aus dem gerade veröffentlichten Berich von COVID-19 Genomics UK (COG-UK):
“The two earliest sampled genomes that belong to the B.1.1.7 lineage were collected on 20-Sept-2020 in Kent and another on 21-Sept-2020 from Greater London. B.1.1.7 infections have continued to be detected in the UK trough early December 2020.”
B.1.1.7 ist eine Mutation von zwischenzeitlich mehreren Tausend Mutationen. Unter Mutationen, die alleine das Spike-Protein von SARS-CoV-2 betreffen, finden sich 8.155 mit mehr als einer Mutation. Ingesamt wurden 9.654 Mutation an 400 verschiedenen Orten im Genom von SARS-CoV-2 bislang berichtet. Ein schönes Bild über die Vielzahl der Mutationen kann man sich bei Nextstrain machen. Das sieht dann so aus:
All die verschiedenen Zweige stellen Mutationen dar. Mutationen sind bei RNA-Viren eine Normalität. Zunächst haben die Inkompetenten in den Presseagenturen gemeldet, dass es sich bei der neuen Mutation, die als B.1.1.7 erfasst ist, um einen neuen Stamm von SARS-CoV-2 handele. Wie sich zwischenzeitlich herausgestellt hat, wird B.1.1.7 derzeit nur als Phylogenetisches Cluster erfasst. Ob daraus ein neuer Stamm wird, bleibt abzuwarten.
Tatsächlich ist B.1.1.7 nicht wirklich besonders. Im gerade veröffentlichten Bericht von COG-UK mit dem Titel “Preliminary Genomic Characterization of an emergent SARS-CoV-2 lineage in the UK defined by a novel set of spike mutations” finden sich die folgenden Ergebnisse zur “neuen Mutation”, die schon drei Monate alt ist.
- Die Besonderheit von B.1.1.7 besteht darin, dass es mindestens 14 Mutationen innerhalb der Lineage von B.1.1.7 gibt, was von COG-UK als ungewöhnlich viel bezeichnet wird.
Drei Mutationen werden als bedeutsam angesehen:´
- N501Y ist eine Mutation in der Receptor Binding Domain des Spike-Proteins, also an der Stelle, die für die Anbindung an menschliche ACE2-Rezeptoren verantwortlich ist.
- Zwei Stellen im Spike-Protein (69/70), an denen sich bislang ein Nukleotid befunden hat, sind nun gelöscht.
- Die Mutation P681H findet sich in unmittelbarer Nähe zum Furin Cleavage, jeder Seite, die SARS-CoV-2 so attraktiv für menschliche Zellen macht.
Was heißt das nun?
Die Wissenschaftlicher bei COG-UK vermuten, dass sich das neue phylogenetische Cluster als Ergebnis adaptiver molekularer Evolution ergeben hat. Im Zusammenhang mit dieser Mutation sehen die Wissenschaftler die Nutzung von Blutplasma, gemeinsam mit Remdesivir bei der Behandlung von Personen mit einem kompromittierten Immunsystem, also z.B. Menschen mit Organtransplantation oder HIV-Positive.
“These considerations lead us to hypothesise that the unusual genetic divergence of lineage B.1.1.7 may have resulted, at least in part, from virus evolution with a chronically infected individual. Although such infections are rare, and onward transmission from them presumably even rarer, they are not improbable given the ongoing number of new infections”.
Das neue phylogenetische Cluster B.1.1.7 wäre somit das Ergebnis von Mutationen im Körper eines Menschen, dessen Immunsystem kompromittiert ist, entweder durch Organtransplantation oder HIV usw. Von diesem Menschen wurde B.1.1.7 dann verbreitet. Das Ausmaß der Verbreitung ist indes nur in Grenzen bekannt, denn die Analyen von COG-UK, die letztlich auch die Grundlage dessen sein sollten, was Matt Hancock, der englische Gesundheitsminister von sich gibt, sie basieren auf 1.623 Genomen, davon 555 in Kent und 519 im Großraum London gesammelt. 545 Genome stammen aus anderen Teilen Britanniens, darunter auch Wales (dazu kommen wir noch).
Das Problem an der Art und Weise der Berichterstattung, wie sie z.B. die Tagesschau an den Tag legt, Berichterstattung, die einmal mehr darauf abzielt, Angst und Hysterie zu verbreiten, ergibt sich nun daraus, dass niemand weiß, was diese Mutationen bedeuten. Die Wissenschaftler von COG-UK schließen ihren Bericht mit der Feststellung:
“Given (i) the experimentally predicted and plausible phenotypic consequences of some of these mutations, (ii) their unknown effects when present in combination, and (iii) the high growth rate of B.1.1.7 in the UK, this novel lineage requires urgent laboratory characterization and enhanced genomic surveillance worldwide”.
Die plausiblen Konsequenzen, von denen hier die Rede ist, beziehen sich auf die Mutation N501Y für die in Experimenten gezeigt wurde, dass sie das Potential haben könnte, die Fähigkeit von SARS-CoV-2 über sein Spike-Protein an menschliche ACE2 Rezeptoren zu binden, noch zu erhöhen. Noch ist hier wichtig, denn diese Fähigkeit ist bei SARS-CoV-2 von Anfang an extraordinär gut gewesen. Der normale Prozess, der eine Anpassung der Fähigkeit von Viren, Wirtsorganismen zu befallen, vorsieht, ist bei SARS-CoV-2, das sich durch eine sehr geringe Divergenz auszeichnet, von Anfang an eines der erstaunlichsten Merkmale gewesen, eines, dass den Schluss nahelegt, dass SARS-CoV-2 entweder lange, bevor es in Wuhan zum Ausbruch kam, unter Chinesen verbreitet war oder dass SARS-CoV-2 Ergebnis einer gain-of-function Forschung im Wuhan Institute of Virology ist, die im wahrsten Sinne des Wortes in die Hose gegangen ist.
Angesichts der vorhandenen Optimierung der Fähigkeit von SARS-CoV-2 an menschliche ACE2-Rezeptoren zu binden, wäre es verwunderlich, wenn die neue phylogenetische Variante sich durch eine höhere Transmissibilität auszeichnen würde. Dass eine höhere Transmissibilität von B.1.1.7 gegeben ist, wird einzig aus der Tatsache geschlossen, dass im Südosten von England die Fallzahlen steigen. Dass dann, wenn sich ein Virus ausbreitet, sich auch die Varianten ausbreiten, die es davon gibt, deren Verbreitung zwangsläufig steigt, ist indes kein Beleg dafür, dass eine Mutation “außer Kontrolle” geraten sei.
Die übertriebene Wortwahl von Matt Hancock und die eifrige Art, in der dieser Blödsinn bei der ARD aufgenommen wird, zeigt einmal mehr, dass es nicht darum geht, Fakten zu berichten, sondern darum Hysterie und Angst zu schüren. Warum?
Nun: Die englische Regierung hat sich in den letzten Wochen in eine Ecke manövriert. Boris Johnson hat bereits vor dem letzten Lockdown versprochen, dass die Einschränkungen zu Weihnachten aufgehoben würden. Zu diesem Versprechen hat er überraschender Weise tagelang gestanden, obwohl die Wetten, wie lange es wohl noch dauere, ehe er umfallen wird, bereits heißgelaufen sind. Zudem stand Johnson unter Druck von denen, die ihn angeblich wissenschaftlich und medizinisch beraten, sein Versprechen zurückzunehmen und die Engländer auch zu Weihnachten einzusperren. Leider hat sich Johnson in den letzten Wochen und Monaten was COVID-19 angeht, als sehr schwacher Prime Minister erwiesen, der es liebt, Verantwortung abzuschieben und das durchzureichen, was ihm als “wissenschaftlicher Rat” von Matt Hancock präsentiert wird. Die Erfindung einer neuen Varianten von SARS-CoV-2, die VUI2020/12/01 genannt wird, damit nicht auffällt, dass das angeblich Neue alt ist, aus dem September stammt und als B.1.1.7 längst erfasst ist, bot den Ausweg aus dem Dilemma, sich zwischen seinem Versprechen und dem auf ihn ausgeübten Druck entscheiden zu müssen. Einmal mehr ist Boris Johnson umgefallen, kein Wunder, dass man ihn in der EU nicht wirklich ernst nimmt, obwohl er beim BREXIT erstaunlich standhaft ist… bislang.
Und unser kleiner Napoleon in Cardiff, Mark Drakford, konnte diese Gelegenheit, seine dilettantischen und in jeder Hinsicht gescheiterte Politik zu kaschieren, natürlich nicht vorüber gehen lassen. Er hat die wenigen Fälle von B.1.1.7, die für Wales bekannt sind, genutzt, um das einzusetzen, was schon in der Vergangenheit dazu geführt hat, dass SARS-CoV-2 sich weiter verbreitet: einen Lockdown. Das Repertoire des kleinen Mannes aus Cardiff, der so gerne ein großer wäre, ist sehr beschränkt, so wie das bei Sozialisten nun einmal der Fall ist.
Man kann vorhersehen, dass Politdarsteller in anderen Ländern diese Gelegenheit, die ihnen ein lügender englischer Gesundheitsminister präsentiert hat, nicht werden verstreichen lassen, um nun ihrerseits die Flamme der Hysterie anzuheizen und weiterhin zu verschleiern, dass die wirtschaftliche, gesundheitliche und menschliche Katastrophe, die sie mit ihren verfehlten und totalitären Maßnahmen anrichten, nicht nötig gewesen wäre. Gesellschaften können es sich nur für eine bestimmte Zeit leisten, die Führung denen zu überlassen, die dazu am wenigsten geeignet sind. Der Tag der Abrechnung steht wohl demnächst bevor.
Bleibt noch auf Time For Recovery, eine Initiative britischer Wissenschaftler, darunter etliche Mikrobiologen und Virologen, hinzuweisen, die einen gesalzenen Brief an Matt Hancock geschrieben haben, in dem sie ihn auffordern, u.a. zu den folgenden Punkten Stellung zu nehmen:
-
-
- Warum haben Sie die neue Mutation als neuen Stamm bezeichnet, obwohl die Mutation seit Monaten im Vereinigten Königreich zirkuliert?
- Warum haben Sie Schlagzeilen mit der Behauptung produziert, die neue Mutation sei transmissibler, wenn es dafür bislang keinerlei Belege gibt?
- Werden Sie ihre irreführenden Behauptungen vor dem House of Commons richtig stellen?
- Haben Sie nach wie vor Vertrauen in die Berater, die Sie mit Informationen versorgen?
-
Ob B.1.1.7 letztlich den Sprung vom phylogenetischen Cluster zum neuen Stamm von SARS-CoV-2 schaffen wird, ist derzeit noch eine offene Frage. Aber selbst wenn B.1.1.7 diesen Sprung schaffen würde, wäre es nichts Besonderes, sondern lediglich der siebte Stamm COVIDs. Die Stammesgeschichte der SARSianer beginnt mit dem L-Stamm in Wuhan 2019, führt über den S-Stamm, Anfang Januar, Wuhan, zu V- und G-Stamm und den beiden Unterstämmen GR und GH, die wohl bislang am weitesten verbreitet sind. B.1.1.7 wäre dann einfach ein neuer Stamm in Lager der SARSianer.
Die ganze Aufregung ist wie gewöhnlich ohne Grundlage und wird nur deshalb veranstaltet damit Politdarsteller die Verheerungen, die sie anrichten, mit dem Verweis auf etwas ganz Gefährliches, das sie gerade als gefährlich deklariert haben, legitimieren können.
In ein paar Originaltönen:
“It is frustrating to have claims like this made without the associated evidence presented for scientific assessment and the variant remains to be officially announced.” Dr. Lucy van Dorp, Research Fellow, UCL Genetics Institute
“SARS-CoV-2, the virus which cause Covid-19 is evolving and mutating all the time, as do all similar viruses. Such changes are completely to be expected.” Prof. Tom Solomon, Director of the NIHR Health Protection Research Unit.
““The emergence of new genetic variants is a natural process that viruses undergo during protracted epidemics. Invariably the mutations responsible for the new genetic variants are neutral and have little effect on the transmission and virulence of the virus.” Brendan Wren, Professor of Microbial Pathogenesis
“Is there any reason to expect it to be more or less harmful?”
“No – the main selection is for the virus to spread, it would only become more harmful if this also helps spread.”
Dr Andrew Davidson, Reader in Virology at the University of Bristol
Wenn es bei dpa oder ARD-Tagesschau noch Journalisten gäbe, dann wäre es ihnen durchaus möglich gewesen, die von Matt Hancock verbreitete Fake News als solche zu erkennen und zu entlarven. Aber bei ARD und dpa arbeiten vornehmlich Aktivisten, Regierungs-Aktivisten, mit einer License to Lie.
Seit Januar diskutieren wir Studien zu SARS-CoV-2. Dabei ist eine der umfangreichsten Sammlungen von kritischer Literatur zur Pandemie entstanden, die es möglich macht, einerseits zu zeigen, wie das Wissen um SARS-CoV-2 die Einschätzung seiner Gefährlichkeit verändert hat, andererseits deutlich macht, dass nichts davon bei Politikern angekommen ist.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Fakten zu SARS-CoV-2/COVID-19:
- Pandemie der Fehler – WHO warnt vor Unzuverlässigkeit der RT-PCR-Tests – 18. Dezember
- Neue Seltsamkeiten der Pandemie – Studie aus England wirft Fragen nach dem Sinn von Lockdowns auf– 14. Dezember
- Nicht nur Baden-Württemberg im Lockdown-Wahn – 12. Dezember
- 100% Fehlerrate: PCR-Tests in Cambridge– 10. Dezember
- PCR-Tests: (Viel?) zu hohe Fallzahlen – 7. Dezember
- COVID-19: Erkrankung eine Frage der Ernährung – 7. Dezember
- Kollateralschäden des Lockdowns: Diskussion über False Positives bei PCR-Tests– 3. Dezember
- Fake-Pandemie? RT-PCR kann SARS-CoV-2 nicht sicher feststellen: Explosive Studie zerstört Corman-Drosten-Paper – 1. Dezember
- COVID-19-Übersterblichkeit gibt es in Statistiken, nicht in der Realität – dort sterben Menschen an Krebs, Herzinfarkt – 29. November
- Normalisierung: SARS-CoV-2, PCR-Test und Virenladung – alles nicht so schlimm wie befürchtet – 25. November
- Tausche milde Symptome gegen schwere Erkrankung: Nebenwirkungen von Impfstoffen, die bislang verschwiegen werden – 24. November
- AZD1222: Noch ein erfolgreicher Impfstoff – Monkey-Stuff, Nebenwirkungen, öffentlich-rechtliche Nicht-Information – 23. November
- Einstürzende Lügengebäude: SARS-CoV-2 stammt aus dem Labor – Freisetzung Absicht oder Unglück? – 21. November
- Masken schützen nicht oder doch? Die Dänische Maskenstudie – 19. November
- Erhebliche Nebenwirkungen erwartet: Eine öffentliche Debatte über COVID-19-Impfstoffe ist dringend notwendig – 18. November
- Fake-Panik: Übersterblichkeit wegen COVID-19? Alles nur ein statistisches Artefakt?? – 18. November
- Moderna oder Seltsamkeiten der COVID-19 Impfstoffe – Spiel zur Halbzeit gewonnen? – 16. November
- Wogegen schützen COVID-19-Impfstoffe? Schützen sie überhaupt? Ziehen Sie sich warm an! – 10. November
- COVID-19-Impfstoff: “Großartige, vielversprechende Daten” – nur: keiner kennt die Daten – 9. November
- Bio-Engineering / Bio-Waffe: Wie erkennt man ein Virus, das im Labor hergestellt wurde? – 4. November
- Lockdown, Kontaktbeschränkung, eingesperrt: nutzlose Maßnahmen zur Erreichung von Hirngespinsten – 28. Oktober
- Studie zeigt: Lockdown nicht nur unnötig, sondern schädlich – 26. Oktober
- Maßnahmen sozialer Kontrolle zur Reduzierung von SARS-Cov-2 Infektionen: Was reduziert wieviel? -23. Oktober
- Kontakt-Tagebücher: Epidemiologen Wettkampf in Überwachung – 22. Oktober
- Der ewige Lockdown: Können Politiker lernen? – 14. Oktober
- Mehr Tote, mehr Schaden durch Lockdown? Explosive Studie aus Großbritannien – 8. Oktober
- SARS-CoV-2: Entwarnung wäre die angemessene Reaktion – 7. Oktober
- REGN-COV2: Trumps experimenteller Antikörper-Cocktail – 6. Oktober
- Impfschutz für 90 bis 120 Tage? – 2. Oktober
- Gerettet: SARS-CoV-2 reduziert Anzahl von Blinddarmentzündungen und -operationen – 28. September
- Transverse Myelitis und ein Impfstoff gegen COVID-19: Correctiv mit “Fakten-Prüfung” überfordert – 24. September
- Mundwasser gegen SARS-CoV-2: Zwei Studien – ein Ergebnis – 20. September
- Genetic Engineering: Dass SARS-CoV-2 aus dem Labor stammt, ist so gut wie sicher – 15. September
- Schweigegelübde: Warum Wissenschaftler nicht über einen Labor-Ursprung von SARS-CoV-2 reden – 14. September
- Space Invaders: SARS-CoV-2 kommt aus dem Weltall, sagen renommierte Wissenschaftler – 13. September
- Vitamin D schützt vor SARS-CoV-2 – 7. September
- Ansteckung mit SARS-CoV-2: Wie sicher sind öffentliche Verkehrsmittel? – 2. September
- Prunella Vulgaris und Suramin blocken SARS-CoV-2 – 29. August
- Gefahr einer zweiten Infektion mit SARS-CoV-2 minimal und mit Blick auf die Folgen irrelevant -27. August
- Blutplasma gegen COVID-19 – 25. August
- Aerosol-Panik in der ARD – Wenn Uninformierte dilettieren – 18. August
- SARS-CoV-2 Schlachtfelder: Verbreitung, Masken, Immunität, Herkunft – 16. August
- Das Hydroxychloroquine-Komplott: Politdarsteller und Faktenfinder gehen über Leichen – 11. AUgust
- Immunität gegen SARS-CoV-2 auch ohne Erkrankung an COVID-19? – 10. August
- SARS-CoV-2 Impfstoff-Effektivität: Keine Gewähr für Gesundheit – 8. August
- “Corona-Hotspot” Schule – 7. August
- Lockdown: Mehrheit hat sich nicht daran gehalten – 3. August
- Impfstoff gegen SARS-CoV-2: Alles ganz einfach – oder doch nicht? – 27. Juli
- Neue Ungereimtheiten zum Ursprung von SARS-CoV-2: Zwei Erklärungen – beide beunruhigend – 23. Juli
- Übertragung per Aerosol: Gefahr von SARS-CoV-2 Infektion eher gering – 22. Juli
- Herdenimmunität gegen SARS-CoV-2 längst erreicht? – 19. Juli
- Durchbruch? Lamas als Retter vor COVID-19: Britisches Team neutralisiert SARS-CoV-2 – 15. Juli
- SARS-CoV-2: Infektion weit weniger verbreitet als vorhergesagt – 15. Juli
- Herdenimmunität ist eine Illusion – 13. Juli
- Hydroxychloroquine: das wirksamste Medikament gegen COVID-19 -4. Juli
- Studie ist Sprengstoff: SARS-CoV-2 ist mindestens sieben Jahre alt – 30. Juni
- 560.000 Tote durch Lockdown in Deutschland vermieden – 24. Juni
- Abstand und Masken schützen – das schwedische Modell ist tot und Dexamethasone – 19. Juni
- Ein Virus auf Reisen: Von wo SARS-CoV-2 in das Vereinigte Königreich importiert wurde – 12. Juni
- Monatelang von KPCh verschwiegen: SARS-CoV-2 schon seit September 2019 in China virulent? – 11. Juni
- Von der Nase ins Gehirn – SARS-CoV-2 als Hirnschädiger – 9. Juni
- Massive Hirnschäden bei COVID-19 Toten – 5. Juni
- Das Virus, das aus dem chinesischen Labor kam: Indizienkette wird länger – 4. Juni
- WHO und Lancet – vereint in Lächerlichkeit – Hydroxychloroquine Krimi – 4. Juni
- Ist die SARS-COV-2 Epidemie in Deutschland beendet? – 1. Juni
- Hydroxychloroquine entwickelt sich zum Gegenstand eines Krimis – 30. Mai
- MERS vergleichbar: Augsburger Pathologen veröffentlichen beunruhigende Ergebnisse – 25. Mai
- Wirksamkeit von Hydroxychloroquine – Stand der Forschung – 19. Mai
- SARS-CoV-2: Infektionsrisiko ist nicht gleich verteilt – 19. Mai
- Kawasaki-Syndrom und SARS-CoV-2: Wenn Kinder zur Risikogruppe werden – 14. Mai
- Hydroxychloroquine nutzt nichts im Kampf gegen COVID-19 – 13. Mai
- Raucher leben länger? Unerwartetes aus der COVID-19 Forschung – 12. Mai
- Wie kommt die Reproduktionszahl R zustande und was sagt sie aus? – 11. Mai
- Und es ist doch kein natürliches Virus? – 10. Mai
- Extremes Entzündungssyndrom: COVID-19 auch für Kinder und Jugendliche tödlich – 10. Mai
- Gangelt: der schmale Grad zwischen Wissenschaft und Scharlatanerie – 5. Mai
- War die Quarantäne in Deutschland effizient oder unnötig? – 4. Mai
- Toxischer Virencocktail – China hat Tradition im Erschaffen tödlicher Viren – 3. Mai
- Schulen und Kindergärten wieder öffnen? 30. April
- Falsche Zahlen aus China: Erste Schätzung der tatsächlichen Verbreitung von COVID-19 – 29. April
- Reproduktionszahl R – Wie wird sie berechnet? – 28. April
- Medikamente gegen COVID-19 – 27. April
- Schulschließungen ohne Effekt auf die Ausbreitung von SARS-CoV-2 – 26. April
- Frontalangriff auf die Gefäßbetten – 24. April
- Gefährlicher als gedacht: SARS-CoV-2 mutiert viel häufiger – 23. April
- Erhebliche Über-Sterblichkeit in England und Wales aufgrund von COVID-19 – 22. April
- Lockdown ohne Wirkung? – 22. April
- 10.000.000 PCR-Tests pro Tag: Eine britische Strategie, den Lockdown zu beenden und weitere zu verhindern – 21. April
- Herbe Kritik am Robert-Koch-Institut: Heimlichtuer, die der Aufgabe nicht gewachsen sind? – 21. April 2020
- Stanford, Gangelt, COVID-19: Viel Lärm um herzlich wenig Ergebnis – 20. April 2020
- Altersverteilung der an COVID-19 Verstorbenen in 13 Ländern Europas – 16. April 2020
- Bewusstseinsstörungen, Verlust des Geruchs- und Geschmackssinns, Hirngefässerkrankungen, epileptische Anfälle durch COVID-19 – 14. April 2020
- Exzess-Mortalität: COVID-19 in Euromomo-Daten deutlich sichtbar – 11. April 2020
- Phylogenese: 3 verschiedene Stränge von SARS-CoV-2 sind weltweit aktiv – 10. April 2020
- Deutschland und Spanien: vollkommen verschieden oder nur zeitlich verzögert? – 6. April 2020
- SARS-CoV-2: Doch ein Killer-Virus? – 6. April 2020
- Ent-Mystifizierung: Intensiv-Patienten in Wales <50 Jahre alt und ohne Vorerkrankungen– 6. April 2020
- Gerontozid – 4. April 2020
- Ärzte als Opfer der Virenlast – 4. April 2020
- Abstandsregel falsch? Zwei Meter sind für SARS-CoV-2 keine Entfernung – 2. April 2020
- Spanien: Daten zeigen bereits eine Exzess-Mortalität von 30% durch COVID-19 – 31. März 2020
- Spanien: Fast 40% der positiv Getesteten haben eine Lungenentzündung – 31. März 2020
- Masken schützen, kaufen Sie sich eine – 30. März 2020
- Südkorea als Vorbild – 29. März 2020
- Plagiat oder Propaganda: Das vertrauliche Strategiepapier des WDR aus dem Innenministerium – 27. März 2020
- Social Distancing verschiebt und verringert den Höhepunkt der COVID-19 Pandemie – 26. März 2020
- Wer landet auf der Intensivstation? Fettleibigkeit als Risiko – 25. März 2020
- Im eigenen Blut ersticken – Was COVID-19 wirklich bedeutet – 23. März 2020
- Erkrankungen an und Tod durch COVID-19 hängen mit der Blutgruppe zusammen – 23. März 2020
- Sterben die Italiener an Luftverschmutzung und nicht an COVID-19? – 22. März 2020
- Hydroxychloroquine zur Behandlung von COVID-19 – Ein Anfang – 21. März 2020
- Durchbruch? Medikament gegen COVID-19 gefunden – 21. März 2020
- Sommerurlaub ade: Ernüchternde Fakten zu Dauer und Intensität der COVID-19 Maßnahmen – 21. März 2020
- COVID-19: Wer benötigt eine Behandlung im Krankenhaus? – 17. März 2020
- Jugend schützt vor COVID-19 nicht – 16. März 2020
- Der “offene Grenze” Spleen und COVID-19-Menschenopfer in Deutschland – 15. März 2020
- COVID-19: Deutschland macht keinen guten, sondern einen miserablen Job – 14. März 2020
- Anreiz zum Verschweigen: In deutscher COVID-19-Statistik fehlen Tote – 13. März 2020
- COVID-19 verbreiten: Studie zeigt, wie einfach das ist – 12. März 2020
- COVID-19 – Tod und Überleben: Was macht den Unterschied? – 11. März 2020
- Wer soll diesen Zahlen glauben? – 10. März 2020
- SARS-CoV-2 ist mit der Grippe nicht vergleichbar – 10. März 2020
- Geschönte Statistik? – 9. März 2020
- Seltsame Zahlen: Deutschland fällt bei COVID-19 aus dem Rahmen – 8. März 2020
- Spiel mir das Lied vom Tod der 250000 Anderen – 6. März 2020
- Deutsche Effizienz? Deutsches Durcheinander – 5. März 2020
- UK Coronavirus action plan – 3. März 2020
- Dilettantismus oder Mutwilligkeit? – 3 März 2020
- Sterben Sie ruhig, die Gesellschaft lebt weiter. – 2. März 2020
- Landratsamt Neu-Ulm: Fahrlässigkeit an der Grenze zu vorsätzlicher Körperverletzung – 27. Februar 2020
- SARS-CoV-2: Viel ansteckender als gedacht – 27. Februar 2020
- Tagesschau verbreitet gefährliche FakeNews – 26. Februar 2020
- SARS-CoV-2-Pandemie: Bereiten Sie sich besser vor! – 24. Februar 2020
- Massenstudie bringt neue Erkenntnisse – 20. Februar 2020
- Labor Ursprung von SARS-CoV-2? – 17. Februar 2020
- Rasanter Anstieg bei Toten und Infizierten – 13. Februar 2020
- Cover-up: Mehr Tote als offiziell verlautbart – 10. Februar 2020
- Neueste Daten und Fakten – 7. Februar 2020
- Ruhe vor dem Sturm: Warum Ihnen das chinesische Coronairus gefährlich werden kann – 6. Februar 2020
- Designer Virus?– 1. Februar 2020
- Wuhan Virus ist neues Coronavirus – 28. Januar 2020
- Erste Daten zum Coronavirus– 26. Januar 2020
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Im Informationskrieg ist den Kombattanten jedes Mittel recht. Wenn es darum geht die Bevölkerungen Europas an ein New Normal zu gewöhnen, sowieso. Zu blöd, dass die Salonlinken, Haltungslinken und ihre ganze rot-grüne Schickeria in den Sendern nicht durchblicken, wozu sie sich da hergeben: Dazu die Bevölkerungen Europas an den Ausnahmezustand zu gewöhnen, und ihnen per Gesetz den Mund zu verbieten, und die Straßendemos sowieso. Nur so glaubt GlobCap, der Globale Kapitalismus, in den vor uns liegenden Wirren um Rezessionen, Firmenzusammenbrüchen, Arbeitslosigkeit, Kapitalverkehrskontrollen, Geldentwertung, massive Steuererhöhungen und Enteignungen im total verschuldeten System, noch die Oberhand behalten zu können. Eigentlich müssten wahre Linke dagegen Sturm laufen, sie sind jedoch derart korrumpiert und blind, dass sie nix mehr merken. So spielen sie den Trompeter für Corona-Maßnahmen, wo doch mit Händen zu greifen ist, wozu diese sog. Pandemie dient. Eine Pandemie für die zuerst die Pandemiedefinition der WHO geändert werden musste, die mit einem irrwitzigen Test, der dazu nicht geeignet ist, Fallzahlen produziert, die nichts aussagen. Und der die Übersterblichkeit einer schweren bis mittleren Influenza produziert. Aber wie immer ist es den einen egal, den anderen kommt es gerade recht, und am Ende gilt der Satz: Only the Paranoid survive. Trotzdem einen schönen Vierten Advent Ihnen allen.
Es gibt keinen globalen Kapitalismus.
Ja, stimmt. 3/4 der Welt sind Kapitalistische Länder und somit ist der Kapitalismus sehr wohl Global und das schlimmste, was der Mensch je hervorgebracht hat. Der UNtergang kam mit der Erfindung der Börse.
Bei Staatsquoten jenseits von Gut und Böse, ausufernden Wohlfahrtssystemen (dadurch Verschuldung) und nicht mal halbwegs freien Märkten kann man nicht von Kapitalismus reden. Die Börsen haben egtl. einen guten Sinn, zu Verwerfungen kommt es z.B. erst durch sozialistische Geldvermehrung, mehr oder weniger direkt wieder durch den Staat. Was Sie meinen, ist nicht der Kapitalismus.
Und ich dachte, im Kapitalismus gelten diese darwinschen Gesetze, also “survival of the fittest” und damit das Verschwinden von jenen, die keinen Bestand im kapitalistischen Markt und Haifischbecken haben.
Und was erleben wir seit Jahren.?
Marode Banken werden in diesem “Kapitalismus” “verstaatlicht”.
Bezahlt vom Steuerdeppen mit gigantischen Summen.
Großunternehmen, die eigentlich im Kapitalismus untergehen müssten, werden gerettet.
Allerdings nur solche Großunternehmen, die üblicherweise und regelmäßig fette Parteispenden machen und bei denen es immer ein paar warme Plätzchen für Frühstücksdirektor*Innen Pöstchen für abgehalfterte Parteibonzen*Innen samt aufgepfropfter Frauenquote (denn frau muss ja wissen wo frau mal bleibt) gibt.
Als nichts, womit sich der hart regulierte und gegängelte Mittelstand brüsten könnte.
Mit Schutzgeld im weiteren Sinne haben die´s halt noch nicht so.
Pech gehabt. Selber schuld, wenn Ihr nicht wisst, woraus es ankommt.
Im Sozialismus, in dem ein Mittelstand ohnehin nicht vorgesehen ist.
Italien verbietet wohl nun Flügen aus England die Landung – d.h. der Luftverkehr wird wohl auch noch unterbrochen
Das riecht mir doch sehr nach einer Retourkutsche nach den verlorenen Brexit-Verhandlungen. So nach dem Motto: Ihr macht nicht, was wir wollen, dann lassen wir uns was einfallen, wie wir euch und eurer Wirtschaft schaden. Und wenn ich mir so bedenke, dass viele britische Universitäten auch bereits linkversifft sind und viele der “Experten” jetzt schon im Corona-Schwindel mit drin hängen, dann wäre das relativ einfach, das Märchen einer Mutation zu streuen. Das Corona-Virus wurde ja noch nie isoliert, also kann man auch hier mit hübschen Modellen versuchen, einen Beweis zu erbringen. Aber da Boris Johnson auch dem Corona-Hype verfallen ist, wird er das Spiel wohl mitspielen. So wird das dann aber nichts mit Freiheit und Wachstum.
So ist es. Das Landeverbot gilt bis zunächst 31. Dezember. Eine Demonstration, wie es mit eingschränkter Reisefreiheit so ist.
Den Gedanken hatte ich auch…
Das war doch vorhersehbar! Und der Oberhofidiot, Karlchen Klabauterlach, springt -wie befohlen!- als erster über dieses Propagandastöckchen. Bis also die Wirtschaft, besonders der Mittelstand, in Europa nicht entgültig zerstört sein wird, geben diese Banditen ganz sicher keine Ruhe mehr. Denn das Schuldgeldsystem ist längst über den Zenit. Es muss zwingend ein neues Schuldsystem installiert werden -dafür der Great Reset- um den Weltsklavenstaat zu realisieren.
Also der britiche Gesundheitsminister gibt ein Papier heraus und sagt, es gebe eine neue CO-19 Form und die sei 60% infektiöser als die alte. Dann sagen britische Wissenschaftler, das sei so nicht richtig. Ok. Nichts besonderes.
Wenn diese Mutation mal nicht mit den Brexit Verhandlungen zusammen hängt.
Das Johnson, nachdem er das Virus anfangs eher locker gesehen hat und zwischenzeitlich Intensivmedizinisch betreut werden musste, jetzt lieber auf Experten hört halte ich für nachvollziehbar. Die Schwierigkeit besteht wie bei allen komplexen Thema darin, die richtigen Experten zu finden…
Nichts geschieht zufällig, schon gar nicht dieses Herumkrakelen der Hampelmänner.
Verbinde die Punkte:
Laschet plädiert für europaweites Einreiseverbot für Reisende aus Großbritannien
———-
Britischer Minister vor Brexit-Gesprächen: EU sollte Entgegenkommen zeigen
Ja, den Schachzug der EU haben die Briten selbst vorbereitet.
Blödsinn. Die EU wollte weiterhin massig Rechte bekommen, während die Briten fast keine bekommen sollten. Das die Briten da nicht mitmachen, kann ich verstehen. Und wir werden es sehen, dass die Briten mit dem Brexit sehr schlau waren. Uns Deutschen wird die EU noch sehr teuer zu stehen kommen. Obwohl wir sind eh bereits die Lachnummer der Welt.
Ich meinte nicht die Position der Briten zum Brexit, die unterstütze ich voll und ganz und ich beneide die Briten um den Ausstieg. In der Situation allerdings leichtfertig von einem viel ansteckenderen neuen Virusstamm zu sprechen, war sehr ungeschickt, es war doch klar, daß die EU auf den Zug aufspringen wird. Jetzt gibt es Reisebeschränkungen und die Propaganda tönt aus allen Rohren. Das hätte doch nicht sein müssen.
Es war nicht nur ungeschickt, es war in einer Weise idiotisch, die die Corona-Panik-Politik dieser Regierung leider auszeichnet. Wenn Politiker ohne Ahnung sich von “wissenschaftlichen Beratern” beraten lassen, die keine Forschung zur Kenntnis nehmen, weil ihre vergangenen Ratschläge sich dadurch als falsch herausstellen würden, dann ist dies eine combination doomed to fail.
Ganz locker bleiben und durch die Hose atmen: Eine Kontinentalsperre hat ja schon der große Kleine mit dem coolen Hut versucht. Hernach ging es den Engländern und auch den Deutschen besser als zuvor.
Nun in MS Medien, wie dem Spiegel, gab es auch ein Interview mit einem Virologen der B.1.1.7 zumindest in Bezug auf die Mutationen innerhalb der Lineage für besonders hält, und auch anmerkt das man sonst wenig über die erhöhte Ansteckung oder schwerere/leichtere Verläufe sagen kann.
Auch zwei andere Zeit und Spiegel Artikel decken sich mit den Infos hier.
ich hab die Tagesschau nicht gesehen, aber andere MS Medien verbreiten den gleichen Inhalt wie dieser Artikel.
Also wo ist nochmal die Aufregung? Weil die Tagesschau es so erzählt und andere MS Medien wie hier?
Worin besteht die Aufregung? In der Tatsache, dass der britische Gesundheitsminister falsche Befunde(“neuer Virusstamm” u. a. ) verkündet und sich vorerst unnötigerweise panisch in der Rhetorik (“außer Kontrolle” u. a. ) äußert. Das dies wiederum den Unmut von Wissenschaftlern erregt hat, welche ihn zu einer Stellungnahme bezüglich seiner vorhergehenden Äußerungen gebeten haben. Das diese Stellungnahme bis dato(m. E.) nicht stattgefunden hat.Dann noch in der Tatsache, dass dieser Bericht von Politikern, wie in Cardiff, zum Anlass genommen wird, Maßnahmen zu ergreifen, welche bereits vormals sehr geringen, keinen oder gar nachteilig Effekt erzielten. Dies macht einen Großteil des Artikels aus, ist quasi der Kern. Dann in der Tatsache, dass (noch) verbreitete Medien wie die tagesschau(wie es sich nach kurzer, oberflächlicher Web-Recherche zeigt) und andere Mainstream-Medien wie N-TV, Focus, Deutschlandfunk, sowie einige lokale Redaktionen(zb Nordbayern) etc. den(vorerst) falschen Befund vom neuen “Virusstamm” weiterverbreiten.
Mir erklärt sich allerdings nicht die Intention ihrer Fragestellung, da sie bewusst oder unbewusst nicht auf den Kern des Artikels(s. Oben) eingehen, sondern mittels Erwähnung zweier vermeintlich gleichberichtender Ms-Medien den Eindruck erwecken, dass die Aufregung über die Äußerung des Gesundheitsministers unnötig oder übertrieben wäre.
Nun, auch ein Boris Johnson kommt unter Druck von vielen Seiten. Er entscheidet ja nicht allein, sondern muss Rücksicht nehmen auf Koalitionspartner, Mitstreiter der eigenen Fraktion, etc. Außerdem gilt in dieser sog. Pandemie: Ausscheeren aus dem politischen Geleitzug des Westens wird schwer bestraft. Das könnte Johnson zwar egal sein, weil GB ab 1. Januar sowieso draußen ist, oder macht er im letzten Moment die Rolle ruckwärts? Das wäre ein Ding! Dann wäre er der zweite nach Kurz, den das Establishment an die Leine gelegt hatte…
Danke – ich hatte mir gestern, als das durch Rundfunk und Presse ging, schon gedacht, daß dazu hier noch etwas kommt. Also macht Johnson sich gerade zum Deppen, schade. Schade auch für uns alle, denn diese Steilvorlage wird natürlich genutzt, zu unser aller Nachteil. Freiheit ist nun schon so lange her, daß ich mir schon alte Fotos anschaue, um mich zu erinnern.
Asymptomatische Menschen nicht ansteckend – ergibt chinesische Studie mit 10 Millionen Untersuchten!
https://www.aier.org/article/asymptomatic-spread-revisited/
…selbst Herr Landt, Hersteller von PCR-Tests, sagt Ähnliches: https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/corona-pcr-test-infizierte-rki-christian-drosten-reiner-fuellmich-hersteller-olfert-landt-berlin-90132220.html
„Wir wissen, dass Leute mit einer geringen Viruslast nicht infektiös sind“, sagt Landt. Der Hersteller der PCR-Tests glaubt, dass schätzungsweise die Hälfte aller positiv getesteten Personen nicht infektiös seien. Um gefährlich für Dritte zu sein, müsse man „100-mal mehr Viruslast in sich tragen als die Nachweisgrenze der Tests“.
Womit die Quarantänen vor allem eins sind – illegale Freiheitsberaubung.
Also ich weiß nicht, an welcher Position in der Verschwörung muß man denn aufgestellt sein, um die “Fehler” zu machen die ein Laie (also z.B. ich) allein schon mit seinem Küchenwissen jedenfalls nicht machen würde?
Die Frage wäre doch allenfalls woher erhält Hancock seine Instruktionen?
Tatsache ist aber, dass sich B.1.1.7 in den UK am schnellsten ausbreitet und mit dieser Ausbreitungsgeschwindigkeit die vorherrschende Variante werden wird.
Da wissen Sie mehr als COG-UK, die diese Mutation gefunden haben und untersuchen. Woher nehmen Sie Ihr Wissen und Ihre Gewissheit?
Der Lockdown selektiert Mutanten, die sich unter den Bedingungen des Lockdowns immer noch ausbreiten können. Wie auch eine Immunisierung gegen ein einzelnes Protein Änderungen in dessen relevanten Epitopen begünstigen wird…
Sie schreiben: “Zwei Stellen im Spike-Protein (69/70), an denen sich bislang ein Nukleotid befunden hat, sind nun gelöscht.” Also ein Frameshift, wie immer, wenn eine nicht durch 3 teilbare Zahl von Nuckis inseriert oder deletiert wird? Oder doch eher zwei Aminosäuren fehlend?
MK LHL testing data showing increasing prevalence of H69/V70 variant in positive test data – which is detected incidentally by the commonly used 3-gene PCR test: https://mobile.twitter.com/The_Soup_Dragon/status/1340349639946629120?s=20
Durch Achgut kam ich auf Dieses Forum hier und ich sage auch gleich ganz Ehrlich es gefällt mir .Aber Achgut hat auch schon nachgelassen und das Ganz Massiv , Wahrscheinlich eben auch INZWISCHEN bedroht , erpresst oder gekauft . Inzwischen wurde ich auch dort gelöscht aber was soll es? ,ist ja Heutzutage schon Normal siehe Twitter , Facebook und unzählige weitere . Dennoch einmal versuche ich es auch hier wenigstens meine Meinung zum Corona Kasperle Theater zu äußern -.-.- Ach was Alles schon mal da gewesen sogar mehrfach in der Menschheitsgeschichte .Allerdings bei Realen Pandemien wie der Pest oder der Spanischen Grippe da wo die Menschen Tatsächlich in fast unzählbarer Zahl dahingerafft wurden . Aber auch damals gab es schon viele die wo daraus ein Gutes Geschäft gemacht hatten und wenn es nur darum ging Ablass Bitte Briefe in Großer Anzahl zu Verkaufen , und für wahr auch da gab es genug Kundschaft die wo gedacht haben Sie werden Ewig Leben wenn ein solches Brieflein dann Ihr Eigen ist .-.-.Für mich gesehen ist dieses Ganze Theater nichts anderes als der Spiegel der Aktuellen Wahrheit mit der Erkenntnis das sich nicht wirklich was geändert hat . Aber es gab und gibt auch Heutzutage noch welche die wo wenigstens den Überblick behalten haben , beziehungsweise sich das erlauben können und dürfen ….Auch wenn man eingesperrt ist dennoch kann man sich Gehör verschaffen -.-.- you tube : Vivaldi, “Veni me seguere fida”, Sara Mingardo, contralto, VBO … und genau sowas gibt zumindest mir die Hoffnung und Zuversicht das ganze als das einzuschätzen was es letztendlich ist , nämlich eine der Größten Lügen der Aktuellen Zeit .